Гульназ Мусиной удалось отменить арест на свое имущество по уголовному делу Татфондбанка
В противовес доводам следствия однофамилица экс-предправления ТФБ представила справки об ипотеках и кредитах на арестованную недвижимость
Защите сотрудницы Татфондбанка, которая по случайности носит ту же фамилию, что и экс-председатель правления ТФБ Роберт Мусин, удалось обжаловать решение об аресте ее имущества в рамках уголовного дела о хищении 3 млрд рублей. Как выяснила корреспондент «Реального времени», обе арестованные квартиры Гульназ Мусина покупала в ипотеку и за одну из них еще не расплатилась. В кредит были взяты и два земельных участка в Лаишевском районе. О том, почему однофамилица предправления ТФБ сама не явилась в суд и в качестве кого она проходит в рамках уголовного дела, — в материале нашего издания.
Вместо суда — на работу
Сегодня Верховный суд РТ отменил арест на имущество Гульназ Мусиной, которая занимала в Татфондбанке пост директора операционного департамента. По версии следствия, однофамилица экс-предправления ТФБ является аффилированным лицом с ТФБ и Робертом Мусиным. В результате еще в марте по уголовному делу о мошенничестве с кредитом Центробанка на 3 млрд рублей у нее арестовали автомобиль Mazda CX-5, два участка по 1 000 кв. м в коттеджном поселке «Мысовский» Лаишевского района и две квартиры (100 кв. м в доме на ул. Парижской Коммуны и 69 кв. м — на Оренбургском тракте). Позже арест был продлен до 16 июля.
Интересы Мусиной в Верховном суде представляла адвокат Курбангалеева, сама 35-летняя сотрудница банка на заседание не явилась — в силу рабочих обстоятельств, по словам адвоката.
Сначала суд рассматривал жалобу на арест недвижимого имущества. Здесь Курбангалеева обосновала соответствующими документами, что Мусина аффилированным лицом не является и имущество было куплено ею на собственные средства. По версии защиты, Мусина занимала пост директора операционного департамента ТФБ. Членом аппарата правления не являлась, в список аффилированных лиц банковской структуры не входила и не несла имущественную ответственность наравне с другими лицами, проходящими по делу в качестве подозреваемых и обвиняемых, либо за их действия.
Без родства с Мусиным и с кредитами на недвижимость
Арестованное имущество Мусина приобретала в период с 2013-го по 2015 год за счет заемных средств и собственных накоплений. Курбангалеева заявила в суде о необходимости исследования копии трудовой книжки, трудового договора и других документов. Их оглашением она занялась сама.
До 2013 года Мусина работала зампредом «ИнтехБанка», после чего ушла в Татфондбанк. В трудовом договоре с директором операционного департамента ТФБ от 3 июня 2013 года отражены конкретные полномочия Мусиной, согласно которым материальную ответственность она не несла, а значит, не могла быть и в числе аффилированных лиц. Договор подтвержден записью в трудовой книжке, объяснила адвокат, а дальше рассказала о договоре купли-продажи квартиры на улице Парижской Коммуны:
— Данное имущество сейчас находится в залоге у банка. То есть ранее Мусина Гульназ Адлеровна приобретала это имущество в ипотеку. В настоящее время ипотека не погашена.
В ипотеку в 2013 году, согласно представленным справкам, была приобретена и квартира на Оренбургском тракте — первоначальным взносом послужила сумма, которую с продажи квартиры на Аделя Кутуя дала мать Гульназ Мусиной. Оставшиеся средства на покупку были заняты у банка «Ак Барс».
В кредит в 2014 году были куплены и два земельных участка в Лаишевском районе. Кредитный договор адвокат пообещала приобщить позже.
Выслушав доводы, суд уточнил:
— Кем приходится Мусина бывшему председателю правления?
— Она с ним в родстве не состоит. Это был ее первый работодатель в ОАО АИК «Татфондбанк». Родственных отношений никаких нет, это просто совпадение фамилий, — уточнила адвокат.
Арест удалось отменить
В прениях адвокат просила удовлетворить требования апелляционной жалобы в полном объеме и отменить арест на недвижимое имущество Мусиной, которая проходит по делу о хищении 3 млрд рублей лишь в качестве свидетеля. В последний раз она давала показания следователю в феврале этого года.
Представитель прокуратуры, в свою очередь, посчитала арест имущества обоснованным. Однако после совещания Верховный суд РТ апелляционную жалобу защиты частично удовлетворил — отменил постановление судьи Приволжского суда по аресту имущества Мусиной, но постановил вернуть материалы в тот же суд на повторное рассмотрение в ином составе.
Аналогичным решением закончилось и рассмотрение второй жалобы защиты — на арест автомобиля Mazda CX-5. Судьбу этого движимого имущества Мусиной также предстоит повторно решать Приволжскому райсуду.
Напомним, в число аффилированных лиц с Мусиным, ТФБ и «ТФБ-Финанс» Следком включил несколько десятков человек и через суд арестовал их имущество. По данным «Реального времени», некоторым несогласным с таким статусом удалось добиться отмены арестов в суде первой инстанции, еще несколько подали апелляционные жалобы. В то же время в пресс-службе Верховного суда РТ уверяют, что апелляционных жалоб на арест имущества самого экс-главы Татфондбанка не поступало. Речь идет о казанской квартире в 520 кв. м и пяти земельных участках площадью 204 га.