Новости раздела

Инициатор противоречивой памятной даты стояния на Угре: «Надо максимально учесть позицию татарских коллег»

Инициатор противоречивой памятной даты стояния на Угре: «Надо максимально учесть позицию татарских коллег» Фото: скляр.сайт

Законопроект о внесении в перечень памятных дат Дня окончания Великого стояния на реке Угре, как символа выхода России из-под ига Золотой Орды, снят с повестки комитета Госдумы РФ по обороне. Однако инициатор документа Геннадий Скляр — депутат Госдумы, представитель Калужской области, считает, что это еще не конец. Однако без «татарских коллег» решать вопрос теперь не будут. А также учтут позицию руководства Республики Татарстан — президент Рустам Минниханов, напомним, направил на законопроект отрицательный отзыв.

— Геннадий Иванович, сегодня стало известно, что законопроект о внесении в перечень памятных дат Дня окончания Великого стояния на реке Угре снят с повестки комитета по обороне. Объясните, пожалуйста, причину снятия.

— Комитет по обороне принял решение перенести рассмотрение в связи с тем, что надо максимально учесть позицию наших татарских коллег. И так как руководство Республики Татарстан возражает против принятия этого законопроекта, но две трети регионов поддерживают его, необходимо провести дополнительные обсуждения и согласования. И работа над законопроектом будет продолжена вместе с нашими татарскими коллегами.

— Правильно ли я понимаю, что этот проект совсем не обсуждался вами с татарстанскими коллегами?

— Они независимо от нас обсуждали…

— Это мы помним. А перед внесением были попытки выйти на Казань и представителей Татарстана?

— Я думаю, что в Думе будут совместные обсуждения.

Фото admoblkaluga.ru
Те обсуждения, которые проходили в том числе на международной конференции в России с участием Академии наук, говорят о том, что это событие, которое определило развитие российского государства в целом. Именно поэтому в обосновании эти аргументы изложены. И мы считаем, что эта дата заслуживает федерального внимания

— Это ведь не первая попытка ввести такую дату. В 2017 году уже была подобная инициатива…

— В 2017 году мы ничего не вносили. Этот законопроект в Государственную думу внесен впервые.

— Вносили в Совет Федерации. А почему хотите отмечать эту дату (11 ноября) именно на федеральном уровне? Не достаточно ли ограничиться регионом — Калужской областью?

— Те обсуждения, которые проходили в том числе на международной конференции в России с участием Академии наук, говорят о том, что это событие, которое определило развитие российского государства в целом. Именно поэтому в обосновании эти аргументы изложены. И мы считаем, что эта дата заслуживает федерального внимания. Эта позиция, собственно говоря, обоснована и Академией наук, и многими университетами России, международным сообществом. Я думаю, что надо обсуждать. И мы будем убеждать наших татарских коллег в правильности нашего законопроекта.

— Ряд научных центров (например, Институт истории им. Марджани), историков с мировым именем (Почекаев), политологов (Кагарлицкий) и других экспертов могут обоснованно возразить вашим аргументам.

— Вы знаете, когда речь идет о больших темах и идеях, всегда есть разные точки зрения. И я с уважением отношусь к разным мнениям. Но нужно всегда находить какое-то общее понимание. Для нас Академия наук России — это очень авторитетный орган.

Фото admoblkaluga.ru
Наш губернатор — активный сторонник и организатор (инициатив, — прим. ред.), в том числе памятных событий, которые регулярно проходят в нашей Калужской области на берегах Угры

— Геннадий Иванович, скажите, это вам власти Калужской области (например, губернатор) поручили внести этот законопроект?

— На самом деле, это наказ моих избирателей. Я избран от Калужской области. И 100 тысяч калужан подписали предложение о том, что эта дата должна получить федеральный уровень. 100 тысяч — это мои избиратели. Подчеркну, для меня это наказ моих избирателей.

— А от самого Анатолия Артамонова все-таки были подобные просьбы или наказ?

— Губернатор не может давать официальный наказ депутату. Но наш губернатор — активный сторонник и организатор (инициатив, — прим. ред.), в том числе памятных событий, которые регулярно проходят в нашей Калужской области на берегах Угры.

— Вы сказали, что проект переносится, а не снимается. Когда вновь собираетесь к нему вернуться?

— Комитет по обороне направил письмо мне и всем тем, кого он приглашал, с уведомлением, что этот вопрос переносится. О дате нового рассмотрения будет сообщено дополнительно. Поэтому ничего сегодня сказать не смогу. Но я всегда готов к товарищескому разговору.

Тимур Рахматуллин
ОбществоВластьИстория БашкортостанТатарстан
комментарии 33

комментарии

  • Анонимно 10 сен
    ура
    Ответить
  • Анонимно 10 сен
    Событие было совсем не значимым, чтоб определять Российское государство
    Ответить
  • Анонимно 10 сен
    стояния на Угре: «Надо максимально учесть позицию татарских коллег»
    ==================
    Об чём речь!!!

    Так и пишите дальше, что русские с бабами, походили по берегу Угры и затем разошлись по сеновалам, а татар и вовсе нигде поблизости не было.

    Поэтому это чисто эротическая дата и татары тут вАААще ни при делах.
    Ответить
  • Анонимно 10 сен
    не надо чесать где не чешеться. когда будет в Казани защитникам Казани от врйск Грозного..нужен огоромный мемориал в Казани ТАТАРАМ.
    Ответить
    Анонимно 10 сен
    Проигравшим памятники не ставят
    Ответить
    Анонимно 10 сен
    Ещё как ставят при Бородино например.Памятник от слова память..А свой захватчикам можете снести добровольно.
    Ответить
    Анонимно 10 сен
    Пусть кул шариф стоит!
    Ответить
    Анонимно 10 сен
    Осень пришла...
    Ответить
    Анонимно 10 сен
    Иди сам снеси, сносилку только не потеряй. Бородино-это битва, где великая армия Наполеона столкнулась с достойным противником. И из России едва уволокла ноги. Ну кто смог-тот уволок. Что то никто шапку по кругу не пустил, и пятерка форбс не скидываеися на памятник защитникам. Не странно ли?
    Ответить
    Анонимно 12 сен
    Не вы ставили и не вам его сносить
    Ответить
    Анонимно 12 сен
    Вам же говорят уберите памятник добровольно в Москву.
    Ответить
  • Анонимно 10 сен
    Никак не могут определиться: они болгары или монгол-татары. Определенности не может быть, это политически не выгодно.
    Ответить
    Анонимно 10 сен
    Да писали бы просто - сверх человеки, которые всех научили тому: чего сами никогда не умели и даже понятия не имели.
    Ответить
    Анонимно 10 сен
    Ой, петросяны прибежали
    Ответить
    Анонимно 10 сен
    Чуда, читай становый семитомник, в котором подробно написано, как неграмотные дураки, малочисленные дикари-кочевники, запросто, завоевали пол мира, уступая ему умом на века и числом в сотни раз.

    Тада тебя, Петросян, уже так не развеселит.
    Ответить
  • Анонимно 10 сен
    Позор российским академикам! Позор всем Викторам Перестукинам!
    Ответить
    Анонимно 10 сен
    Свободу Юрию Деточкину!
    Ответить
  • Анонимно 10 сен
    вполне обычное явление, когда эти академики из ран берут под козырек любую идею, которую им спускают сверху, а потом обосновывают, будто все верно. любую самую неумную идею так докажут, как правильную для россии.
    Ответить
    Анонимно 10 сен
    Да, дураки онЕ все, ибо станового семитомника ни чАтАли.

    А кабы прочАтАли, то у них бы в зобу дыханье спёрло, и ща бы только кивали и икали.
    Ответить
    Анонимно 11 сен
    а вот и злопыхатель. бесись дальше
    Ответить
    Анонимно 10 сен
    Вы сейчас точно описали процессы в ан рт, в институте истории
    Ответить
    Анонимно 12 сен
    Также и местный институт истории - рупор национальной идеи реваншизма и возвышения культуры местной титульной нации
    Ответить
  • Анонимно 10 сен
    Мало кому интересная тема, в том числе татарам. Какой то групп заняться нечем, вот они и для повышения собственной значимости придумывают
    Ответить
  • Анонимно 10 сен
    Журналист грамотно парирует эти доводы депутата. Браво
    Ответить
  • Анонимно 10 сен
    Вбивается очередной клин в отношения между народами. Уже и Пушкина читать не хочется, потому что только его язык навязывают все народам РФ.
    Ответить
    Анонимно 10 сен
    Не надо читать, читайте алифбу
    Ответить
    Анонимно 12 сен
    Пусть Тукая читают
    Ответить
  • Анонимно 10 сен
    Не было бы этой надуманной темы стояния на Угре, Сурков придумал бы другую"памятную" дату, лишь бы отвлечь народ от насущных, по-настоящему злободневных проблем и вопросов к властям. А народу все осточертело уже -это бесконечное вранье, этот абсурд. И выборы четко это отразили. Ходила голосовать после 16 часов, на листке учета избирателей из 30 пунктов стояло всего 4 подписи. О чем это говорит? О полной апатии людей или может о накопившейся "благодарности"?!
    Ответить
  • Анонимно 10 сен
    стояния на Угре: «Надо максимально учесть позицию татарских коллег»
    ==================
    Мне завещал отец:
    Во-первых, угождать всем людям без изъятья —
    Хозяину, где доведётся жить,
    Начальнику, с кем буду я служить,
    Слуге его, который чистит платья,
    Швейцару, дворнику, для избежанья зла,
    Собаке дворника, чтоб ласкова была.

    Молчалин. "Горе от ума" Александр Грибоедов
    Ответить
  • Анонимно 11 сен
    Юлит, извивается как уж на сковородке.



    — Правильно ли я понимаю, что этот проект совсем не обсуждался вами с татарстанскими коллегами?

    — Они независимо от нас обсуждали…

    — Это мы помним. А перед внесением были попытки выйти на Казань и представителей Татарстана?

    — Я думаю, что в Думе будут совместные обсуждения.
    Источник : https://realnoevremya.ru/articles/151044-iniciator-protivorechivoy-pamyatnoy-daty-stoyaniya-na-ugre-nado-maksimalno-uchest-poziciyu-tatarskih-kolleg
    Ответить
    Анонимно 11 сен
    точно. Татарстан все свои проекты со всеми регионами обсуждает
    Ответить
  • Анонимно 11 сен
    Вот этим будут кормить всё больше и больше по мере ухудшения экономической обстановки в РФ.
    Ответить
  • Анонимно 12 сен
    Ребята, успокойтесь, как-нибудь без вас решат.
    Ответить
Войти через соцсети
Свернуть комментарии

Новости партнеров