Новости раздела

Садыков озвучил план Минздрава РТ по борьбе с коррупцией

Садыков озвучил план Минздрава РТ по борьбе с коррупцией
Фото: realnoevremya.ru / Максим Платонов

Министр здравоохранения РТ Марат Садыков в интервью «Реальному времени» рассказал о плане ведомства по борьбе с коррупцией.

«Могу прямо сейчас сказать, по каким направлениям пойдем. Во-первых, будет обеспечена системная ротация руководителей медицинских организаций. Мы ее уже начали, и это прозвучало в докладах и начальника управления президента РТ по вопросам антикоррупционной политики, и других силовых структур. В пяти медицинских организациях, включая три клиники, произведена смена руководителей. К ряду руководителей применены меры дисциплинарного взыскания. И запущена система срочных трудовых договоров с руководителями медучреждений. Контракт заключается на два года, потом принимается решение — продлевать его или нет», — сказал он.

По его словам, также вводятся новые требования к профессиональной аттестации руководителей, которые учитывают «опыт, стаж, выполнение клиникой индикативных показателей по лечебным и экономическим показателям, участие сотрудников в различных медицинских форумах, новые идеи, которые руководитель выдвигает и воплощает на практике».

Накануне начальник антикоррупционного управления при президенте РТ Марс Бадрутдинов заявил, что бывший министр здравоохранения РТ Адель Вафин с 2012 года нарушал принципы конфликта интересов, совмещая работу в ведомстве с управлением кафедрой в Казанском медуниверситете, на которую трудоустроил по совместительству и ряд своих подчиненных.

ОбществоМедицина Татарстан
комментарии 2

комментарии

  • Анонимно 17 мая
    Знакомый лечился в Кирове.Попытался дать купюру медсестре,так его ,говорит,пристыдили при всех!Казанские медики без "кущтанаща"сами знаете...
    Ответить
    Анонимно 08 сент
    Борьба с коррупцией в Минздраве Татарстана просто невозможна!!! Потому что коррупция в Минздраве Татарстана прикрывается МВД Татарстана, и антикоррупционным комитетом администрации президента Татарстана и судами Татарстана. Напишу в какую перепалку я попала в Казани? В декабре 2015 года по направлению суда я была направлена в Республиканскую психиатрическую больницу. Я врач по профессии, стаж работы почти 40 лет. Последние 10 лет работала преподавателем в медицинском училище. Естественно проходила обучение и по психологии. Кроме того, ежегодно проходила медицинскую комиссию. Кроме того, до прохождения экспертизы я проходила месячные курсы обучения по психологии по программе приемной семьи. Сдала экзамен, прошла тестирование и получила прекрасную характеристику и получила в органах по опеке и попечительству разрешение на опеку над ребенком, на словах сказали, что могу даже усыновить ребенка. С данными о состоянии своего здоровья и с заключением психолога я явилась на экспертизу в РКПБ Казани. После 3-х часового обследования ТРИ психиатра мне написали: "Интеллект, память сохранены, в общении вежлива, тактична, на опросы отвечает по существу" и дали заключение: "На момент обследования у С. Р. Р. никаких психических заболеваний не выявляется". Еще до начала экспертизы в здании экспертизы зашла эксперт-психолог Макаренко С. Л. Вышел к ней психиатр, и спросил Макаренко: "А что написать подэкспертному (ФИО) о фантазировании?" Макаренко на все здание крикнула: "Все люди врут и все фантазируют!" У меня сразу возникла мысль в голове, что данные специалисты не имеют разграничения между здоровой фантазией человека и фантазией здорового человека. Да, действительно каждый здоровый человек фантазирует. Без фантазией писатель не может написать книгу, режиссер не может создать фильм. Особенно богата фантазия у детей, которые фантазируют играя. Но ведь психиатрическая экспертиза должна быть направлена на выявление у человека болезненной фантазии. Я сразу насторожилась и подумала, что с этими экспертами нужно держать язык за зубами, иначе мне напишут, что я фантазерка и судья не поверит моим словам. С психиатром общались очень доброжелательно с пониманием проблемы. Когда меня посадили на обследование к психологу Макаренко, я вела себя крайне осторожно, взвешивала каждое слово и действие. Я не только не разговаривала в повышенных тонах, даже говорила чуть ли не шепотом. Она меня 2 раза сказала: "Вы очень зажаты, расслабьтесь, отвечайте на вопросы чуть быстрее. После обследования отдельно психиатра и психолога, собралась комиссия и начали совместное обследование. В результате Макаренко написала мне заключение, что я кричу, с врачами веду себя плохо, со мной невозможно установить словесный контакт, я не даю слово врачам, пока сама не закончу говорить, говорю: Подождите" и т. д. Кроме того, она не видя моего общения с ребенком, написала что я проявляю к ребенку упрямую нетерпимость, пытаюсь властвовать над ребенком, оказываю на ребенка давление. При этом при обследовании про ребенка был задан лишь 1 вопрос: "Кем для вас является ваш внук?", на что я ответила: "Это любимый человек, о котором я забочусь!" Макаренко написала, что негативное отношение к ребенку получено при проведении тестирования МВЦ (метод выбора цветов). Однако, она не указала номера цветных карточек, по какому порядку я выложила при тестировании. Результаты всех исследований ЦТО и МВЦ должны быть написаны в заключении психолога по номерам карточек. Макаренко в заключении не написала никаких номеров карточек. Это требование Инструкции Минздрава РФ и примерного протокола написания экспертных заключений разработанный НИИ имени Сербского и закона об экспертной деятельности. Кроме того, Макаренко подменила фамилии авторов письма, и написала, что якобы я вызвала конфликт с лечащим врачом ребенка. Всю клевету которую на меня написала Макаренко, описать невозможно! По её заключению, меня нельзя допускать не только к ребенку, даже в тюрьму к преступнику. Получив такое заключение я была в шоке. Зашла в первопопавшую адвокатскую контору и сказала, что эксперт РКПБ написала мне ложное заключение. Адвокаты сразу спросили: "Это кто? Макаренко, что ли?" Я с удивлением спросила: "Откуда вы знаете, я же еще не назвала фамилию эксперта?" На что был ответ, что многие юристы Казани знают, что Макаренко пишет ложные заключения. Потом от других юристов слышала о том, что такие заключения Макаренко пишет за 200 тысяч рублей. Сама я не видела факт получения взятки, пишу то, что говорят юристы, поэтому прошу меня не привлекать к уголовной ответственности! Далее, по совету юристов я написала протест на заключение психолога в суд и ходатайство о том, чтобы меня направили на повторную экспертизу в Москву. В протесте было указано 19 пунктов нарушения. Однако, судья не удовлетворила мое ходатайство. При этом судья вела себя очень вежливо, сказала, что я сама могу пройти повторную экспертизу и через некоторое время могу подать в суд повторный иск. В законе написано: "Если при экспертизе разные специалисты пишут взаимоисключающие выводы, судья может направить гражданина на повторную экспертизу". Однако Казанские суды работают также плохо, как все в Казани! Судья приняв ложное заключение психолога, лишила меня возможности завести уголовное дело против психолога за дачу ложного заключения по ст. 307 УК РФ. После этого, я обратилась с жалобой к главному врачу, вместо него мне ответил его заместитель и сказал: "Мы не только не будем разбираться с нашим экспертом, а будем вас наказывать за попытку оказать давление на нашу экспертизу". Я написала заявление на имя главного врача, попросила, чтобы мне разрешили сделать фотосъемку моих документов по экспертизе, так как я хотела рецензировать заключение эксперта в Москве. Главный врач мне в этом отказал. я написала жалобу в Минздрав РФ и главному психиатру РФ З. И. Кекелидзе. На мои жалобы ответили из Минздрава Татарстана, и написали, если мне не нравится заключение экспертов Казани, чтобы я сама прошла экспертизу в другом учреждении. Однако, сама я могла проходить только независимую экспертизу, результаты которой судами не принимаются, так как эксперт не предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложного заключения. Юрист учреждения мне сказал, что я имею полное право получить результаты моих исследований. Когда я приехала в РКПБ очередной раз, этого юриста уже не было, его уже уволили. Я подала административный иск в суд, чтобы через суд запросить результаты моих исследований, так как мне были нужны все результаты тестирования, ответы на вопросы психолога и т. д. Однако уже другой юрист учреждения пришел в суд и сказал, что кроме заключения нет никаких документов. Судья вынес решение отказать мне в иске, написав, что мной не доказано наличие других документов. Абсурд полнейший! То, что психолог написала что результаты получены при тестировании говорит о том, что эти документы должны быть. Как же я должна была доказать наличие этих документов? С ОМОНом ночью захватить здание экспертизы и самой добывать эти документы? Суды Казани на стороне преступников.
    После этого, я только с заключением провела рецензирование заключения экспертов РКПБ, специалисты экспертной организации указали на многочисленные нарушения инструктивных требований, и дали заключение: "Заключение психолога РКПБ Казани не достоверное, не полное и научно необоснованное". Потом я прошла независимую экспертизу в Москве, были получены совсем другие результаты. С этими документами я обращалась в многочисленные инстанции: в УБЭП, в полицию, начальнику МВД Соколову, в прокуратуру Татарстана, РФ, в следственный комитет Бастрыкину. Получила ответ из полиции, что не выявлен мотив написания ложного заключения, и суд принял заключение эксперта, по этой причине заключение ложным быть не может. Потом я записалась на прием к руководителю МВД Соколову. Он пригласил человека из УБЭП. Этот работник УБЭП начал меня уговаривать, чтобы я не разбиралась с психологом РКПБ. Вместо того, чтобы раскрывать преступление, он просил меня, чтобы я перестала разбираться с ложным заключением. Я задала вопрос Соколову: "Могу ли я знакомиться с результатами проведенных расследований?" Соколов мне грубо ответил: "НЕТ!" Если работники УБЭП и сам начальник УВД не желают выяснять совершенное преступление, это просто укрывательство преступления. По Закону я имею на это право. Ведь расследование такого рода преступлений - это совершенно простое дело. Всего то было нужно собрать 4-х экспертов и спросить, кто из них врет? Однако полицией ничего не было сделано! Я точно знала, кем заказана ложная экспертиза. Однако не были расспрошены заинтересованные лица. Видимо полицейский проводивший расследование ждал, когда эксперт признается, что за деньги пишет ложные заключения. Естественно, эксперт в получении взятки никогда не признается, значит мотива преступления нет, значит заключение не может быть ложным. Как можно бороться с коррупцией в Татарстане, если не работает полиция на самом высоком уровне, не работает прокуратура, не работают суды? А Минздрав прикрывает эту преступную банду!
    После этого я прочитала, что в администрации президента Татарстана Комиссию по борьбе с коррупцией возглавил Бадрутдинов М. С., который якобы жестко борется с коррупцией. Отправилась в администрацию президента Татарстана. Меня записали на прием к Бадрутдинову. Однако, сам меня он не принял, приняли его работники. Я рассказала ситуацию. После этого работник этого отдела начал звонить главному врачу РКПБ. Главный врач говорит, что он доверяет своим экспертам, они не могут писать ложные заключения. Я пытаюсь доказывать, что главный врач мне даже не разрешил знакомиться с моими документами, что я даже через суд не смогла запросить свои документы, что он экспертов прикрывает. Работники Бадрутдинова начали мне говорить, какой я плохой человек, потому мне написали такое плохое заключение. Вот и борьба антикоррупционного комитета президента Татарстана! В Татарстане никто не борется с коррупцией, ни Бадрутдинов, ни президент, если его работники так работают!
    После моих многочисленных жалоб, все-таки прокуратура провела повторное расследование и дали мне ответ: "Да, совершено преступление, но преступление не тяжкое (психолог не убила же меня, только оклеветала), срок исковой давности по данному преступлению 2 года, в связи с истечением срока давности отказать в возбуждении уголовного дела. Пока я разбиралась, прошло более 2-х лет.
    После этого я пыталась записаться на прием к министру здравоохранения, меня на прием не записали. Каждый рас лица записывающие на прием к министру мне отвечают: "Вам дан письменный ответ, мы прекращаем с вами общение, не запишем вас на прием". После того, когда сменился министр здравоохранения РТ, и им стал Садыков М. Н. я снова стала проситься на прием к министру. Объясняла, что новый министр не знает обстановку в здравоохранении Татарстана, он новый человек и должен знать, что происходит в его ведомстве. Но мне трижды отказали в записи на прием. Что делать? Нет никакого выхода. Я предприняла беспрецедентный шаг, о чем писать не буду. Только после этого мне удалось записаться на прием к заместителю министра Осипову С. А. При этом личности, записывающие меня на прием меня предупредили, чтобы я не рассказывала Осипову о коррупции, разрешили пообщаться только по другой проблеме, сказали, что у меня всего 20 минут. Была еще и другая важная проблема. Осипов слушал меня в течение 1 часа 40 минут, спасибо ему за это. Я рассказала все, в том числе и о преступлении психолога. Он мне ничего не обещал, сказал, что мне ответ отправят по почте. Проходит время, ответа пока нет. Думаю, неужели начали разбираться со своими преступниками? Я имею право их так называть, ибо получила ответ из прокуратуры, что совершено преступление.
    Вот и думайте, будет ли когда-нибудь снижаться коррупция в Татарстане, когда коррупционеров прикрывают на самых высоких уровнях! Это гнилая республика, насквозь пропитанная коррупцией, кумовством и сватовством. Если Путин направил в Дагестан 1 Васильева для борьбы с коррупцией, то в Татарстан необходимо направить пятерых Васильевых, и даже они не победят в Татарстане коррупцию. Сафина Ралия Рахимовна.
    Ответить
Войти через соцсети
Свернуть комментарии