В Казани вступил в силу приговор основательнице сети детсадов «Егоза»

Директору и учредителю ЧОУ «Центр образования «Егоза» и матери четырех детей Наталье Реснянской сегодня не удалось добиться отмены обвинительного приговора. Верховный суд Татарстана отклонил все доводы защиты и внес в итоговый акт лишь правки о месте жительства осужденной, сообщает журналист «Реального времени».

На заседании Реснянская и ее московский адвокат Алексей Корябин просили о полном оправдании. Указывали, что суд первой инстанции полностью проигнорировал ряд важных обстоятельств относительно истории заведомо незаконного банкротства ЧОУ и обвинения в хищения госсубсидий.

«У меня не хватило 60 листов, чтобы описать все несоответствия выводов суда показаниям свидетелей», — заметила основательница первой в республике сети частных детсадов. Она пояснила — в основу выводов о незаконном получении субсидий на дошкольное образование в ЧОУ легли списки посещаемости воспитанников и применяемые в муниципальных садиках нормативы подушевого финансирования при оплате питания воспитанников. Тогда как в случае «Егозы» субсидия на оказание образовательных услуг направлялась на оплату труда педагогов, пособия и проч. — независимо от количества посещавших группы в разные периоды.

Также доказательством обвинения стали данные Минобрнауки РТ, что один из указанных в списках «Егозы» воспитанников с 2015 года ходил в детсад №414 рядом с ЖК «Лесной городок».

— При этом мы представляли документы о том, что 414-й садик был сдан в эксплуатацию лишь в первом полугодии 2016-го, а лицензию получил в октябре 2016-го, — сообщила Верховному суду Реснянская.

В свою очередь представитель прокуратуры РТ и адвокат потерпевшей организации «Сувар-Казань» настаивали на законности приговора.

Напомним, в июле 2024-го Вахитовский суд Казани приговорил Реснянскую к 3,5 года лишения свободы условно за злоупотребление полномочиями и мошенничество с бюджетными субсидиями. И взыскал с нее в пользу Минобрнауки РТ 1 млн 65 тысяч рублей по гражданскому иску.

В прениях прокурор запрашивал реальный срок в 6 лет по двум эпизодам дела и предлагал прекратить третий — о неправомерных действиях при банкротстве — за истечением срока давности.

В последнем слове и прениях Реснянская заявляла — уголовное дело воспринимала как способ давления на нее в арбитражных спорах, а сами споры и наращивание долгов всеми возможными способами сравнивала с рейдерством. По мнению защиты, конечной целью банкротства организации должна была стать дисконтная продажа восьми квартир в ЖК «Магеллан», объединенных в единое пространство, на котором ранее работал еще один детский садик «Егозы». В ходе конкурсного производства это имущество выставлялось на торги одним лотом по цене в 50-60 млн рублей, тогда как последняя экспертиза провела оценку каждой квартиры, и итоговая цена активов «Егозы» поднялась до 118 млн рублей. Однако в ходе арбитражного дела Реснянская погасила актуальный долг на 52 млн рублей, добившись прекращения банкротства ЧОУ, возврата власти в организации и права распоряжаться ее активами.

При этом новое уголовное дело, возбужденное в СК против Реснянской, этим летом прекратили с признанием за ней права на реабилитацию.

Вкратце напомним фабулу обвинений, которые вошли в приговор:

• Эпизоды 1-2. Квартиры с дисконтом и без оплаты (ч.1 ст. 201 УК РФ ). В 69,96 млн рублей оценили следователи потери ЧОУ «Егоза» от продажи осенью 2019 года восьми объединенных в единое помещение квартир — площадки закрытого детсада «Егозы» в казанском ЖК «Магеллан». По версии обвинения, в апреле 2019-го АО «Сувар-Казань» публично сообщило о намерении добиться банкротства ЧОУ ввиду задолженности по договору о купле-продаже здания детсада в ЖК «Лесной городок», а Реснянская, зная о неисполненных в течение трех месяцев долговых обязательствах на 12,3 млн рублей, злоупотребив полномочиями, инициировала вывод имущества своей организации «с целью причинения ущерба кредиторам» путем заключения фиктивных договоров купли-продажи квартир по заниженной стоимости. При этом по факту оплата за квартиры от покупателей так и не поступила.
• Эпизод 2. Те же квартиры ушли из конкурсной массы (ч. 1 ст. 195 УК РФ). Действия директора ЧОУ «Егоза» по распродаже квартир, как считают силовики, повлекли неисполнение обязательств «Егозы» перед АО «Сувар-Казань» на 12,3 млн рублей и ПАО «Банк Зенит» на 11,8 млн. Общий ущерб этих организаций на предварительном следствии оценен в 24,1 млн рублей.
• Эпизод 3. «Мертвые души» в детском саду (ч. 4 ст. 159 УК РФ). По версии СК, Реснянская в 2017—2018 годах предоставляла в Минобрнауки Татарстана заведомо недостоверные сведения о численности воспитанников ЧОУ «Егоза», завышая их реальное количество на 14—32 человека, на основании чего из бюджета выплачивалась завышенная субсидия на возмещение затрат частного учреждения по предоставлению дошкольного образования. По подсчетам силовиков, переплата за два года составила 1 млн 170 тысяч рублей. Суд сократил эту цифру, самостоятельно исключив из числа «лишних» одного воспитанника.

В ходе процесса Наталья Реснянская и ее защитники Ильгам Шарапов и Алексей Корябин настаивали — состава и даже события преступления в этом деле нет, следствием неверно трактуются нормы законодательства о банкротстве по первым эпизодам дела и не принимаются во внимание решения арбитражных судов, которыми уже установлено — на момент вменяемых директору «Егозы» действий признаков банкротства у ее организации не было, как не было долга перед инициатором уголовного дела — АО «Сувар-Казань», поскольку взамен неуплаченной задолженности кредитор вернул себе здание детсада в ЖК «Лесной городок», которое в итоге пустует пятый год. Отметим, что еще до возбуждения дела «Егоза» прекратила деятельность садика в казанском ЖК «Магеллан» — ввиду изменений законодательства, а уже в ходе судебного процесса исполком Казани истребовал из безвозмездного пользования ЧОУ здание детсада на улице Зорге. Муниципальный садик в нем так и не открылся.