Новости раздела

Подсудимая по делу ТЦ «Адмирал» просит удалить ее с процесса, ссылаясь на предвзятость суда

Подсудимая по делу ТЦ «Адмирал» просит удалить ее с процесса, ссылаясь на предвзятость суда
Фото: Реальное время

Беспрецедентное ходатайство заявила в казанском суде экс-начальник межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по РТ Жанна Алпарова. 11 января она попросила удалить ее с процесса по делу о трагедии в ТЦ «Адмирал» до вынесения приговора, сославшись на неоднократные нарушения судом ее прав на защиту.

«Я опасаюсь, что такое предвзятое ко мне отношение суда в последующем негативно отразится на приговоре в отношении меня, в связи с чем прошу вас удалить меня до вынесения приговора», — сказала в финале оглашения своего ходатайства Алпарова, обращаясь к председательствующему судье Кировского суда Казани Феликсу Сабитову.

В многостраничном документе подсудимая изложила свое мнение о таких нарушениях норм УПК РФ в данном процессе, как принцип состязательности сторон, порядок предоставления сторонами доказательств и право на защиту. Так, в ходатайстве прозвучали ссылки на отказ суда вызывать важных, по мнению защиты, свидетелей обвинения и допуск к защите Алпаровой назначенных защитников без ознакомления с материалами дела и согласования позиции с подсудимой.

Вступившие в дело договорные адвокаты, по словам обвиняемой, столкнулись уже с другой трудностью — непредоставлением судом протоколов судебных допросов свидетелей обвинения годичной давности.

Припомнила экс-начальник отдела приставов и отказы в предоставлении на обозрение суда документов и вещественных доказательств по делу. «Председательствующий ссылается на тот факт, что водитель Кировского районного суда устал возить тома уголовных дел, и в ходе судебного разбирательства имеются только тома, необходимые для стороны обвинения», — озвучила на открытом судебном заседании Жанна Алпарова.

Также она заявила: «Меня специально вводили в заблуждение, чтобы я не была готова к допросам определенных лиц и исследованию документов, возможность для подготовки не давали». А еще отметила игнорирование такого нарушения УПК, как отказ свидетеля Романова из МЧС отвечать на ее вопрос: «По какой причине, встретив во время пожара в «Адмирале» четырех живых людей, спасатели не приняли меры к их эвакуации?»


По мнению Алпаровой, «личная неприязнь к ней возникла» потому, что именно она «подняла вопросы отсутствия надлежащего прокурорского надзора», «работы по спасению граждан сотрудниками МЧС при пожаре» и давления на свидетелей и потерпевших со стороны следователей.

Выслушав ходатайство, судья долго молчал, а потом поинтересовался мнением сторон. Адвокат Алпаровой клиентку поддержала, хотя заметила — удаление с процесса подсудимого по высказанным основаниям законом не предусмотрено. С этим согласилась и представитель прокуратуры. В «удалении по собственному» фигурантке было отказано.

Ранее «Реальное время» писало, как по результатам сложного допроса свидетелей защиты по данному делу судья сам пригрозил Жанне Алпаровой удалением.

ОбществоВластьПроисшествия Татарстан
комментарии 10

комментарии

  • Анонимно 14 янв
    Ужас!
    Ответить
  • Анонимно 14 янв
    сразу видно, судят невиновного человека






    Ответить
    Анонимно 14 янв
    Правильно! Судят невиновного человека, прикрывая прокуратуру и МЧС! Жанна Алпарова как бы тяжело Вам не было, не сдавайтесь! А виновные люди понесут свое наказание и за свои грехи перед богом отвечать будут.....
    Ответить
  • Анонимно 14 янв
    Да тут же сразу видно что прокуратуре нужна очередная палка которую нашли в виде Алпаровой. Она бореться за свою невинность так как никто не бореться и это же видно.
    Ответить
  • Анонимно 14 янв
    ЖАННА Алпарова справедливость восторжествует!!!!!!!!!!!!! Не сдавайтесь!
    Ответить
  • Анонимно 14 янв
    Видимо суд не хочет знать правду а решение фигурантам о назначении сроков решили без суда четыре года назад а тут пошло по не запланированому сценарию вот и пытаются заткнуть алпарову
    Ответить
    Анонимно 14 янв
    да, поведение судьи лишний раз доказывает - он для себя уже все решили.. а тут ему защита процесс затягивает, ненужные доказательства представляет. им ведь потом оценку давать придется!
    Ответить
  • Анонимно 14 янв
    Жанна Алпарова, не такая белая и пушистая, как некоторым она представляется!!!)))
    Ответить
    Анонимно 20 янв
    Не судите, да не судимы будете
    Ответить
  • Анонимно 20 янв
    Почему. ??? Под Семина так не копают ??? Кишка тонка , или образования не хватает, заткнуть за пояс его адвокатов. Ворон ворону глаз не выклюет.
    Ответить
Войти через соцсети
Свернуть комментарии

Рекомендуем

Новости партнеров