Новости раздела

Верховный суд Татарстана отказал в удовлетворении иска против введения QR-кодов

Верховный суд Татарстана отказал в удовлетворении иска против введения QR-кодов
Фото: Максим Платонов

Верховный суд РТ отказал в удовлетворении иска группы граждан о признании недействительным постановления Кабинета министров РТ за №208 от 19 марта 2020 года «О мерах по предотвращению новой коронавирусной инфекции» и последующих редакциях этого нормативного акта.

«Решение было ожидаемым, но мы надеялись, что здравый смысл восторжествует», — прокомментировал адвокат одного из истцов Лаврентий Сичинава.

Он рассказал, что заявители будут обжаловать это решение в Четвертом апелляционном суде общей юрисдикции, который находится в Нижнем Новгороде.

На сегодняшнее заседание несколько истцов явились в полосатых рубашках в знак протеста против введения QR-кодов, которое, по их мнению, нарушает несколько статей Конституции РФ и ряд федеральных законов. Судья Эдуард Каминский попросил истцов либо удалиться из зала заседания, либо их снять. Они подчинились, но по окончании процесса несколько человек вновь их надели.

Рассмотрение коллективного иска об отмене системы QR-кодов в Татарстане стартовало в прошлом месяце. 16 ноября в Верховном суде РТ судья Эдуард Каминский попросил удалиться из зала журналистов по причине невозможности обеспечить социальную дистанцию — для рассмотрения этого резонансного дела выделили маленький зал.

Фото: Максим Платонов

Иск об отмене системы QR-кодов, запрещающей посещение общественных мест непривитым людям, Верховный суд РТ зарегистрировал еще в октябре. Заявители посчитали, что постановление кабмина противоречит нормам Конституции РФ, Конституции РТ и закону «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней».

Элеонора Рылова
ОбществоВласть Татарстан

Новости партнеров

комментарии 15

комментарии

  • Анонимно 07 дек
    Решения Каминского объективные и справедливые! Перед принятием судебных актов он взвешивает все существенные обстоятельства. В законности решения нет сомнения!
    Эдуард Станиславович, крепись! Жди «добрых слов» от знатоков закона -самоучек )))
    Ответить
  • Анонимно 07 дек
    Зашибись адвокат.
    Знал и ожидал что решение будет такое, но надеялся на здравый смысл...
    Ну а чо, деньги не пахнут)))
    Ответить
  • Анонимно 07 дек
    кто бы сомневался! Хотя Каминский- хороший судья
    Ответить
  • Анонимно 07 дек
    Не зависимо от конституции и так всё было понятно. Против целой системы не пойдёт даже самый квалифицированный судья. Да и законы у нас пишутся так что можно по разному трактовать.
    Ответить
  • Анонимно 07 дек
    У региона России не может быть верховного суда.
    Ответить
  • Анонимно 07 дек
    Видимо, правда все таки на стороне кодов и это все законно. Потому что в стране эпидситуация, вот и все
    Ответить
    Анонимно 07 дек
    Конечно
    Ответить
  • Анонимно 07 дек
    Боятся судьи
    Ответить
    Анонимно 07 дек
    Нет, просто это необходимость
    Ответить
  • Анонимно 07 дек
    Очень жаль. Была о Каминском хорошего мнения. Надеялась, что он примет законное, конституционное решение об отмене постановления кабмина, но, увы...и он прогнулся под систему. Поэтому говорить о независимости судей в нашей стране не приходится.
    Ответить
  • Анонимно 07 дек
    Карманный суд.
    Ответить
  • Анонимно 07 дек
    При чем здесь адвокат?
    Ответить
  • Анонимно 07 дек
    Адвокату большой РАХМЯТ. В настоящее время, без хотя бы такого как Навальный власть невозможно расшевелить.
    Ответить
  • Анонимно 07 дек
    Судья озвучил решение, но не озвучил мотивировочную часть. Для меня это значит что он не знает точно на какой закон сослаться. Сейчас голову наверно ломает на что сослаться чтобы не очень глупо звучало.
    Ответить
  • Анонимно 07 дек
    когда Гафаров метил в замы.Он тоже своими решениями поддерживал Госсовет. Теперь пришел новый зам и он пошел по его же стопам поддержки. Видимо и его заменят в скором времени, как заменили Гафарова. Интересно а у судей есть qr-коды? Эти коды есть у участников судзаседания? Их при входе в суд проверили? Если не проверили, то роспотребнадзор должен оштрафовать и суд и проверявших коды на входе в суд? а у адвоката есть QR-код? Он привился? Пусть немедленно привьется. Я боюсь за него.
    Ответить
Войти через соцсети
Свернуть комментарии