Новости раздела

За аферы с поставкой металлодетекторов в школы Казани чиновников судить не будут

За аферы с поставкой металлодетекторов в школы Казани чиновников судить не будут
Фото: "Реальное время" (Мурсюкаев слева)

Сегодня Следком по РТ объявил о завершении расследования скандальной истории с поставками в учебные заведения Казани металлодетекторов и холодильников. В аферах на 27 млн рублей обвиняют только бизнесменов Анвара Мурсюкаева и Фаниса Юсупова.

Экс-глава управления образования Казани Ильнар Хидиятов освобожден от наказания за преступную халатность за сроком давности. Ранее его обвиняли в получении взяток на сумму 3,5 млн рублей, но позже посчитали это обвинение недоказанным. Ранее силовики прекратили преследование и финансиста управления образования Лилии Гузаировой за деятельным раскаянием.

По версии следствия, в 2016 году руководство управления образования решило провести закупки арочных и ручных металлодетекторов путем заключения прямых договоров поставки со школами и детсадами. В качестве поставщика была привлечена фирма «Новотех», интересы которой представляли обвиняемые. В их коммерческом предложении были определены марки и модели оборудования, на основании которого 120 образовательным учреждениям были выделены 8,2 млн рублей для расчетов с поставщиками.

Однако в договорах поставки марки и модели техники уже не фигурировали. Поскольку бизнесмены изначально планировали поставку более дешевых и не соответствующих техзаданию моделей, полагают силовики. Директора учебных заведений подписали документы «централизованной закупки» без проверки, что обернулось хищением бюджетных средств.

В деле фигурируют еще несколько схожих поставок металлодетекторов и холодильников. Общий ущерб бюджета оценен в 27 млн рублей. Дело направлено в Вахитовский райсуд Казани.

Прокуратура РТ утвердила обвинение по этому делу не с первого раза.

Как утверждают источники «Реального времени», после возвращения дела на допрасследование постановление о прекращении уголовного преследования Гузаировой по посредничеству во взяточничестве было отменено. В ее действиях следователи усмотрели состав мошенничества — поскольку она признавалась в незаконном получении средств от поставщиков. Однако сами обвиняемые предприниматели факт ущерба не признали, потому в возбуждении дела о мошенничестве Гузаировой было отказано.

ПроисшествияБизнесОбществоВластьЭкономикаФинансыБюджет Татарстан
комментарии 6

комментарии

  • Анонимно 09 фев
    Браво СК????, прекрасная работа (сарказм).
    Ответить
  • Анонимно 09 фев
    Получается, на показаниях одного человека «сварили» дело.
    Получается, можно взять любого человека показать на него пальцем - «он взял у меня деньги» и взятка?! Бред какой-то....
    Ответить
    Анонимно 09 фев
    А решение судов на основании "не видим основание не доверять сотруднику " вас не устраивает? А ведь сотрудник за это ЗП и премии получает, то есть лицо заинтересованное.
    Ответить
    Анонимно 09 фев
    3,5 млн тоже ЗП, уже от коммерсов?
    Ответить
  • Анонимно 09 фев
    Заслуженного учителя, прекрасного Педагога, привлекли по особо тяжкой статье, на показаниях лишь одного человека. А где следствие было за дачу ложных?! Человек без работы остался.
    И.Р. мы с Вами.
    Ответить
    Анонимно 09 фев
    человек признал вину в преступной халатности. но дело прикрыли, поскольку на нем схема не замыкалась
    Ответить
Войти через соцсети
Свернуть комментарии

Новости партнеров