Дело ОПС «52-й комплекс»: как братва в Челнах крышевала таксистов, «казино» и мошенничала с соципотекой

ОПС «52-й комплекс»: «крышевание» таксистов и интернет-кафе

В Набережных Челнах сегодня начался суд в отношении предполагаемых участников преступного сообщества «52-й комплекс». По сообщению МВД по РТ, преступное сообщество было взято в оперативную разработку еще в 2014 году. Сотрудники подразделения по борьбе с организованной преступностью установили, что группировка была образована по классическому принципу территориальности (ее участники проживали на территории 52-го комплекса Набережных Челнов — как, напомним, и в случае с «Двадцатьдевятниками»), имела четкую иерархическую структуру, «общак», а также отличалась мобильностью и сплоченностью.

По версии следствия, ранее участники сообщества специализировались на совершении краж, грабежей и вымогательств на территории 52-го комплекса. Впоследствии «круг их интересов расширился: подозреваемые стали вымогать деньги у водителей, подрабатывающих частным извозом у одного из развлекательных центров города», и, что любопытно, с владельцев интернет-кафе, которые занимались организацией незаконных игр. Под видом «крышевания» деятельности водителей и интернет-кафе подозреваемые, считает следствие, угрожали применением насилия и повреждением имущества.

Трое предполагаемых участников группировки 4 мая 2015 года были задержаны сотрудниками полиции в момент избиения потерпевших на остановке общественного транспорта. Тогда Следственным управлением УМВД России по Набережным Челнам было возбуждено уголовное дело по ст. 213 УК РФ («Хулиганство»). Еще одного из возможных участников группировки задержали 15 июля — и тоже во время хулиганских действий. К тому моменту следствием были установлены уже несколько фактов совершенных ими преступлений, что дало основания для задержания 4 августа предполагаемого организатора сообщества — «36-летнего ранее судимого за кражу жителя 52 комплекса Набережных Челнов». Активными участниками следствие считает 34-летнего брата лидера и пятерых их товарищей. Один из них, к слову, скрылся от следствия и был объявлен в федеральный розыск. В общей сложности, к уголовной ответственности были привлечены 10 человек.

Впоследствии сотрудниками полиции было установлено, что «сообщество действовало с декабря 2011 года и до момента задержания». С декабря 2011 по июнь 2014 года, «угрожая уничтожением и повреждением транспортных средств, задержанные требовали с водителей, занимающихся частным извозом, от 500 до 1000 рублей ежемесячно, в зависимости от размеров прибыли».

Аналогичным способом, полагает следствие, «вымогались деньги с владельцев интернет-кафе, расположенных на территории новой части города»: задержанные выявляли открывшиеся «казино» и предлагали им «крышевание». Предлогом для вымогательства денег у двух граждан стали надуманные обвинения в распространении наркотиков: «В одном случае потерпевший, испугавшись угроз и избиения, заплатил 60 тысяч рублей; в другом потерпевший написал расписку о якобы получении в долг 100 тысяч рублей».

Следствием установлены и четыре факта мошеннических действий, совершенных под предлогом оказания помощи в приобретении квартир по социальной ипотеке стоимостью ниже рыночной: «Участники сообщества, имитируя наличие связей в исполкоме города, обещали получение квартир вне очереди». В результате четверо граждан лишились от 570 тысяч до 1,4 млн рублей.

В апреле 2016 года действия группировки были квалифицированы следствием по ч. 1 и ст. 210 УК РФ — «Организация и участие в преступном сообществе». В марте все материалы дела были переданы в суд.

Трое под стражей, один уже получил срок

Перед процессом адвокаты удивлялись, что их подзащитным грозит до 15 лет лишения свободы (видимо, имеется в виду ч. 3 ст. 163 — вымогательство организованной группой лиц), при таких маленьких суммах, тогда как другие «воруют миллионы и остаются на свободе». Юристы также отметили в разговорах между собой, что в некоторых случаях фигурирует даже не похищенная сумма как таковая, а долговая расписка, а «свидетели лишь ссылаются друг на друга: кто-то что-то слышал»… Впрочем, пока, помимо подсудимых и их адвокатов, в суд не явился никто: ни потерпевшие, ни свидетели. Из десяти подсудимых — большинство уроженцы Набережных Челнов, один — уроженец Башкортостана, еще один — уроженец Казахстана. Восемь подсудимых действительно проживают в 52-м комплексе. Четверо подсудимых к началу судебного процесса уже сидели за решеткой, шестеро — в зале суда. Четверо, включая братьев Юсуповых (старшего считают организатором преступной группы), с осени 2015 года находятся под стражей в изоляторе временного содержания. Один, Сахапов, при этом уже осужден.

Когда по просьбе судьи Агдамова подсудимые рассказали о том, работают они или нет, выяснилось, что большинство в настоящий момент официально нигде не работают. При этом шестеро женаты, у восьмерых есть дети. Интересно, что, по версии следствия, организатор ОПС «52-й комплекс» Ленар Юсупов «ранее судим за кражу». Но, по словам самого Юсупова, он «юридически не судим». Еще двое, Микрюков и Марданов, были все-таки «юридически судимы», но их судимости погашены. Любопытно, в пресс-релизе МВД по РТ отмечалось, что ранее, в марте 2017 года, один из обвиняемых, заключивший досудебное соглашение со следствием, осужден и приговорен к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. Информации о том, что еще один обвиняемый был осужден в 2015 году, не было. Сам 27-летний Сахапов (разведен, есть шестилетний ребенок) на вопрос судьи Агдамова, есть ли у него судимости, ответил утвердительно:

— Реальная судимость?

— Реальная! В 2016 году меня этапировали. Статья 162, часть вторая.

Получается, Сахапов уже получил свой срок (3 года) по статье 162 за «разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору». Из других подсудимых та же статья грозит лишь Рустаму Юсупову. По этой статье его могут лишить свободы на срок до 10 лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей.

Как «52-й комплекс» пытался отнять ресторан стоимостью 4 млн рублей

Прокурор Кадыров, кратко зачитав обвинительное заключение, дал понять, что к организации преступного сообщества «52-й комплекс» обвинение в основном причисляет не более пяти человек. Чаще всего назывались имена братьев Юсуповых, Саитгалина и Ильякова. При этом статью 210 ч. 1 — «Создание преступного сообщества» — предъявляют Ленару Юсупову (к слову, на вопрос судьи о его месте проживания, выяснилось, что фактически он проживает в 65-м комплексе, а юридически все-таки в 52-м комплексе, на бульваре Автомобилестроителей, который проходит через 52-й комплекс). Его младший брат, а также Саитгалин и Ильяков обвиняются по статье 210 ч. 2, то есть в участии в преступном сообществе (грозит срок от 5 до 10 лет со штрафом в размере до 500 тыс. рублей). Получается, в предполагаемом ОПС участвовало лишь четыре человека?

Во всяком случае, никому другому в зале подобные обвинения не предъявили. По версии обвинения, ОПС, созданное с целью незаконного обогащения путем вымогательства и прочего, начало действовать в декабре 2011 года. И действовало, как после судебного заседания рассказал «Реальному времени» обвинитель Кадыров, до 2014 года. Впрочем, последний эпизод, который называл в своем заключении помощник прокурора, датируется 2013 годом. Тогда как в оперативную разработку ОПС было взято в 2014 году, а в мае 2015 года были задержаны первые подозреваемые.

В деле фигурирует более 10 эпизодов, которые будет доказывать обвиняющая сторона. Большинство подсудимых обвиняются по статьям 159 и 162 («Мошенничество» и «Вымогательство»). Так, к примеру, Саитгалина и Юсупова обвиняют в вымогательстве под угрозой насилия и уничтожения имущества (у пятерых водителей за 3 года они получили 30 тыс. рублей — не уточняется, со всех или с каждого). Братьев Юсуповых обвиняют в вымогательстве целого здания ресторана «Сказка Востока». По версии следствия, от набережночелнинского предпринимателя требовали отказаться от вложенных им ранее в строительство ресторана 4 млн рублей: избили бизнесмена, «стреляли в его сторону для устрашения, после чего прострелили ему левую голень».

Те же Юсуповы завладели имуществом еще одного предпринимателя на сумму 100 тыс. рублей. И так далее. Точной суммы ущерба после судебного заседания Кадыров нам назвать не смог. Но, по подсчетам фигурирующих в обвинительном заключении эпизодов (и не считая ресторана «Сказка Востока), всего за годы существования предполагаемого ОПС его участники заработали более 3 млн рублей. Впрочем, в отдельных эпизодах, квалифицируемых как «Вымогательство», фигурируют не полученные наличные, а «долговые расписки» (так, в одном случае «по причине отсутствия денег потерпевший написал расписку о якобы получении в долг 100 тысяч рублей»). Незаконным путем предполагаемое ОПС, по версии следствия, порой завладевало и относительно крупными суммами: в 700 тыс., в 704 тыс. и в 1,4 млн рублей. Во всех случаях фигурируют одни и те же фамилии: Юсупов и Ильяков, иногда добавляются Сахапов и Саитгалин.

Четверо вину не признают, двое признают полностью, остальные признают частично

Помимо вымогательства и мошенничества в особо крупных размерах, некоторым подсудимым предъявлены обвинения по статьям 213, часть 2 («Хулиганство, совершенное группой лиц или организованной группой в отношении сотрудников правопорядка»), ст. 115, часть 2, пункты «а» и «в» («Умышленное причинение вреда здоровью с применением оружия»), ст. 116 («Побои») и ст. 167 («Умышленное уничтожение чужого имущества»).

После оглашения обвинительного заключения сразу несколько подсудимых частично решили признать вину, а двое — признать вину полностью. «В полный отказ» пошли лишь четверо: это братья Юсуповы, Саитгалин и Микрюков. В большинстве случаев «частично признавали вину» подсудимые в вымогательстве и/или причинении легкого вреда здоровья. Под организацией ОПС не подписался никто. Полностью признали свою вину лишь Марданов и Ахметзянов (их обвиняют в хулиганстве, побоях, нанесении легкого вреда здоровью).

В ходе заседания предполагаемый лидер ОПС «52-й комплекс» Ленар Юсупов, во-первых, попросил вести аудиозапись процесса («Адвоката попросите вести запись», — ответил судья), а во-вторых, дать больше времени на ознакомление с материалами дела.

— С какими томами вам надо ознакомиться? — спросил подсудимого судья Агдамов, сам весь обставленный папками с томами, уныло взглянув на их стопку. — Я же не могу вам все дело отдать.

— 12-й том точно, 11-й, с первого по четвертый, — вспоминая, начал перечислять Юсупов. — И 25-й кажется… И с электронными носителями тоже хотелось бы ознакомиться — с видео очных ставок, авторизацией телефонных соединений. Нас на 6 дней привозят сюда. А нужно дней 15 дней. И от качества ознакомления зависит. До этого оно оставляло желать лучшего….

— Пораньше никак нельзя? — поинтересовался судья.

— От качества зависит, — слово в слово согласился с братом Юсупов-младший.

— Что вы под «качеством» имеете в виду?

— Нам два часа времени дают на ознакомление в день, а компьютер один! — пожаловался подсудимый.

Не помогли ни трепанация черепа, ни отит, ни дети — подсудимых оставили под стражей

Просьбу на необходимость двух недель для ознакомления с томами повторили еще несколько подсудимых, некоторые, впрочем, интересовались лишь видеоматериалами. Судья предложил ознакомиться с материалами дела к 27 апреля. Заминка вышла и с предложением обвинения о процессе: чтобы сначала допросить признавших вину полностью, потом других подсудимых, потом потерпевших и свидетелей. Большинство подсудимых вместе с адвокатами возразили, предложив для начала выслушать потерпевших, потом свидетелей, а уже потом — подсудимых.

— Не будет затягивания процесса? А то бывает, сначала одни показания дают, потом, выслушав потерпевших и свидетелей, другие. Нам приходится снова вызывать потерпевших и свидетелей… — спросил судья.

— С моей стороны не будет! — пообещал Юсупов-старший.

В итоге с предложением подсудимых судья согласился, и из-за неявки потерпевших отложил заседание до 25 апреля. Однако четверых подсудимых из зала суда не выпустили: обвинение ходатайствовало о продлении содержания под стражей.

— Кому? — спросил судья.

— Всем! — резанул с плеча Кадыров.

Стоит заметить, что братья Юсуповы и Саитгалин были задержаны еще летом-осенью 2015 года. Судья решил, несмотря на просьбы подсудимых (один ссылался на трепанацию черепа, второй на заболевание ушей, отит, и отсутствие квалифицированной медпомощи, кое-кто — на наличие несовершеннолетних детей), ходатайство обвинения удовлетворить. Так как, по его словам, обвиняются они в совершении тяжких и особо тяжких преступлениях, и на свободе могут оказать давление на потерпевших и свидетелей. Срок задержания им продлили до августа 2017 года.