В Татарстане приставы добивались выплаты несуществующего долга от многодетной семьи — Следком начал проверку

Следственные органы Следкома РФ по РТ проводят доследственную проверку после публикации о том, что в Казани сотрудники УФССП пытаются добиться выплаты несуществующих долгов от многодетной семьи. Об этом сообщает пресс-служба ведомства.

По предварительным данным, приставы объясняют это тем, что глава семейства — полный тезка мужчины, который ранее был осужден за хищение денежных средств у ряда кредитных учреждений.

Следователи проводят мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего. По результатам проверки будет принято процессуальное решение.

Как сообщили «Реальному времени» в пресс-службе УФССП России по РТ, на исполнении в Приволжском районном отделении судебных приставов находилось два исполнительных производства в отношении гражданина в пользу двух микрокредитных организаций, которые возбуждены на основании исполнительных документов, выданных судами в октябре и ноябре 2020 года.

«Персональные данные гражданина полностью совпадают с данными, указанными в исполнительном документе, кроме номера паспорта. Один из исполнительных документов в начале марта отозван взыскателем, исполнительное производство окончено. Действительно, гражданин обратился в Приволжское районное отделение судебных приставов и сообщил о том, что его паспортные данные не совпадают с указанными в исполнительном документе данными и он не является должником. В тот же день меры принудительного исполнения судебным приставом-исполнителем были отменены», — отметили в пресс-службе.

Также гражданин представил копию приговора суда от 2018 года, в котором лицо признано виновным и осуждено за использование на его имя поддельного паспорта для получения кредитов.

«Однако в этом приговоре номер паспорта не совпадает с номером паспорта, фактически имеющегося у гражданина, и с тем номером паспорта, который указан в исполнительном документе, а также не указаны те займы, по которым выданы исполнительные документы. Судебным приставом-исполнителем в настоящее время в рамках исполнительного производства установлено, что паспорт, номер которого указан в исполнительном документе, принадлежит иному лицу, в связи с чем в суд, выдавший исполнительный документ, направлено заявление о разъяснении порядка исполнения документа», — заключили в пресс-службе УФССП.