Новости раздела

«Надел парик, менял походку, 11 дней сидел в кустах с биноклем»: как казанец украл в Крыму сына

В Татарстане приставам приказано изъять шестилетнего мальчика, за пять лет по суду отобрали 48 детей

«Надел парик, менял походку, 11 дней сидел в кустах с биноклем»: как казанец украл в Крыму сына
Фото: соцсети

С подачи службы судебных приставов в Татарстане объявлен в розыск мальчик шести лет — предмет судебного спора родителей. Решениям судов предшествовал побег матери с малышами из Казани в Крым и детективная история похищения одного из них отцом. О статистике «изъятий» детей по суду в нашей республике и крымско-татарстанском семейном конфликте, рассорившем органы опеки двух регионов, — в материале «Реального времени».

Суды — на стороне матери, но...

Рустаму Гирфанову — 37. Работает технологом на казанском предприятии. Числится должником в базе УФССП по РТ — за неисполнение в пятидневный срок решения суда о судьбе своего сына. Еще в сентябре 2019-го Советский райсуд Казани санкционировал развод Рустаму и Ксении Гирфановых и определил, что оба ребенка должны проживать вместе с матерью.

На тот момент младший из сыновей находился в Крыму с новой родней матери, а старший — с близкими отца. Решение устояло в двух инстанциях, однако намеченная передача ребенка в здании прокуратуры Советского района Казани в декабре 2020-го так и не состоялась. Оценив реакцию мальчика на маму, настаивать на этом силовики не стали. Более того, в январе 2021-го приставы информировали суд о невозможности исполнить решение и вместе с Гирфановым просили приостановить производство по делу. Но получили отказ и занялись понуждением отца: выдать местонахождение предмета спора — ребенка. В ход, со слов близких семьи, пошли «осада» дома, срыв производственного цикла его работодателю, штрафы и угроза возбуждения уголовного дела. Без поддержки своей семьи Гирфанов бы не выстоял.

Заметим, во всех решениях Фемиды четко указано со ссылкой на заключение психологов: «значимым, надежным и эмоционально близким человеком для ребенка является отец, по отношению к матери малыш испытывает тревожность, недоверие, обиду». Отражен в документах и страх разлуки с отцом.

«Решение суда подлежит исполнению. Единственный вариант для отца — найти в деле новые обстоятельства, например новую экспертизу провести, и на этом основании инициировать пересмотр дела», — комментирует ситуацию и.о. старшего помощника прокурора РТ Руслан Гусамов.

Иной правовой путь указали в аппарате Уполномоченного по правам ребенка в РТ Ирины Волынец: пристав-исполнитель или заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в случае, если неоднократно заактирует факт того, что «несовершеннолетний ребенок не желает идти к другому родителю» с учетом заключения привлеченных специалистов. При этом решение суда обязательно к исполнению.

Предложенный путь отец Рустам Гирфанов уже испробовал и 5 марта сего года получил новый отказ Ленинского райсуда республики Крым. Правда, в силу это определение пока не вступило. В конце мая его законность оценит Верховный суд Крыма.

Позицию вступившей в новый брак Ксении Дегирмеджиевой представим чуть ниже. Она утверждает — «бежала из ада» от мужа «с криминальным прошлым и тягой к наркотикам». Но никаких судимостей и проблем с наркотиками у последнего судами не установлено. Впрочем, оценку суда исковые заявления бывшей жены в этой части тоже не получили.

Версия Гирфанова — «жена скрылась с любовником», который десять лет не платит алименты на трех родных детей. «Мои сыновья ему нужны, лишь чтобы пособие и алименты получать», — предполагает казанец.

Младшего сына отец не видел с июля 2019-го

По мнению Гирфанова, он лишь защищает своего ребенка. Приводим сокращенную версию его рассказа:

«До 32 лет я проживал в Перми, там познакомился с бывшей супругой, там у нас родился старший сын. Когда Крым вошел в состав РФ, теща решила все продать и переехать туда. Они купили дом в Керчи, чуть позже мои родители продали квартиру и купили там дом, да и мы с женой к ним перебрались после рождения второго сына в декабре 2015-го.

Прожили в Крыму три года. Я работал сутки через трое на паромной переправе через Керченский пролив на погрузке-разгрузке машин. Когда дети заболевали, брал больничный. Лежал со старшим по больницам. Жена не работала. Иногда оставляла мне вечером детей укладывать спать со словами — «Мне надо идти». Младшему тогда было 2,5 года, старшему — на год больше. И вот как-то раз прибегает жена нашего соседа — крымского татарина— и говорит: «Твоя жена — с моим мужем, он забрал ее на машине, и они поехали на съемную квартиру — уже не в первый раз».

У нас произошла ссора. Я понимал, что семья рушится, но пытался убедить ее — у нас два сына, они должны жить в семье, а не с каким-то посторонним мужчиной. Договорились с ней — поедем в Казань и начнем с чистого листа ради детей. У меня тут две сестры проживают, есть трехэтажный дом, всем места хватит. И в феврале — марте 2019-го мы приехали сюда. Лишь потом я узнал — в дороге она отправила соседу сообщение, что вернется. Мне об этом рассказывала его вторая жена — ее он тоже выгнал.

Здесь я устроился на работу, детей поставили на очередь в садик, жена встала на очередь в МФЦ, якобы тоже в поиске работы. Но, оказывается, созванивалась с этим мужчиной и готовилась к побегу. Через четыре месяца, 3 июля 2019-го, я прихожу с ночной смены — она с детьми идет гулять. Просыпаюсь через три часа — никого. Она вышла с детьми в одних шортиках и тапочках, без документов, телефон оставила дома. Я в округе пробежался: у песочницы стоит игрушечный «Мерседес» — любимая машинка-каталка младшего сына. В то утро я его видел в последний раз...

Во дворе дома в Казани

Гирфанов: «Чтобы вернуть детей, я превратился в бомжа»

Я вызвал угрозыск, приехали кинологи с собаками, мы 4 км по лесу шли по детскому следу — думали, может, где-то на дачах. С соседями, посторонними искали. Потом полиция вскрыла ее айфон и обнаружила звонки на его номер. Сама она позвонила в полицию с постороннего номера и сказала, что жива-здорова, дети с ней, искать не надо. Сейчас я знаю — они вместе с этим соседом и нашими детьми двигались на машине в Крым. Я рванул за ними, приехал в Керчь — в дом к нему меня не пускают. Звоню ему: «Дай трубку моей жене», а он: «Это больше не твоя жена. Она моя перед Аллахом, мы прочитали по дороге никах, она приняла ислам. Она меня называет Богом. Я ей не разрешаю с тобой общаться. Детей тоже не увидишь».

Полиция по моему звонку приехала — увидела спящих детей и уехала: мол, все у них хорошо. Меня к ним так и не пустили. Юристы посоветовали срочно подавать иск в Казани на развод и проживание сыновей со мной. Я поехал назад. Пока готовлюсь к процессу, знакомые адвокаты советуют — вытаскивать детей, пока у нас равные права на них.

Я сажусь на авто, еду в Крым. По дороге меняю машины, чтобы меня никто не видел. Надеваю на себя парик — рыжий, у сестры взял. Я там буквально превратился в бомжа — менял походку, 11 дней в кустах с биноклем сидел, выслеживал, чтобы детей вытащить из этой ситуации... Родителям моим с ними тоже встречаться не давали. Мать пыталась игрушки передать, конфеты.. Потом перестала — сердце разрывалось просто. Внуки за соседним забором, но встречаться не дают.

11 дней у меня ничего не получалось — сыновей вообще не выводили. На 12-й день — 2 сентября старшего повезли в школу развития «Антошка», чтобы зафиксировать для суда, что ребенок туда ходит. Раньше я учебу там сам оплачивал. На час сына оставили там, и я понял — это мой единственный шанс. Я зашел за ним в класс, сын ко мне подбежал, обнял. Я схватил его и убежал в машину.

Если бы была возможность забрать обоих — забрал бы. Но я понимал — если останусь, то и старшего лишусь. Поэтому я уехал из Крыма. И тут уже жена вызвала полицию. За мной началась погоня. В итоге я доехал до Темрюка (Краснодарский край) и шесть часов с ребенком по городу гулял, пока юристы решали вопрос с полицией — звонили в Керчь, отправляли документы и объясняли, что развода не было, это мама сбежала к любовнику и забрала детей. В итоге мне сказали — езжай спокойно.

Дом, куда приходили приставы

Уже в Казани по совету судьи мы сделали психологическую экспертизу, как ребенок себя чувствует. Эксперты [комплексного] центра [социального обслуживания детей и молодежи] «Доверие» установили — ребенок сильно привязан ко мне, с матерью и чужим дядей проживать не хочет. Он даже дома спать нормально не мог — все время просил: «Папа, закрой двери». Боялся, чтобы его мама не забрала с тем дядей.

Суд это учел, органы опеки Казани и психологи были на моей стороне, но суд решил иначе и сослался на принцип 6 Декларации прав ребенка ООН 1959 года — «малолетний ребенок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью». Такова судебная практика в России — в 97% споров отцы проигрывают.

Верховный суд РТ нам отказал в отмене этого решения, и с 20 октября 2020 года начались дикие попытки его исполнить... Я так понимаю, что учитывать мнение ребенка они не собираются. Хотят просто забрать его, как игрушку, и передать. Все это время мать не предпринимает никаких попыток связаться с нами: не звонит, не отправляет подарки — я так думаю, что ей гражданский муж запретил. А вот я без всякого решения суда алименты на младшего сына плачу, игрушки ему отправляю. Но у него уже произошла подмена папы.

Я считаю, у нас в стране дискриминация отцов идет. Мы для государства никто, просто биоматериал и плательщики алиментов. Я не могу предать своего ребенка и выполнить решение суда! И все прекрасно знают, где он живет — и приставы, и полиция, и прокуратура.

Ребенок — в розыске

В региональном управлении службы судебных приставов уверяют, что отец «активно препятствует исполнению решения суда»: неоднократные выходы приставов по месту его проживания, закончились ничем — должник по исполнительному производству двери не открыл. В связи с этим еще в феврале 2021-го было заведено дело о розыске ребенка в рамках исполнительного производства.

«Исполнительные действия по месту работы должника не осуществлялись. Должник с места работы доставлялся приводом в связи с тем, что по месту жительства не появляется. Где находится ребенок, когда он работает в ночную смену, неизвестно», — комментирует позицию УФССП по РТ пресс-секретарь ведомства Лилия Халимова.

На уточняющий вопрос, сколько подобных производств сейчас находятся в работе татарстанских приставов, в управлении ответили: в работе — два исполнительных листа о передаче (отобрании) ребенка. За 2020 год приставы республики исполнили 13 подобных судебных решений. А за пять лет — аж 48!

Версия матери: «Я несколько дней ночевала под воротами»

В 2020-м у Ксении Гирфановой, ныне Дегирмиджиевой, родилась дочка, уже в новом браке. По версии женщины, новые отношения она начала не до, а после расставания с мужем. Мнение казанских психологов и органов опеки относительно выбора старшего сына — жить с отцом — просит в расчет не принимать. Как мать считает, Гирфанов настроил мальчика против нее.

Забегая вперед — ни одного подтверждения словам бывшей жены о тяге мужа к наркотикам и его посадке за убийство (!) журналисту «Реального времени» найти не удалось. Доказательств нет и в материалах судебных дел. Но женщина настаивает на своей версии:

«Когда мы переехали жить в Керчь, через какое-то время поняли — оставаться вместе невозможно. Я два года жила, как в аду. Человек ранее состоял на учете у нарколога, лечился в наркодиспансере. Потом перешел на слабые наркотики: постоянно рассудок затуманен, улыбка на лице дурацкая, стеклянные глаза. Когда понял, что разведемся, бросил, но становился неадекватным в плане агрессии: мог срываться на детях. Не бил, но кричал.

В один момент он собрал постельное белье и скинул на пол, собрал все вещи, посадил детей в машину и сказал: «Хочешь их увидеть — поедешь с нами». Так мы оказались в Казани. Какое-то время жили у его средней сестры, там тоже дети есть в доме. Потом переехали на съемную квартиру, и снова начались эти стеклянные глаза. Хотя, да, он в это время работал. Не знаю, как... Он сидел за убийство, обманывал суды, отсидел два года и по УДО выпустили (по данным «Реального времени», 15 лет назад мужчина привлекался за вымогательство, судимость давно погашена). Мы познакомились уже позже.

Детская

В Казани у меня забрали документы на детей обманным путем, забрали телефон. Муж сам созванивался с моими родителями, говорил, что все хорошо. Потом наступил момент, когда он обманом забрал детей, сказал, мол, поехали в гости, и закрыл их в доме сестры. Меня туда, конечно же, не пускали, потому что я сказала — жить с ним не могу и не могу, чтобы наши дети видели такого папу. А пока он отвлекал меня разговорами, сестры его за 20 минут вынесли из квартиры все детские вещи.

Я понимала, что мне их не дадут, что меня к ним не пускают. Я несколько дней ночевала под воротами. Когда он уходил на работу, меня на 20-30 минут пускали: маленькими детьми никто заниматься не хотел, а их нужно было кормить, укладывать спать. Потом меня выгоняли обратно.

«Приставы просили меня инкогнито приехать в Казань»

Бывший муж пишет, что у меня в Крыму был любовник. Это нет так. До любовных отношений у нас не доходило, пока я не перестала жить с мужем. Просто мать бывшего мужа общалась с этим мужчиной, рассказывала, что у нас в семье все плохо, и он в какой-то момент подошел ко мне — узнать, как дела. Тогда мы начали общаться.

Когда мы с Гирфановым переехали в Казань, моя мать звонила сюда, чтобы узнать, как я тут. А племянница мужа как-то ей сказала: «Ксения сегодня была еще живая». И вот после этого мать забеспокоилась, не знала, к кому обратиться за помощью и пошла к соседу. А он выехал в Казань — за мной. У меня телефона не было — просила на улице позвонить, объяснила ему ситуацию. И в тот момент, когда у меня была возможность взять своих детей, он (сосед из Крыма) подъехал и увез нас из Казани. Я привезла детей в безопасное место.

Но муж сына из частной школы развития выкрал: на записях видно, что взял его в охапку, без одежды и забрал. Ребенок плакал... И вот с того момента у нас начались суды. Наше дело на контроле в приемной президента РФ по РТ, там все сказки мужа проверяли. Сейчас, насколько я знаю, прокуратура настаивает на возбуждении уголовного дела, поскольку уже есть два административных правонарушения [за неисполнение решения суда].

Фото yandex.ru

Последний раз я своего старшего сына видела в прокуратуре Советского района Казани в декабре прошлого года, когда у нас якобы были исполнительские действия по передаче ребенка. Тогда и прокуратура района была не на моей стороне, и опека. Может, дело в коррупционных связях, но могу ошибаться. Просто приставы просили меня инкогнито приехать в Казань. Но как только опека узнавала, что я здесь, ребенка прятали и мы не могли его с приставами найти.

Полтора года сына мне не показывали. Он проходил жесткую обработку. Мне не давали с ним общаться даже по телефону. Тут в суде сестра бывшего мужа давала показания — ребенок боялся ложиться спать, пока не закроют окна-двери. Да ведь ему 4 года было! Чего он боялся?! Его так настроили, что он постоянно напуган...

Тогда в прокуратуре я пыталась донести до бывшего мужа — только он может сделать так, чтобы ребенок не боялся, расслабился. Конечно, если его настраивали, что мама плохая, его не любит, на встрече он просто держал бывшего мужа за руку. Я его спрашивала: «Сыночек, я тебя когда-нибудь обижала?» — «Нет». «А почему ты боишься?» — он поворачивается к мужу и не знает, что сказать... И как тут за три секунды доказать психологам, что с мамой сыну будет не хуже. В итоге наша встреча закончилась ничем: мне сказали, идите вместе и ищите точки соприкосновения. Но, как только мы вышли на улицу, подъехала машина, ребенка туда запихнули, а меня силой оттолкнули.

Все слова представителей Гирфанова на суде про мировую показушные. А у нас ведь дети-погодки, и очень сильно привязаны были к друг к другу. Младший скучает. Бывший муж говорит, что я с ним общаться не хочу, но это я у него заблокирована во всех соцсетях. Прошу вас донести — я люблю своего ребенка».

Родным детям новый «папа» задолжал

Споры бывших супругов рассматривают суды двух регионов. С обеих сторон в заседаниях участвуют представители органов опеки и попечительства. Но у чиновников Татарстана и Крыма друг к другу немало претензий, что подтверждают аудиопротоколы заседаний.

— Вы говорите, истец тайно приехал в Крым за детьми. Тогда объясните поведение ответчицы, которая тайно увезла детей к человеку, который на тот момент не являлся ее супругом? — интересовалась у коллеги представитель органа опеки Советского района Казани.

— Насколько мне известно, нахождение матери в доме бывшего супруга в тот момент влекло прямую угрозу ее жизни и здоровью. Я считаю, что это допустимо, — отвечала представитель опеки Ленинского района республики Крым.

— С чего вы сделали вывод, что была угроза ее жизни и здоровью?

— В ходе беседы с гражданкой Гирфановой.

— А она какие-то документы вам представила, подтверждающие угрозы?

— Нет.

Как следует из аудиопротокола, представителю госоргана из Казани совершенно непонятно, на каком основании в Крыму дали заключение, что проживание детей Гирфановых в доме нового супруга — Дегирмеджиева — лучший выбор из возможных. «Потому что у них дом находится в достатке. Дети ни в чем не нуждаются. Мальчик посещал платную школу», — пыталась успокоить казанцев коллега. А тех волновало отсутствие элементарных справок о доходах потенциального отчима на фоне решения того же Ленинского райсуда Крыма о взыскании с Дегирмеджиева алиментов в пользу первой бывшей жены — на младшего из трех его родных детей.

Желание судьи из Крыма продолжать процесс обернулось заявлением о ее отводе. Впрочем, отвод этот был отклонен. Также провалилась и попытка казанцев поставить под сомнение благонадежность новой ячейки общества в Крыму и добиться назначения психологической экспертизы детей. Впрочем, попытка эта была предпринята в рамках процесса об установлении отцовства на новорожденную дочь Ксении Дегирмеджиевой, отцом которой записали Рустама Гирфанова. Ведь на момент рождения ребенка новый брак еще не был зарегистрирован.

Споры бывших супругов рассматривают суды двух регионов. Фото leninskiy.krm.sudrf.ru

Как выяснило «Реальное время», за развитием семейного крымско-татарстанского конфликта следят две бывшие жены Дегирмеджиева — Светлана и Лариса.

— Я общалась с семьей Гирфановых, когда они вместе жили в Керчи. Никогда он ее не обижал, не бил, не выгонял. Это все выдумки, как и наркотики! Просто пытаются теперь очернить, оклеветать, чтобы себя выгородить, — рассказала по телефону Лариса. — Когда она уже в открытую стала гулять, тут никакой мужчина не выдержит. Но руку на нее он не поднимал. И за детьми, как квочка ходил.

— Я с Дегирмеджиевым рассталась 10 лет назад. Сама ушла — не нравилась мне его разгульная жизнь, — поделилась Светлана, первая экс-супруга. — Тогда нашим детям было 5, 9 и 12 лет. И ни разу за это время алименты не платил. Дети ему не нужны. Старшие уже выросли, по алиментам на младшего есть решение, но он его второй год не исполняет. И приставы его почему-то прикрывают (в базе данных ФССП говорится о невыплате с августа 2020-го лишь 11 тысяч рублей — прим. ред.). То пишут, что он не работает и взять с него нечего. Хотя я знаю, он делает дорогие ремонты и получает неплохо. Нечестный он человек, третью семью уже разбил.

На вопрос, зачем такому папе чужие дети, в судебных решениях нет ни слова. «Реальное время» будет следить за развитием этой истории.

Ирина Плотникова
ПроисшествияОбществоВластьЭкономикаФинансы Татарстан

Новости партнеров

комментарии 36

комментарии

  • Анонимно 05 май
    Тут обидно только за детей, они не виноваты за ошибки родителей
    Ответить
  • Анонимно 05 май
    а судьи кто? в этом споре нельзя решать силой
    Ответить
  • Анонимно 05 май
    Держись мужик
    Ответить
  • Анонимно 05 май
    в этом отношении у вайнахов хороший подход , после развода дети остаются с отцом . Я свою жену предупредил перед женитьбой , если опозоришь меня, выгоню а детей оставлю себе , согласна на такие условия ? а мы татары сопли жуем боясь собственной тени . Учиться надо и брать у других народов лучший опыт .
    Ответить
    Анонимно 06 май
    /... а мы татары сопли жуем боясь собственной тени/
    Обевропеились дурачки.
    Ответить
  • Анонимно 05 май
    РУстам ты настоящий мужчина,удачи тебе.
    Ответить
  • Анонимно 05 май
    сильно сказал - Я считаю, у нас в стране дискриминация отцов идет. Мы для государства никто, просто биоматериал и плательщики алиментов
    Источник : https://realnoevremya.ru/articles/211662-kak-kazanec-ukral-v-krymu-syna-i-teper-blokiruet-resheniya-femidy
    Ответить
    Анонимно 06 май
    Так мужчина не ценен для государства так, как мать ценна, она ведь производит и воспитывает налогоплательщиков, солдат, будущих матерей и так по кругу. Мужчина просто бык производитель, вторичной важности субъект для государства.
    Ответить
  • Анонимно 05 май
    вот такая судебная система у нас,мужик не человек и разводят и детей отбирают независимо от того, что у мужчин от природы чувствительность и тяга к детям выше и сильнее в отличии от жещин
    Ответить
  • Анонимно 05 май
    Если ребёнок тянется к отцу больше и психологически ему более комфортно с ним, то безусловно рекомендуется оставить ребёнка с отцом. Заключение независимого психолога тут во главе всех документов. К сожалению, современные матери, не все, но некая их часть, далека от должного воспитания детей. Тут, я считаю, нужно сформировать законопроект о Защите отцовства.
    Каждый конкретно случай, он частный, и безусловно требует отдельный подход к рассмотрению.
    Ответить
  • Анонимно 05 май
    мамаша врет! это очевидно
    Ответить
  • Анонимно 05 май
    Детей жалко
    Ответить
    Анонимно 05 май
    В таких ситуациях они страдают больше всего, к сожалению
    Ответить
  • Анонимно 05 май
    Такая дебильная практика сложилась в России, что интересы детей на самом деле ни один государственный и муниципальный орган не защищает, интересы отцов тем более. Защищают только мать. Поэтому, мужчины, делайте правильные выводы.
    Сейчас женщины подают на развод в 80% случаев, при этом, разрушая семью, получают по решениям судов детей, которых потом используют как инструмент давления на отцов: препятствуют общению, не дают видеться. И мужчина в этой ситуации правды не добьётся. Сам через это прошёл. Знаю, что пишу. Привлечь мать даже к административной ответственности за нарушение прав ребёнка на общение с отцом нереально. Полиция такие заявления принимать отказывается. Хотя не они решение выносят.
    У меня тоже было заключаете психолога о том, что ребёнок больше привязан к отцу, но суд проигнорировал это заключение и оставил Ребенка с матерью. В результате ребёнок сбежал от матери и отказался возвращаться к ней. Вот Такой суд в России - не стал разбираться, проигнорировал мнение специалистов и мнение ребёнка. И довёл ситуацию до крайней степени. Хотя суды по закону должны разбираться в каждом случае, чего они не делают.
    Будьте осторожны, мужчины. При разводе об вас и ваших детей вытрут ноги.
    Ответить
    Анонимно 06 май
    Судебные приставы ,надели пагоны чувствуют власть и знают что их всегда прикроют вышестоящие органы как хотят так и ведут себя БЕСПРЕДЕЛ , где интересы ребенка ? Он для них просто предмет исполнения,а как потом ребенку? когда исполнят . Психологическая травма на все жизнь и как потом на его здоровье это отразиться ,всем будет без разницы! Но зато они исполнили и поставили галочку браво какие же вы молодцы вас начальство по плечу похлопает вы же исполнили решение , кто вам даёт право решать судьбы людей не по закону нелюди !! Удачи тебе ,держись и не отдавай сына ты настоящий Папа
    Ответить
    Анонимно 11 май
    От хороших мужей, видно, жены то уходят - в 80% случаев :-/ Вы еще и хотите женщину совсем бесправной оставить: выноси, выкорми, ночей не спи, чтобы потом любой домашний тиран манипулировал тобой, угрожая не отдавать ребенка?
    Ответить
  • Анонимно 05 май
    Итак, кто тут прав понять очень сложно. Как и во всех семейных (гражданских) делах. Все намешано. Поэтому все ОЧЕНЬ просто. Не надо искать правду на стороне. Давайте действовать по закону. Есть вступившее в силу решение суда об определении места жительства детей с матерью. Есть УЖЕ!! О чем разговор? Выполняйте. И ПОТОМ (уже вступило в законную силу, поэтому и потом) обжалуйте, ссылайтесь на новые обстоятельства, привлекайте опеку, инициируйте иск от опеки, да хоть на голове стойте.
    Ответить
    Анонимно 05 май
    Суды принимают решения не по закону, а по своему убеждению, и опираясь на судебную практику. Поэтому в судебных решениях о разводах мало законного. Неправильные судебные решения создают в дальнейшем очень большие проблемы всем. Но больше всего детям!
    Ответить
    Анонимно 05 май
    Да ты походу подпольный суд пристав
    Ответить
  • Анонимно 05 май
    Принцип 6 Декларации прав ребенка ООН 1959 года не может использоваться судом, так как эта Декларация в России не ратифицирована, то есть не имеет силы. По закону отец и мать имеют равные права, и суд должен определить к кому больше привязан ребёнок. Но на практике суд игнорирует права отцов и детей, не утруждает себя этим, а принимает решение на основании судебной практики, то есть в пользу матери, и против детей отцов.
    Ответить
  • Анонимно 05 май
    Какая грустная история
    Ответить
  • Анонимно 05 май
    Надеюсь, в этой семье родители поумнеют и найдут общий язык ради своих детей
    Ответить
  • Анонимно 05 май
    Это единственный такой папа, которому не всё равно на своих детей. Больше таких нет. Остальные даже не интересуются, как живут их дети.
    Ответить
    Анонимно 05 май
    Это ложь!
    Ответить
  • Анонимно 06 май
    Повезло. Скажите спасибо, что похищение не повесили.
    Спасибо, советский суд, самый гуманный в мире.
    Ответить
    Анонимно 06 май
    Мы очень часто слышим такие понятия как защита детства,семьи!Но,если мать решила уйти к любовнику,утащив детей к чужому мужику.Это нормально! Потому что она мать,и все суды ничего в этом не видят плохого,но не дай бог так поступить отцу.В данном случае отец отстаивает интересы своего ребенка,как я понял было достаточно экспертиз, диагностик,где специалисты пришли к единому мнению,что ребенку лучше,безопаснее с папой.В Семейном кодексе РФ Ст.65,говорится о том ,что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей.Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.И в" Конвенции о правах ребенка"1989 года ст.12 сказано,что Государство-участники обеспечивают ребенку,способному сформулировать свои собственные взгляды,право свободно выражать эти взгляды по всем вопросам затрагивающим ребенка...Но почему то его мнение вообще не учитывается?Сотрудники ФССП хотят любой ценой исполнить решение не учитывая тот факт,что могут навредить ребенку ,им необходима галочка о выполненной работе.Ребенок не игрушка!Таких пап на самом деле очень мало,желаю чтобы наконец услышали ребенка не только суды,но и сотрудники ФССП.Если бы не видео которое представлено,ни за что бы не поверил ,что они могут так действовать!Чувствуется административный ресурс и соответствующая помощь.Нашли с кем воевать!!!
    Ответить
    Анонимно 11 май
    Детская психика работает так, что они вообще всегда не за кого-то одного, а за сохранение семьи. Не может ребенок делать такой выбор сам! Это как вас спросили бы: вам какую руку оставить - левую или правую? Вы бы какую выбрали? Мальчик здесь говорит то, что хочет услышать взрослый, который в данный момент обеспечивает его жизнесуществование и, следовательно, имеет над ним власть. Вы представьте ужас ребенка, который не знает, что его вообще ждет, если он скажет: "Я хочу к маме и брату". А если отец так разозлится, что меня после этого суда побьет? Да что там отец! Сколько случаев, когда детей похищали преступники и их заставали с этими детьми посторонние люди, и ребенок молчал (!), не прочил о помощи, не кричал "Спасите!", а просто молчал как затравленный волченок. И уже потом этих свидетелей вызывали в суд по факту убийства ребенка похитителем...
    Ответить
    Анонимно 06 май
    За похищение не могли ,родитель не может похитить своего ребенка,а вот по 315 УК РФ постараются привлечь,так как они захотят чтобы у отца была судимость,как удобно -уголовник ребенка воспитывать не может и инициатором скорее всего выступит прокуратура.ТАК УДОБНЕЕ ВСЕГО!!!
    Ответить
    Анонимно 06 май
    Отца легче засудить, так как практика судебная таким образом сложилась. Мужчина в России расходный материал: в Армию сходи и оставь здоровье там, на пенсию уйди на пять лет позже, хотя можешь легко до неё не дожить. Так ещё и в семье полностью бесправен. Просто мясо.
    Ответить
  • Анонимно 06 май
    Дикая история. Но почему-то нет ощущения, что необычная.
    Ответить
  • Анонимно 07 май
    Чужой мужик запрещает родному отцу видеться со своими детьми.
    А так по факту, равноправие полов на мужиков не распространяется. Мало того, большинство мужчин не доживает до пенсии, так еще и детей могут забрать и повесить алименты. Бесправное ты существо - мужик!
    Ответить
    Анонимно 11 май
    ой, бедные.... бесправные... И зачем вам дети-то? Что вы с ними делать будете, вот интересно? Наверное, гладить по голове, когда он будет плакать о чем-то своем детском и дуть на разбитые коленки? Сказки читать перед сном и готовить любимую еду на завтрак-обед-ужин?
    Ответить
  • Анонимно 08 май
    Вот так и живем! Если мать уходит в загул и начинает мужиков перебирать-У НЕЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА И КУЧА ЕЮ ЖЕ ПРИДУМАННЫХ ПРИЧИН, а мужик хочет и может детей воспитывать, так нет-ОН ЖЕ НИКТО, ПРОСТО БИОМАТЕРИАЛ! Просто руки опускаются от такого отношения! Женщины (не все конечно, верю в это) жалуются на отсутствие мужчин, но планомерно сами же превращают их в источник БИОМАТЕРИАЛА и ФИНАНСОВ.
    Терпенья Вам и Вашим близким! НЕ СДАВАЙТЕСЬ! ДЕРЖИТЕСЬ!
    Ответить
  • Анонимно 11 май
    От нормальных мужиков, женщины не уходят.
    Ответить
    Анонимно 12 май
    Смею Вас поправить! НОРМАЛЬНЫЕ женьщины от НОРМАЛЬНОГО мужчины не уходят!
    Ответить
  • Анонимно 12 май
    Нормальная женщина ,если они на самом деле нормальная не бегает к любовнику по ночам,пока муж на работе,а думают о семье и детях.Когда бросала детей на ночь не переживала ,что маленькие дети могут проснуться , испугаться,будут плакать маму звать.А где мама -нет мамы,развлекается,ей было -наплевать.Важнее было устраивать свою личную жизнь.Каким местом думала!! А сейчас вспомнила,что она мать!! А дети врать не умеют .И если ребенок говорит,что с папой ему лучше,значит так и есть!!!Оставьте ребенка в покое,раньше мамаше не нужен был,а сейчас для чего ..?
    Ответить
Войти через соцсети
Свернуть комментарии