Новости раздела

Юный олигарх Миша Баракин рассказал, как в 20 лет заработал первый миллион в «Татнефти»

Полное интервью с 24-летним миллиардером из Санкт-Петербурга

Накануне интернет-газета «Реальное время» опубликовала материал о петербургском молодом человеке, бизнесмене Михаиле Баракине, который, начав в 15 лет с собственного глянцевого журнала, за 9 лет сколотил огромное состояние. Как выяснилось, не последнюю роль в становлении олигарха сыграли «Татнефть» и депутат Госдумы РФ от РТ Ильдар Гильмутдинов. Сегодня мы публикуем полное интервью, точнее, то, что получилось у журналистов петербургской интернет-газеты «Фонтанка» из попытки взять интервью у Баракина.

— Вы имеете высокопоставленных близких или дальних родственников?

— Что такое высокопоставленные?

— Те, кто могли или могут влиять на быстрый рост карьеры.

— Дальше, а я пока подумаю.

— Как вы в 15 лет смогли стать учредителем журнала «Губернаторское телевидение», которого не было в продаже, но в Смольном и в министерствах столицы он распространялся?

— По трудовому законодательству, с согласия родителей несовершеннолетний может…

— А я не о том.

— Но может же любой.

— Как удалось распространять журнал в Смольном и выше?

— Стечение обстоятельств.

— А у стечения есть фамилия?

— Можно подумать над ней вместе.

— Матвиенко?

— Валентина Ивановна тоже получала наш журнал.

— То есть признаете?

— Мы отправляли, а там уже…

— В 15 лет вы на творческий конкурс журфака приносите «Губернаторское телевидение» с интервью ректора Вербицкой.

— На обложке Людмилы Алексеевны не было.

— А кто был на обложке?

— Патриарх, было хорошее интервью с Алексием.

— А это только усугубляет. Так что расскажите, как в 15 лет вы, даже еще не первокурсник, взяли и поговорили с патриархом и Вербицкой?

— Я позвонил им по телефону.

— Какая модель телефона у вас была?

— С проводом.

— Телефон патриарха был в вашей записной книжке?

— Какой был записан, по тому и позвонил.

— И всего у вас вышло под 70 интервью, в том числе с Медведевым, Путиным, Жириновским? С патриархом где встречались? В столице?

— В ней.

— Когда вы позвонили в дверь, патриарх сам открыл?

— Не помню, я так волновался.

— Отчего через пару лет такой шикарный проект закрыли? Закончились телефоны в записной книжке?

— Он выполнил свои задачи.

— Какая была главная задача?

— Посмотреть, как это все работает.

— Это?

— Как это все работает.

— Кто ставил задачи?

— Главное, что мы их выполнили.

— Это была бизнес-конструкция?

— Нет, проект неприбыльный.

— За чей счет убыль?

— Частные средства.

— Ваши?

— Откуда у меня деньги в 15 лет?

— Три курса журфака, Академия госслужбы, а затем два года в «Татнефти» начальником отдела развития бизнеса. Вспомнили родственников?

— Нет.

— Михаил, если бы я вас допрашивал в коммунистическое время, то в этом месте в протоколе было бы записано, мол, беседа прерывается.

— А потом я бы вспомнил?

— Гарантирую.

— Увы, мы сегодня живем при диктатуре права.

— В «Татнефти» зарплата была побольше, чем у журналиста?

— Немного.

— Ваш первый бизнес?

Какой?

— Любой.

— После работы в крупной корпорации посмотрел, как все это работает, и ушел в топливный — компания «Петролиум инвест».

— Нефтью торговали?

— Нефтепродуктами.

— Когда вы заработали первый миллион?

— В «Татнефти».

— Первый миллион долларов?

— Ну, это уже неправильный вопрос.

— Тогда вернемся в рублевую зону. Когда первый миллиард?

— Огласите все вопросы, пожалуйста.

— В 17 лет вы потеряли леопарда и сами же распространили информацию. Зачем?

— Не будем вспоминать. Год был не самым удачным.

— Потому что леопард на черном рынке стоит 300 тысяч евро?

— Просто все помнят кризис 2008-го.

— Оглашаю логику: потеря леопарда в Петербурге в апреле 2009-го, Владимир Путин выпускает леопарда в сентябре того же года в Краснодарском заповеднике. 14 марта вы подписали соглашение с правительством Дагестана, а летом в заповедник, возможно, прибудет Владимир Путин и вновь выпустит леопарда.

— Совпадение. У нас в Петербурге как-то из ресторана «Русская рыбалка» страусы сбежали и Неву переплывали.

— Ваши страусы?

— Эти — не мои.

— По нашим данным, на вашем дне рождения присутствовал молодой леопард. Вот фотодоказательство. Скамеечку опознали — это холл на правительственной даче «К-2», и того же числа, когда у вас в конце января там праздновали 24-летие. Что скажете?

— Не буду этого отрицать.

— Еще бы не признались. Откуда?

— Об этом вы узнаете позже.

— На пресс-конференции в Дагестане?

— Да.

— Мне это напоминает старую присказку, мол, если сознаваться, то лучше на суде, и бери все на себя — за группу больше дают. А с какого перепуга вы вкладываете серьезные деньги в дагестанский заповедник?

— Для нас очень важен этот проект. Мы встречались с главой Дагестана Рамзаном Абдуллатиповым, у нас был хороший, конструктивный разговор — договорились двигаться в одном направлении. Мы делаем важное для страны дело.

— Сколько вас?

— Команда.

— Она соизмерима с футбольной?

— Я не увлекаюсь футболом. Важно другое.

— Что?

— Выпустить зверей в открытую природу и поддержать их популяцию.

— Цена вопроса?

— Бесценно, это же леопарды.

— Покровителем которых является глава администрации президента Сергей Иванов? На следующий день после подписания, то есть 15 марта, Сергей Иванов собирает в Кремле круглый стол на ту же тему леопардов. Так?

— Так.

— Какое совпадение.

— Воля случая.

— Имя?

— Чье?

— Воли.

— Несерьезно. Но мы вчера отправили официальное приглашение в Кремль — президенту Путину. Будем очень его ждать.

— Кому еще приглашение отправили?

— Иванову С.Б. Будем очень рады.

— А уж леопарды-то как будут рады.

— Ну, вот и поговорили!

— Минуточку.

— Вопросы закончились?

— Где в данную минуту леопард?

— Уже в Дагестане.

— Все же последнее слово я оставлю за собой.

— Какое?

— Ловко.

Евгений Вышенков, «Фонтанка.ру»
комментарии 22

комментарии

  • Анонимно 16 мар
    кто его научил так общаться с прессой? красиво увильнул, ни на один вопрос толком не ответил
    Ответить
  • Анонимно 16 мар
    Сразу видно, что парень не далек умом. Но миллионы исправно получал от "дяди". Вот так в этой стране. Начальник отдела развития бизнеса. Отсюда вывод. Как там с развитием бизнеса в Татнефти? Ну, кроме той трубы. которую протянули со скважин еще в совковое время. Хотя да, еще ТАНЕКО, но, думаю, сей товарищ к этому руку не приложил, но и сам проект возник от безнадеги с высокосернистой нефтью. Б
    Ответить
    Анонимно 16 мар
    не знаю, как насчет "недалек умом", по-моему, наоборот, тот еще продумАн
    Ответить
    Анонимно 16 мар
    Не очень далек умом, тут по-моему спорить не о чем. Вряд ли окончив три года журфака, можно возглавить отдел развития бизнеса, даже будучи семь пядей во лбу. Но вот то, что кто-то сильно помог, тут очевидно. Потому и интервью не удался. Ведь получается, человек ни одним делом не может похвастаться, показать людям, как он чего-то сам достиг. Б
    Ответить
    Анонимно 16 мар
    ага. "мы" да "мы". вот "они" и сделали всё за него. вот только он им зачем?
    Ответить
  • Анонимно 16 мар
    за что ему этот миллион Татнефть выплатила? за что конкретно? это зарплата или за какую-то сделку, может быть?...
    Ответить
  • Анонимно 16 мар
    Сложно назвать это полным, сложно назвать это интервью
    Ответить
  • Анонимно 16 мар
    Он не рассказал "как"! Рассказал только, что заработал его там!
    Ответить
  • Анонимно 16 мар
    Во всех ответах - пренебрежительная поза. К чему такая публикация ?
    Ответить
    Анонимно 16 мар
    кстати, в вопросах тоже
    Ответить
    Анонимно 16 мар
    Интересен не сам парень, интересно, что такие "бизнесмены" появляются, и не единичный случай
    Ответить
  • Анонимно 16 мар
    - Сколько вас? - Имя нам легион
    Ответить
  • Анонимно 16 мар
    у него свои страусы есть?
    Ответить
  • Анонимно 16 мар
    Да уж. грустно становится после прочтения. мальчик, которому больщие дяди дают деньги подержать.
    Ответить
    Анонимно 16 мар
    почему подержать? он ими вполне себе распоряжается по своему усмотрению
    Ответить
  • Анонимно 16 мар
    конечно распоряжается, но только и всего. деньги не его. и как дали, так и заберут. просто в свое время.
    Ответить
    Анонимно 16 мар
    роскошно пожить он успел, и на том спасибо, а забрать - может, и не заберут еще
    Ответить
  • Анонимно 16 мар
    удащливый паренёк
    Ответить
  • Анонимно 17 мар
    Может мне кто-нибудь пояснить , парень чей? Кто покровитель , уровень очень серьезный.
    Ответить
    Анонимно 17 мар
    Простоквашино вспоминается: - а ты чей мальчик будешь? - я ничей, сам по себе мальчик
    Ответить
  • Анонимно 17 мар
    С такой сменой кадров нас ждёт православный залдостан...
    Ответить
  • Анонимно 12 авг
    "Ведь получается, человек ни одним делом не может похвастаться, показать людям, как он чего-то сам достиг"
    А что если он ассоциирует себя не только с "человеком" и в его цели не входит кому-то что-то доказывать и тем более "хвастаться"?
    Хвастаться для того чтобы что? Он в достаточной степени развит интеллектуально и у него в достаточной степени развиты остальные качества чтобы реализовывать проекты командно и получать для этого определённый объём ресурсов
    Если вы получаете в распоряжение недостаточный объём ресурсов делая "всё сами" и участвуя в том что вам не совсем или совсем "не нравится" он напрямую к этому отношение не имеет
    В таком случае вы сами это выбираете понимаете вы это или нет

    И цель его (оглашённая им) "Посмотреть как это всё работает"
    Какой смысл от РАБоты тех кто не отличает высококачественное от нормального , когда творимое ими "нормальное" (существование которого с позиции прогрессивного развития и параметра высококачественности в принципе нецелесообразно) потому что они бесконтрольно рождаются и не могут контролировать свою двигательную активность нужно будет переделывать затрачивая на это кратное количество ресурсов ?

    Считающим что «интервью не удалось» следовало бы учитывать прежде чем писать такое то что с большой долей вероятности он на это интервью сам не напрашивался
    Отвечать на вопросы полные пренебрежения и пренебрежительного скепсиса уровня нищих колхозников для аудитории более глупых и ещё более нищих колхозников развёрнуто и «пытаясь что-то доказать» в принципе нецелесообразно
    Вполне достаточно односложной реплики чтобы не тратить время и ресурсы организма на этот цирк, а сохранить и направить их на более целесообразные и продуктивные с точки зрения прогрессивного развития виды осуществляемой деятельности
    После реплики интервьюера приближённой к лагерной фене «а с какого перепуга» в принципе можно было прекращать диалог
    Ответить
Войти через соцсети
Свернуть комментарии

Новости партнеров