Новости

07:42 МСК
Все новости

Бывшего директора «Нэфис Косметикс» и производителя финских каш судят за долги

Дмитрия Харитонова обвиняют в злостном уклонении от погашения кредита, но его долги могут оказаться еще больше из-за совместного проекта с «ИнтехБанком»

Бывшего директора «Нэфис Косметикс» и производителя финских каш судят за долги Фото: prav.tatarstan.ru

23 января в Казани стартует судебный процесс по уголовному делу о злостном уклонении от погашения кредиторской задолженности в объеме 16,2 млн рублей. В этом преступлении обвиняют 49-летнего Дмитрия Харитонова — бывшего директора «Нэфис Косметикс» и депутата республиканского парламента. Размер долгов Харитонова может в разы увеличиться, так как он (вместе с «ИнтехБанком») оказался еще и соинвестором в убыточном производстве финских завтраков. О подробностях дела и долгах Харитонова по пяти исполнительным производствам — в материале «Реального времени».

Куда ушли заводские кредиты?

Уголовное дело против vip-должника было возбуждено дознавателем службы судебных приставов еще в прошлом году. В качестве меры пресечения с Дмитрия Харитонова, бывшего парламентария и топ-менеджера ГК «Нэфис», взяли подписку о невыезде. Правда, в ООО «Евроактив», выкупившем задолженность Харитонова у кредитора, уверяют — подозреваемый ограничения не соблюдал. «В материалах уголовного дела есть информация, что он летал и в Англию, и в Швейцарию. При этом вину в злостном уклонении он не признает, говорит, что он болел и не было финансовой возможности выплатить кредит», — рассказала «Реальному времени» представитель компании Юлия Голенева.

По данным приставов, еще в 2014 году Таганский райсуд Москвы вынес два решения по взысканию с Харитонова в пользу ОАО «НОМОС-банк» (ныне ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», — прим. ред.) 6,5 млн и 19,6 млн рублей соответственно, с учетом процентов и пени. Однако первое производство по решению Таганского районного суда Москвы от 7 августа 2014 года было прекращено в апреле 2015 года в связи «с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание» (ст. 46 ч. 1 п. 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). В июне 2015 года по второму решению Таганского суда было начато новое исполнительное производство на сумму 19 млн 488 тыс. рублей. В полном объеме долг этот не погашен до сих пор.

Из вступивших в силу решений суда следует: сам Харитонов в банке кредиты не брал, но в 2012 году выступал поручителем по займам ОАО «Казанский завод пластмассовых изделий» (КЗПИ), а потому должен нести солидарную ответственность за их неуплату. Как объясняет представитель «Евроактива» Юлия Голенева, в прошлом гендиректор того самого КЗПИ, поручителем по кредитам завода Харитонов выступал потому, что брал их завод на его проекты. «Благодаря ему мы обанкротились, — говорит Голенева. — Он после «Нэфиса» устроился к нам моим заместителем по финансам (его сестра была в компании учредителем). Посмотрел, что у нас все налажено, работает, и решил заниматься своими проектами и увел на них с предприятия порядка 60 млн рублей. Хотя условие было, что берет на год и отдает…»

Еще в 2014 году Таганский райсуд Москвы вынес два решения по взысканию с Харитонова средств в пользу ОАО «НОМОС-банк». Фото 1tmn.ru

КЗПИ в настоящее время находится в стадии ликвидации, а «Евроактив» создан командой с этого предприятия, не пожелавшей бросать работу и выступившей единым с банком фронтом против бывшего сотрудника.

Купил автомобиль и стал подсудимым

Исполнительными производствами в отношении Дмитрия Харитонова по решениям в пользу «НОМОС-банка» занимались приставы Московского райотдела УФССП по РТ. Они обнаружили, что в декабре 2015 года ответчик имел возможность погасить хотя бы часть долга, поскольку решил реализовать свой автомобиль. Но вместо сделки купли-продажи воспользовался программой по обмену старой машины на новую с доплатой. Стоимость первого авто в салоне зачли в счет погашения кредита.

Но в июне 2016 года наложили арест на новенький Land Cruiser, изъяли его у владельца, а потом и вовсе обвинили его в преступлении. Статья 177 УК РФ (злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности) предусматривает наказание вплоть до лишения свободы на срок до двух лет. С предъявленным обвинением должник не согласен.

Экс-депутат Госсовета РТ, топ-менеджер ГК «Нэфис», производитель финских завтраков и соинвестор «ИнтехБанка»

Долгое время Дмитрий Харитонов был не только топ-менеджером группы «Нэфис», но и ее совладельцем, а также человеком команды Ирека Богуславского. Харитонов имел долю в АО «Нэфис Косметикс», и с 2000 по 2003 годы был его генеральным директором. Он также входил в советы директоров АО «Нэфис Косметикс», АО «Казанский жировой комбинат», АО «Казанский МЭЗ», АО «Нэфис-Биопродукт». По данным системы «Спарк-Интерфакс», он до сих пор входит в совет директоров КЖК. В середине 2000-х он, как и многие «топы» «Нэфиса», был депутатом Госсовета РТ.

Он же принимал участие в проекте «ЕвроКап» — производстве пластиковых насадок на водочные бутылки.

«Завод Пак Тайм» имеет эксклюзивные права на продажу продукции Мatti на территории России. Фото finpereulok.livejournal.com

Сейчас у Харитонова есть собственный бизнес — ООО «Матти Рус». Компания создана в августе 2014 года и на 100% принадлежит Харитонову. Он же является ее генеральным директором. «Матти Рус» под финским брендом производит завтраки и батончики. Согласно «Спарку», оборот «Матти Рус» в 2015 году составил 270 млн рублей, а чистая прибыль — 891 тыс. рублей. Также Харитонов фигурировал в СМИ как руководитель компании «Пак Тайм». ОАО «Завод Пак Тайм» было создано в 2010 году, производит каши быстрого приготовления и сухие завтраки под торговой маркой Мatti (принадлежит международной компании Top Hill Trading, расположенной в Финляндии). «Завод Пак Тайм» имеет эксклюзивные права на продажу продукции Мatti на территории России и осуществляет здесь финальную стадию производства. По данным «Коммерсанта», Харитонов занимал там должность директора по инвестициям и сам выступал в качестве инвестора.

Производственные мощности завода размещены в Москве, Казани и Чистополе. «Коммерсант» в качестве стратегического инвестора называл «ИнтехБанк», и к 2013 году инвестиции в проект составили около 150 млн руб., и акционеры рассчитывали вложить еще 50–70 млн руб. В 2015 году выручка оценивалась в 161 млн руб. Правда, за 5 лет компания так и не смогла выйти в плюс. Чистый убыток по итогам 2015 года составил 136,6 млн рублей.

К слову, и «ЕвроКап», и «Пак Сервис» судились с «Казанским заводом пластмассовых изделий» и вошли в число его кредиторов при банкротстве.

Долги — как минимум на 72 млн

Как выяснило «Реальное время», за Дмитрием Харитоновым значатся и другие долги. В 2015 году приставы возбудили на него еще одно производство, теперь по решению уже Московского райсуда Казани о взыскании 45 млн 98 тыс. рублей в пользу ОАО «Анкор Банк Сбережений». Из решения следует, что этот банк в свое время открывал кредитную линию КЗПИ, а поручителем выступал Харитонов. Задолжал экс-депутат Госсовета РТ и Сбербанку — за кредитную карту с лимитом в 600 тысяч рублей. Еще один исполнительный лист на 6 млн 476 млн рублей по кредитам за Харитоновым значится по решению Советского районного суда Казани. Таким образом, общая сумма долгов Харитонова только по открытым исполнительным производствам превышает 72 млн рублей.

Ирина Плотникова, Дмитрий Семягин
комментарии 9

комментарии

  • Анонимно 20 янв
    Да любово можно судить, купа не копни.
    Ответить
  • Анонимно 20 янв
    270 млн оборот, а прибыль 870 тыс. Ха))
    Ответить
  • Анонимно 20 янв
    Хапуга и ворье
    Ответить
  • Анонимно 20 янв
    Голенова Юлия владимировна забыла сказать, что она тоже является поручителем и должником по этим кредитам
    Ответить
  • Анонимно 21 янв
    Почему о других поручителях не пишут по кредитам? Откройте дела в арбитраже, там Юля голинева и Борисов Андрей и Т.д
    Ответить
  • Анонимно 24 янв
    Только благодаря господину Харитонову образовались долги у Голеневой с Борисовым!!!!
    Ответить
    Анонимно 24 янв
    Ну конечно!!! На них самих клейма ставить уже некуда
    Ответить
    Анонимно 24 янв
    Здесь подробнее, пожалуйста, - кто кому должен? Харитонов им или наоборот?!
    Ответить
  • Анонимно 29 янв
    Грехи других судить Вы так усердно рвётесь, а начните со своих, да и до чужих не доберётесь.
    Ответить
Войти через соцсети
Свернуть комментарии