«Печенежские набеги»: нападения на Волжскую Булгарию и фактор башкир
Тайна происхождения и поиски новых территорий необычного союза тюркских племен. Часть 8

Ярослав Пилипчук продолжает цикл публикаций в «Реальном времени», рассказывающих о ключевых периодах тюркской истории. Сегодня украинский историк завершает серию колонок об этногенезе и миграциях печенегов. (См. также части 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7).
Басджирты — предки башкир или венгров?
Отдельно стоит рассказать о башкирах в Заволжье. Впервые о башкирах писал Ибн Фадлан. Их владения простирались к северо-востоку от печенегов. Они славились как охотники за головами. Гардини сообщал, что Басджурт жил между владениями кимаков и хазар. Он возглавлял войско из 2 тыс. человек. Хазар направил Басджирта против Саклаба. Ал-Истахри рядом с башкирами упоминал печенегов. Относительно басджиртов он указывал, что их два вида. Первый живет рядом с огузами и Волжской Булгарией. Другой живет рядом с печенегами в Восточной Европе, и сказано, что он граничит с Румом (Византией).
Д. Аникеев придерживается мнения, что живущие рядом с печенегами басджирты — это венгры. У Ибн Хаукаля есть данные о басджиртах, которые вместе с баджанаками граничат с Румом (Византией). Вероятно, тут также басджирты являются венграми. Вследствие исторической традиции Балхской школы (традиции Джахайни) этнонимы басджирт, башгирд, башгард во многих случаях обозначали и венгров. Этот вопрос детально разобран в книге И. Зимоньи и Х. Гёкеньяна.
По мнению Ш. Исянгулова, Гардизи, описывая историю башкир, затрагивал период 810—860 годов до войны огузов с печенегами в конце IX века. Башкиры номинально подчинялись хазарам и нанесли поражение саклабам (именьковцам) и токуз-огузам (огузам). Интересно упомянуть, что Шимон Кезаи в Скифии располагал земли Денции, Магории, Басарции (Башкирии). Таким образом, до переселения печенегов в Волго-Уральское междуречье башкиры должны были зависеть от хазар.
Объединить башкир с печенегами должно было давление, оказанное на них со стороны огузов. Ибн Фадлан упоминал, что торговый путь из Хорезма в Булгар шел мимо страны башкир, которые совершали нападения на караваны купцов. Чтобы защитить торговый путь, Алмуш породнился с правителем огузов Атраком. Таким образом, в Х веке печенегам и башкирам противодействовала уже огузо-булгарская коалиция. Через Хорезм и огузов Волжская Булгария контактировала с государствами Саманидов и Газневидов.
По мнению О. Бубенка, уже во второй половине X века огузы должны были занять северокавказские степи и выйти к Северскому Донцу. Преград для экспансии огузов не было, поскольку хазары, надеясь на союз с ними, не строили крепостей на Волге. Как можно судить из археологических данных и фрагментарных сведений арабских письменных источников, большая часть хазарских земель была занята огузами. Ал-Масуди отмечал, что огузы переходят реку хазар и достигают моря Бунтус. Огузы как союзники, вероятно, часто использовались хазарами. В ХІ веке огузы заняли хазарские земли на Нижней Волге.
Уже в XII веке Абу Хамид ал-Гарнати указывал, что Саджсин населен огузами, булгарами, суварами, хазарами. С высокой долей вероятности можно утверждать, что огузы воевали и против печенегов. Об этом сохранилась информация в сочинении Джуаншера Джуаншериани. В этой хронике упоминался тот факт, что пачаников потеснили какие-то турки. Армянский хронист Степан Асохик Таронеци упоминал печенегов на Кавказе как сарматов. Нужно отметить, что огузы были описаны в «Худуд ал-Алам» как мужественные, отважные и храбрые воины. Сообщалось, что они постоянно воюют со странами ислама. Ибн Фадлан отмечал, что на севере от огузов проживают печенеги и башкиры. Башкиры охарактеризованы как охотники за головами, которых стоит опасаться путешественникам.
Движение на запад
После падения Хазарского каганата и победы над печенегами у огузов уже не было нужды в сильной власти правителя, знать начала обосабливаться от центра. Сама структура власти в государстве янгикентских ябгу открывала большие возможности для сепаратизма. Часть огузов, которая не пошла на северо-запад, а двинулась на юго-запад, получила название сельджуков и осуществила грандиозные завоевания. Cельджукская группа, возглавляемая племенем кынык, обособилась около 985 года, а в XI веке создала свое государство. Всего за несколько десятилетий они прошли от Аральского моря до Босфора и Дарданелл. Благодаря этим завоеваниям возник огромный Сельджукский султанат. Эта группа огузов, смешавшись с карлуками и другими тюркскими племенами, получила название туркмен и турок-сельджуков. Однако на этом направлении экспансии мы не будем подробно останавливаться, поскольку оно и так хорошо описано в историографии. Нас куда больше интересуют данные об огузах-торках, которые оставались язычниками.
В 60-х годах X века огузы должны были занять земли хазарского правителя. В 985 году огузы на правобережье Волги вместе с русами воевали против волжских булгар. В 50-х годах огузы вышли на границу Руси, а в 1064 году вторглись на территорию Византии. Холода и голод проредили состав огузского воинства, и оно частично было перебито ромейскими воинами, частично принято на службу византийскому императору и было поселено на территории Македонии.
В 1090 году упоминаются сарматы (огузы) Каратзас и Узас. Каратзас — это никто иной, как Караджа Аргир, который был печенегом. Узас, скорее всего, был огузом. В начале 1097 года, по сведениям Раймона Ажильского и Петра Тудебода, огузы вместе с печенегами, турками и кыпчаками напали на отряд провансальцев Раймона де Сен-Жиля в районе Диррахия. На Руси огузы поселились в последней четверти ХI века.
Арабские хронисты отмечали аморфный характер огузского объединения. В «Худуд ал-Алам» сказано, что каждое племя возглавляется своим вождем, а огузы уважают знахарей. То есть в огузском обществе большую роль играли камы (шаманы). Ибн Фадлан сообщал, что во время его путешествия его чуть не ограбили разбойники из огузов. Говорилось, что когда он назвал себя другом кударкина, то вождь грабителей сказал, что испражняется на бороду кударкина.
Ал-Идриси осуждал обычаи огузов, которые считал бесстыдными. Кроме кударкина в государстве огузов был Инал Маленький (Иналджик), тархан, ябгу. Эти правители были первыми среди равных. Вожди племен не сильно им уступали в могуществе, благодаря чему и стало возможно движение сельджуков. По сути, ябгу не мог контролировать расселение племен, и поэтому одна часть двинулась на запад, завоевывая земли хазар и печенегов. Вероятно, во второй половине Х века под их давлением прекратила существование Черная Булгария.
Впрочем, устремления огузов-язычников в переселении на запад были заметны еще в Х веке, когда упал барьер в виде Хазарского каганата. Огузские племена продвигались на запад, захватывая прежние хазарские владения. В 985 году огузы-торки воевали против Волжской Булгарии в союзе с воеводами великого князя Владимира Святого. Интересно, что этот союз обострил отношения Руси с печенегами. Вероятно, уже к этому времени печенегов вытеснили из северокавказских степей, и огузы наседали на печенегов к западу от Дона.
В правление на Руси князя Владимира печенеги четыре раза нападали на пограничные земли, в то время как в правление Святослава и Ярослава это случилось всего по разу. В 969 году, когда основные силы Руси находились на Балканах, печенеги взяли в осаду Киев, однако черниговский воевода деблокировал Киев. В 970 году печенеги вместе с венграми и русами воевали против ромеев под Аркадиополем. В 972 году Святослав погиб в сражении с печенегами Кури. В правление Владимира печенеги угрожали границам Руси, а делали набеги больше ради добычи. В 992 году от границы Руси с кочевниками печенеги прошли от Сулы к Трубежу и были остановлены княжеской дружиной.
Куда более активным было давление на Днепровском правобережье. В 996 году около Василева (Василькова) небольшая дружина князя была разбита печенегами. В 997 году печенеги безуспешно осаждали Белгород (с. Белгородка Киевской области). Нестор отмечал, что печенежский натиск вынудил его ставить города на Трубеже, Остре, Cтугне, Десне.
Дружба и вражда с Русью
Стоит упомянуть, что ряд сведений Никоновской летописи по истории печенегов являются недостоверными. По мнению Н. Мельника, имена Темир и Родман не относятся к печенегам, поскольку упоминаются в источниках только с золотоордынского времени. В других летописях не находят подтверждения данные Никоновской летописи относительно крещения в 988 и 991 годах печенежских правителей. Также нет реальных свидетельств тому, что в 978 году существовал вождь Илдея и что он переходил на службу к Ярополку.
В других летописях нет подтверждений столкновения Руси с печенегами в 1101 году, а персонажи Александра Поповича и Яна Ушмоца взяты из русского фольклора. В 1104 году снова отмечена победа этих сказочных персонажей над печенегами. Никоновская летопись, по мнению Н. Мельника, не может служить источником по истории печенегов. Точно так же вряд ли стоит доверять сведениям Никоновской летописи о войне печенегов с Аскольдом в 875 году. Письменные источники не подтверждают столь раннего появления печенегов в районе Северского Донца и Днепра. Да и археологические памятники, фиксирующие присутствие печенегов ранее конца IX века, не подтверждают власти печенегов над Поволжьем. В Поволжье до печенегов находились памятники салтово-маяцкого и новинковского типов. Письменные источники фиксируют присутствие печенегов в Подунавье и Поволжье в 915 и 922 годах. В авангарде печенежского переселения в Заволжье находились башкиры.
Бруно Кверфуртский отмечал этот факт во время своего путешествия к печенегам в 1008 году. По сведениям ал-Бакри, в начале XI века состоялся конфликт между печенегами-огнепоклонниками (маджуси) и печенегами, принявшими ислам. По данным арабского хрониста, мусульмане победили в этой войне. Кроме того, Бруно Кверфуртский сообщал о строительстве фортификаций и отправке заложником сына князя Владимира. В связи с этим, можно высказать предположению, что Нестор не обращал внимание на активность печенегов, если они не представляли непосредственной угрозу Киеву. И во всех источниках нет упоминаний о наступательной политике князей.
Отношения с печенегами не были постоянным конфликтом, поскольку без позволения печенегов были бы невозможны походы на ромеев и хазар, когда они были враждебны к Руси и поджидали русов в районе днепровских порогов, нападали во время волока. Также опасным для русов был район дунайского канала Селина. Если следовать сведениям Нестора, то в 911, 941 944, 968, 988 годах у печенегов были мирные отношения с Русью. Если же еще привлечь данные Масуди, Кембриджского документа, Константина Багрянородного, то окажется, что мир с Русью существовал в середине 20-х годов и в 40—50-х годах X века. Кроме того, именно в это время русы ездили с торговыми дипломатическими миссиями в Византию, совершали походы на Византию и мусульманские прикаспийские государства.
Сведения Кембриджского документа указывают по крайней мере на нейтралитет печенегов во время набега русов на хазарский город Самкерц, состоявшийся во время правления в Византии Романа Лакапина. Данные Бруно Кверфуртского также дают возможность утверждать о мире Руси с печенегами в последние годы правления князя Владимира. По мнению И. Князького, при походах Святослава на Балканы союзниками русов были печенеги из племен Гиазихопон и Хабуксингила. В Берладо-Прутском и Прутско-Днестровском междуречьях между печенегами жило население балкано-дунайской культуры (в румынской историографии культуры Дриду). В конце X века жизнь на многих поселениях этой культуры прекращается, население отходит или на север в лесостепь, или мигрирует за Дунай в Болгарию.
Таким образом, печенеги обитали в восточной части западноевразийских степей на территории современного Центрального и Восточного Казахстана на протяжении VII—VIII веков. В их этногенезе прослеживается влияние иранского субстрата древнего Канцзюя. В раннем средневековье Канцзюем называли уже Самарканд (Кан-го) и Чач (Чжэшэ), а не печенегов. Печенеги относились к племенам теле.
В этническом отношении кенгересы-печенеги были тюрками-огурами, поскольку Махмуд ал-Кашгари называл родней караханидских тюрок огузов и кыпчаков, но никак не печенегов. Сведения ал-Масуди о четырех тюркских племенах страдают неточностью. Никто из четырех племен не принял ислам к X веку. В описании набегов этих племен нашли отображения набеги венгров и печенегов. Народ башджурт у ал-Масуди — это венгры, которые не являлись, впрочем, как и нукарда-болгары, союзниками печенегов в IX веке. Их союз был ситуативным и существовал только в 30-х годах X века.
В сведениях арабских, персидских, турецких хронистов в большинстве своем отображены сведения о родине печенегов до миграции 80—90-х годов IX века. Венгры были атакованы печенегами в Этелькёзе в 80—90-х годах. Существование Заволжской Печенегии в районе Среднего Поволжья и Среднего Урала обусловило упоминание печенегов как соседей кыпчаков в мусульманской историко-географической традиции.
Откочевку основной массы печенегов в Волго-Уральский регион можно датировать серединой IX века после серии поражений, нанесенных им огузами. Роль карлуков и кимаков в войнах против печенегов была незначительной. Миграцию печенегов из Заволжья и Приуралья в причерноморские степи можно датировать 80—90-ми годами IX века. Занятие печенегами лесостепей Украины можно относить к середине и второй половине Х века. Печенеги в IX—X веках были силой, враждебной хазарам и огузам.
Справка
Ярослав Пилипчук окончил Национальный педагогический университет им. М.П. Драгоманова в Киеве в 2006 году по специальности «История и право». В 2010 году в Институте востоковедения им. А.Ю. Крымского НАН Украины защитил диссертацию по специальности «Всемирная история. Монгольское завоевание Дешт-и-Кыпчак в XIII веке».
комментарии
Источник : https://realnoevremya.ru/articles/133460-yaroslav-pilipchuk-o-pechenegah-chast-8
Газета "Красная Татария", по мнению Хабибуллина, Абрамовича и Иванова,не может служить источником по истории татар. Точно также вряд ли стоит доверять сведениям "Красной Татарии" о борьбе марксистов-ленинцев с султангалиевщиной.
А вот у политиканствующих "историков" действительно "историческими источниками" являются только те, которые в данный политический момент "льют воду" на "мельницу заказчика".
Никогда никаких тюркских башкир не было.
Как появились тюркские баджгарды?
не все венгры уехали на Дунай.
какая то часть этих бадшгард-венгров осталась в Верхнем Прикамье.
После взятия Казани как раз эти венгры-башгарды/башгирды добровольно приняли Московское подданство. И после этого, всех, кто добровольно перешел на сторону Московии, начали называть башгирдами-башкирами.
уфимские обманщики самоназвание венгров баджгард по своему используют. Всех их приписывают к своим предкам. А на самом деле, все зауральское население, которых нынче по ошибке башкирами называют, - самые настоящие татаро-монголы, об этом говорит и племенное разделение, и генотипы, и внешние облики, и образ жизни этих людей.
надо иметь в виду только тех, кто живет на Урале и в Зауралье. А там как раз другие гаплогруппы. Монгольский С3 например. У катаев на 65 %-в азиатские гены. И еще. программа "башкирский ген" - целиком политизирована. Она направлена на то, чтоб показать истинных азиатов Зауралья какими-то европейцами. Когда говорят вообще о "башкирских" генах имеется в виду в основном татарское население северо-западных районов, которых уфимские фальсификаторы написали в какие-то башкиры.
Когда Эльза Хусеутдинова проводила первые исследования башкир Белорецкого района (так называемый род катай), она установила. что там азиатскость - 65 %. Ее заставили заново определить гаплогруппы. И на этот раз, она, подчиняясь воле руководства республики, азиатскость местных башкир оставила только 45 %. Об этом когда-то писала газета "Башкортстан".
Как пишет академик Кузеев, на Бугульминско-Белебеевскую вовышенность переселились не БАШКИРЫ, а протобашкиры. Это было три печенежские племени: баджгурд, баджна и нукерда. Именно от них и пошли башкиры. И это было в конце 9 века. Они вынуждены были переселиться на это нагорье из-за войны на Приаралье. Почему протобашкиры? Потому что они тогда еще не знали, что они башкиры. Каждый представитель племени идентифицировал себя с названием своего племени. Потом к ним присоединились некоторые булгарские племени (будто бы), потом – татаро-монголы, потом – татары Золотой орды, птом обашкирились оставшиеся местные финугры, потом к ним присоединились татары Ногайской орды. ВАот так и сложился башкирский народ согласно общей истории башкир.
После этого этноним баджгард претерпел такую эволюцию: в Верхнем Прикамье: баджгард – башгард/башкарт – башгирд/башкирт – башгир/башкир (башкирт/башкорт). А на Дунае: баджгард – маджгард/моджгард – маджшар/моджгар – маджар/мадьяр. Об этом писал уже Хвольсон и в конце 19 века.
После взятия Казани все земли восточнее Камы остались в распоряжении Ногайской орды. Именно тогда в Ногайской орде началась гражданская война между сторонниками и противниками Московии. Противников Московии возглавлял отец Сююмбике Юсуф мурза. Ему доложили, что Сююмбике в Московии обижают, насильно выдавали замуж за Шахгали, он написал письмо Ивану 4, но тот ответил ему письмом в пренебрежительном тоне, мол, не суйся на наши дела. Война была жестокой, беспощадной, как пишет Соловьев, татары на радость Москве, сами полностью перерезали друг-друга. Московия этот момент успешно использовала. Она направила на северные земли Ногайской орды своих эмиссаров с обращениями принять московское подданство. Обещал им за ничтожный ясак неприкосновенность их земель и имущества. Именно тогда многие беки северных земель Ногайской орды получали ярлыки на свои земли, охранные грамоты у казанского губернатора.
А эти ярлыки назывались башкирскими.
Так этнические татары начали называться «башкирами» (венграми). Которых никогда не было в Ногайской орде.
Короче, башгирды до 1552 года – это этнические венгры-башгирды, а после 1552 года – все те, кто добровольно принял подданство Москвы и представитель льготного сословия с названием «башкир», который обязан был охранять восточные границы государства
Первыми людьми, назвавшимся башкирами перед Иваном Грозным, были башкиры запада Башкортостана - Гере, Байлар, Йеней, Юрмый и др. Их потомки до сих пор составляют большинство на востоке РТ. Это вранье призвано скрыть от них их истинные корни, их историю. В краевдческих музеях на востоке Татарии запрещено произносить имя башкир.
До 1740 года Башкирия не была частью России, а была самостоятельной самоуправляемой автономной территорией. Все вопросы решались в йыйынах, а также во всебашкирских йыйынах, которые собирались недалеко от Уфы, на берегах Берсувани.
Не забывайте, до XIX века, казанские мусульмане назывались всеми окружающими народами - чувашами. Татары появились лишь в начале XX века, когда мусульманские чуваши, черемисы, мокша, удмурты напрочь забыли свои корни, свои языки.
Первые башкирами были венгры-башгирды Верхгнего Прикамья. И Шуйский, и Курбский локализируют этих башгирд-башкир как раз там. Шуйский, преследуя защитников Казани, двинулся войском к северо-востоку от Казани, проходя многие реки, болота, дремучие леса, обнаружил этих «башкир». Которые сразу же сдались и приняли подданство Московии. Об этом и рапортовал в своем письме Шуйский. И эти башкиры не понимали ни по-русски, ни по-татарски. Они прошли через Мешь (Мёшу, что в Кировской обл), Уржумку (в Пермьском крае). Далее, и на карте Идриси какие-то загадочные «басгирды» (у него не башгирды, не башкиры, а именно басгирды) локализированы на самом верху реки Кама. Тогда арабские авторы и Каму и Волгу называли Итиль (восточная и западная рукавы). Да и географическое положение народов Идриси как раз на это указывает, у него по реке Волге живут такие народы (с юга на север): хазары, далее буртасы, потом булгары, далее баджняки, и только после них, когда Итиль перетекет через горы – басгирды. Идриси вотяков-удмуртов принял за баджняков-печенегов, т.к. имя вотяк ему было неизвестно, он их считал теми же печенегами.
Поздравляю вы открыли то что давно было известно: башкиры действительно жили в Вятской губернии. Вроде там жили башкиры из клана Еней
А то некоторые не дружащие с историей считают, что башкиры жили только в Оренбургской губернии)))
Свои домысли оставь для кухонных базаров.
УГРЫ- ЭТО МАДЬЯРЫ-МАДЖАРЫ -БАДЖГАРДЫ
Башкир и мадьяр связывали из-за того, что часть оставшихся на западе Башкирии мадьяр подчинилась башкирам и их уже тогда стали считать составной частью башкирского народа.
Большая часть башкир ушла вместе с печенегами вслед за мадьярами в Европу. Потом эти европейские башкиры переселились в Венгрию и вошли в состав венгерского народа.
Насчёт генетики. Казанские татары оказались потомками финно-угроязычного населения. Генетически они не отличаются от удмуртов, марийцев, мордвы и чувашей.
А башкиры включают не только местный финно-угорский, но азиатский компонент связанный с пришлыми кочевыми группами.
Антропологически также как и у казанских татар у башкир на севере уралоиды, на юге понтийцы. У восточных башкир некоторая монголоидность связанная с кипчако-кимакскими кочевниками. На юго-востоке представлена памиро-ферганская раса.
Анонимно 19:35 Насчёт генетики. Казанские татары оказались потомками финно-угроязычного населения. Генетически они не отличаются от удмуртов, марийцев, мордвы и чувашей.
-------------------------------------------------------------------------------
Самое интересное , это участник ГОЛОСЛОВНО , без всяких доказательств заявляет , что якобы татары потоммки финно-угров .
В ответ ему я выкладываю сравнительный генетический анализ СКИФОВ и
некоторых СОВРЕМЕННЫХ НАРОДОВ близких к СКИФАМ .
В этом исследовании мы видим , что ТАТАРЫ генетически САМЫЕ БЛИЗКИЕ К СКИФАМ т.е ТАТАРЫ из современных народов самые близкие РОДИЧИ СКИФОВ.
..
По Gedmatch, большинство генетических образцов СКИФОВ наиболее близки к ТАТАРАМ .
Admix Results (sorted):
# Population Percent
1 NE_Europe 38.86
2 West_Asia 25.08
3 Siberia 12.84
4 SW_Europe 10.07
5 South_Asia 5.9
6 Americas 4.12
7 NE_Asia 3.13
Single Population Sharing:
# Population (source) Distance
1 Tatar 13.17
2 Chuvash 17.33
3 Aluet 21.4
4 Tadjik 22.45
5 Nogay 23.49
Admix Results (sorted):
# Population Percent
1 NE_Europe 47.19
2 West_Asia 24.04
3 SW_Europe 13.65
4 Siberia 6.75
5 South_Asia 3.11
6 Americas 3.02
7 NE_Asia 1.25
8 SE_Asia 0.98
Single Population Sharing:
# Population (source) Distance
1 Tatar 13.67
2 Chuvash 18.02
3 Mordovian 18.65
4 Moldavian 20.39
5 Ukrainian 20.91
Admix Results (sorted):
# Population Percent
1 NE_Europe 51.67
2 West_Asia 16.44
3 SW_Europe 15.82
4 Siberia 12.2
5 Americas 3.87
Single Population Sharing:
# Population (source) Distance
1 Tatar 11.14
2 Chuvash 11.83
3 Mordovian 11.93
4 Russian 15.54
5 Aluet 15.65
Ответить
Анонимно 28 марта
K13 Oracle4:
Using 1 population approximation:
1 Tatar @ 14.583388
2 Chuvash @ 21.061611
3 Mari @ 22.842422
4 Afghan_Turkmen @ 23.346781
5 Nogay @ 26.150249
6 Uzbeki @ 26.662830
7 Aghan_Hazara @ 29.126190
8 Moldavian @ 29.428646
9 Tadjik @ 30.084274
10 Uygur @ 30.553617
11 Kargopol_Russian @ 30.629723
12 Erzya @ 30.849771
13 Hungarian @ 31.214993
14 Ukrainian_Lviv @ 31.307230
15 Croatian @ 31.355104
16 Shors @ 31.658257
17 Hazara @ 31.841177
18 Serbian @ 32.484200
19 Ukrainian_Belgorod @ 32.491692
20 Ukrainian @ 32.657677
Using 1 population approximation:
1 Tatar @ 20.448389
2 Nogay(kuban) @ 26.107395
3 Tadjik @ 26.292097
4 Moldavian @ 28.399504
5 Afghan_Turkmen @ 28.532135
6 Chuvash @ 28.803125
7 Hungarian @ 29.209324
8 Croatian @ 30.250839
9 Serbian @ 30.661474
10 Tabassaran @ 30.859512
11 Austrian @ 31.006783
12 Ukrainian_Lviv @ 31.031282
13 Romanian @ 31.324175
14 East_German @ 31.537865
15 Afghan_Tadjik @ 31.558739
16 South_Polish @ 31.916679
17 Mari @ 32.007210
18 Uzbeki @ 32.136360
19 Ukrainian_Belgorod @ 32.536568
20 Aghan_Hazara @ 32.628681
----------------------------------------
Чем меньше число у вышеперечисленных современных народов , тем они ближе К СКИФАМ .
Как видим у Татар ЧИСЛА показыввающие ГЕНЕТИЧЕСКИЕ РАССТОЯНИЯ МЕНЬШЕ ВСЕХ .Это означает что ГЕНЕТИЧЕСКОЕ расстояние от Скифов до ТАТАР САМОЕ БЛИЗКОЕ среди остальных народов .
Те народы , которых нет в списках , ГЕНЕТИЧЕСКИ ЕЩЕ ДАЛЬШЕ
чем вышеназванные народы , кроме ПАМИРСКИХ НАРОДОВ .
Мы видим что Татары -самые близкие РОДИЧИ СКИФОВ.
Краниология башкир и окружающих народов Евразийского пространства . "Как видим из таблицы 23 , мужская и женская серия черепов башкир обнаруживает дифференцированное распределение суммарных расстояний Среди мужских выборок наиболее близкими к башкирским оказались черепа народов Алтая -Саянского нагорья -хакасов , щорцев, (0,232 ) представителей южно-сибирской расы-казахов и киргизов (0,235 )
В территориальном отношении это наиболее отдаленные (географически)от Башкир тюркоязычные народы (за исключением казахов , которые являются соседями башкир) .
ВТОРЫМИ по степени близости к БАШКИРСКИМ сериям являются краниологические материалы ПО УГРАМ (ханты и манси ) и САМОДИЙЦАМ (ненцы, энцы,селькупы и тд ) , которые кстати равноудалены (угры и самодийцы) от суммарной башкирской серии (0,241 ) .
НАИБОЛЬШИЕ РАЗЛИЧИЯ в сумме признаков выявляются между кранилогическими сериями БАШКИР и , как не странно , их ближайщих соседей --- ТАТАР (0,390 ) и финноязычных народов (0,311) .
Это несмотря на то , что башкиры и татары , по языку включаются лингвистами в одну булгаро-кыпчакскую группу тюркских языков. Среди других народов Поволжья относительно близки к башкирам по строению черепа -- ЧУВАШИ --(0,249)
"Таким образом , мужская серия черепов башкир обнаруживает гораздо больше сходства с черепами народов , расселенных к востоку и юго-востоку от Уральских гор : хакасов ,щорцев ,казахов , киргизов , УГРОВ , САМОДИЙЦЕВ . К западу от Урала башкиры сближаются лишь с ЧУВАШАМИ .
Женские материалы дают следующие результаты :
Наиболее БЛИЗКИМИ К БАШКИРАМ по строению лицевого скелета и мозговой коробки , оказались западные соседи , в первую очередь ЧУВАШИ (0,160) и ФИННЫ (МАРИЙЦЫ , УДМУРТЫ (0,173)
От Татар Башкиры ОТЛИЧАЮТСЯ гораздо БОЛЕЕ ЗНАЧИТЕЛЬНО , что может говорить о различиях не только морфологического ,но и расогенетического порядка .
Как и у мужских серий , НА ВТОРОМ месте по степени БЛИЗОСТИ к женским черепам башкир находятся черепа УГРОВ (0,246) , затем алтайцев, казахов ,киргизов, самодийцев (0,404 )
Замыкает этот ряд НАИБОЛЕЕ удаленная (от башкир) серия черепов -ТАТАР (0,447) .
Приведена таблица краниологических РАССТОЯНИЙ некоторых народов ДО БАШКИРСКИХ СЕРИЙ .
Чуваши : муж--0,249 жен--0,160
Угры : муж--0,241 жен---0,246
Финны Поволжья : муж-0,311 жен 0,173
Самодийцы :муж-0,241 жен--0,404
Казахи и киргизы : муж-0,235 жен--0,320
Хакасы и щорцы : муж-0,232 жен--0,263
Узбеки : муж--0,249 жен--0,352
Татары : муж --0,390 жен--0,447
Комментарии:
Эти антропологические исследования доказали, что башкирам антропологически самыми близкими являются, как восточные Тюрки , так и Угры и Самодийцы . Далее по степени близости идут финские народы Поволжья - марийцы, удмурты . Но и у чуваш , несмотря на тюркоязычие , основным краниологическим типом являются СУБУРАЛЬСКИЙ ТИП . тот же самый , который является также основным у марийцев , удмуртов , коми-пермяков , который они получили от своих предков -угров и финнов .
Вопрос: Какой этномассив сблизил башкир с Сибирскими Уграми и Самодийцами и финно-угорскими народами Поволжья .?
Ответ : Древние Угры-мадьяры
Татары же ,как выяснилось антропологически оказались самыми далекими башкирам .Также эти исследования доказывают , что татары антропологически --далеки от Угров Самодийцев и даже от финно-угров Поволжья..
Антротип народа -это отражение в его физическом облике его генотипа
Причём у башкир мужчины отличаются от женщин. Мужчины пришлые кочевники, а женщины потомки местных народов.
Уральский тип также связан с тюрками. Тюрки были монголоидами и уралоидами связанного с населением тюркской прародины - Алтая.
Читаем Гинзбург В.В., Трофимова Т.А. Палеоантропология Средней Азии:
"Раннетюркские кочевые племена, вышедшие на арену Казахстана и Средней Азии из районов Алтая, обладали смешанными европеоидно-монголоидными расовыми типами — южносибирским и урало-
алтайским (уральским). Эти тюркские племена смешивались с местным пастушеско-кочевым населением, с чем связано увеличение количества отдельных индивидуумов с монголоидными чертами лица либо общее усиление монголоидных черт в популяции."
Аутосомы татар, чувашей и мари в puntDNAL K12 Ancient 4-Ancestors Oracle:
Tatar.
Using 1 population approximation:
1 Scythian_IA_I0247 @ 16.262196
2 Andronovo_SG_RISE505 @ 16.749184
3 Srubnaya_I0430 @ 16.984385
4 Corded_Ware_Estonia_RISE00 @ 17.422462
5 Potapovka_I0419 @ 17.452948
6 Corded_Ware_Germany_I0103 @ 18.069006
7 Bell_Beaker_Czech_RISE569 @ 18.147749
8 BattleAxe_Sweden_SG_RISE94 @ 18.341181
9 Nordic_LN_SG_RISE97 @ 18.444305
10 Corded_Ware_Germany_I0104 @ 18.712700
11 Srubnaya_I0232 @ 18.767715
12 BenzigerodeHeimburg_LN_I0059 @ 19.172394
13 Alberstedt_LN_I0118 @ 19.442415
14 Sintashta_MBA_RISE395 @ 19.718039
15 Sintashta_MBA_RISE_386 @ 20.224472
16 Halberstadt_LBA_I0099 @ 20.281248
17 Unetice_EBA_I0117 @ 20.480379
18 Bell_Beaker_Germany_I1549 @ 20.558935
19 Yamnaya_Samara_I0443 @ 25.968212
20 Kostenki14_UP_SG @ 27.287382
Using 2 populations approximation:
1 50% Nordic_LN_SG_RISE97 +50% Scythian_IA_I0247 @ 11.748841
Using 3 populations approximation:
1 50% Scythian_IA_I0247 +25% Scythian_IA_I0247 +25% Iberia_M_ I0406 @ 10.027428
Using 4 populations approximation:
1 Scythian_IA_I0247 + Scythian_IA_I0247 + Scythian_IA_I0247 + Iberia_M_ I0406 @ 10.027428
2 Scythian_IA_I0247 + Scythian_IA_I0247 + Scythian_IA_I0247 + Baalberge_MN_I0560 @ 10.098518
3 Scythian_IA_I0247 + Scythian_IA_I0247 + Scythian_IA_I0247 + Iberia_Chalcolithic_I0300 @ 10.365890
Хотя у чуваш и марийцев имеется достаточно большой скифо-сарматский компонент.Но тем не менее у татар этого компонента существенно больше .
Using 1 population approximation:
1 Scythian_IA_I0247 @ 18.836552
2 Andronovo_SG_RISE505 @ 19.099812
3 Corded_Ware_Estonia_RISE00 @ 19.264414
4 Corded_Ware_Germany_I0103 @ 20.323839
5 Potapovka_I0419 @ 20.412378
6 Srubnaya_I0430 @ 20.888952
7 Corded_Ware_Germany_I0104 @ 21.178976
8 Srubnaya_I0232 @ 21.304087
9 Bell_Beaker_Czech_RISE569 @ 21.466774
10 BenzigerodeHeimburg_LN_I0059 @ 21.583513
11 Sintashta_MBA_RISE395 @ 21.756981
12 Nordic_LN_SG_RISE97 @ 22.082720
13 BattleAxe_Sweden_SG_RISE94 @ 22.844349
14 Sintashta_MBA_RISE_386 @ 23.123396
15 Bell_Beaker_Germany_I1549 @ 23.141285
16 Alberstedt_LN_I0118 @ 23.373060
17 Halberstadt_LBA_I0099 @ 23.828852
18 Unetice_EBA_I0117 @ 23.973162
19 Yamnaya_Samara_I0443 @ 27.010202
20 Afanasievo_SG_RISE511 @ 27.710320
Using 2 populations approximation:
1 50% BenzigerodeHeimburg_LN_I0059 +50% Scythian_IA_I0247 @ 15.405119
Using 3 populations approximation:
1 50% BenzigerodeHeimburg_LN_I0059 +25% Scythian_IA_I0247 +25% Scythian_IA_I0247 @ 15.405119
Using 4 populations approximation:
1 Hungary_BA_I1502 + Scythian_IA_I0247 + Scythian_IA_I0247 + Scythian_IA_I0247 @ 14.676459
2 Vatya_SG_RISE479 + Scythian_IA_I0247 + Scythian_IA_I0247 + Scythian_IA_I0247 @ 14.756582
3 Samara_Eneolithic_I0433 + Scythian_IA_I0247 + Scythian_IA_I0247 + Hungary_CA_I1497 @ 14.864165
Using 1 population approximation:
1 Scythian_IA_I0247 @ 21.598797
2 Andronovo_SG_RISE505 @ 24.539156
3 Corded_Ware_Estonia_RISE00 @ 25.437033
4 Corded_Ware_Germany_I0103 @ 26.219082
5 Potapovka_I0419 @ 26.224144
6 Srubnaya_I0430 @ 26.246847
7 Bell_Beaker_Czech_RISE569 @ 26.728443
8 Corded_Ware_Germany_I0104 @ 26.824839
9 Srubnaya_I0232 @ 27.190168
10 BenzigerodeHeimburg_LN_I0059 @ 27.260212
11 Nordic_LN_SG_RISE97 @ 27.306309
12 Sintashta_MBA_RISE395 @ 27.683350
13 BattleAxe_Sweden_SG_RISE94 @ 27.799129
14 Alberstedt_LN_I0118 @ 28.346230
15 Sintashta_MBA_RISE_386 @ 28.721882
16 Bell_Beaker_Germany_I1549 @ 28.893154
17 Halberstadt_LBA_I0099 @ 29.186668
18 Unetice_EBA_I0117 @ 29.378824
19 Kostenki14_UP_SG @ 29.638279
20 Yamnaya_Samara_I0443 @ 31.195299
Using 2 populations approximation:
1 50% BenzigerodeHeimburg_LN_I0059 +50% Scythian_IA_I0247 @ 20.780336
Using 3 populations approximation:
1 50% BenzigerodeHeimburg_LN_I0059 +25% Scythian_IA_I0247 +25% Ust_Ishim_DG @ 19.501780
Using 4 populations approximation:
1 BenzigerodeHeimburg_LN_I0059 + Scythian_IA_I0247 + Scythian_IA_I0247 + Ust_Ishim_DG @ 19.277733
2 BenzigerodeHeimburg_LN_I0059 + Scythian_IA_I0247 + Scythian_IA_I0247 + Kostenki14_UP_SG @ 19.318935
3 Hungary_BA_I1502 + Scythian_IA_I0247 + Scythian_IA_I0247 + Scythian_IA_I0247 @ 19.427641
Угры приняли участие также в этногенезе ряда ТЮРКСКИХ народов - прежде всего башкир , чуваш , шорцев , сибирских татар .
У казахов , ногаев , киргизов , узбеков , поволжских татар ,алтайцев уралоидные признаки НЕЗАЧИТЕЛЬНЫ ..
У остальных тюрков их нет ..
Башкиры состоят из сообщества разных племен и генотипы у них существенно обычно отличаются друг от друга , хотя некоторые племена имеют определенную близость друг к другу ..
Эти племена по степени генетической близости можно сгрупппировать
Ученые изучили генотип и проанализировали результаты по 1076 представителям 30 групп, проживающих от Балтийского моря до Байкала. Издание BioMed Central (BMC), специализирующееся на публикациях об исследованиях в области биологии, медицины, онкологии и других наук, обнародовало материал об исследовании ДНК этих народов, сделав особый акцент на регион Идель-Урал. "Idel.Реалии" решили изучить материал и рассказать своим читателям об основных выводах ученых об этногенезе народов Поволжья.
Ученые обнаружили необычно высокий уровень сходства на уровне генетики между представителями нескольких этнических групп Сибири, таких как ханты и кеты, с носителями большого количества различных языков на огромных географических просторах. Оказалось, что существует значительное генетическое родство между хантами и тюркоязычными жителями Урала, то есть башкирами. Такое открытие усиливает аргументы сторонников, выступающих в пользу "финно-угорского" происхождения башкир. Исследование также показало, что в башкирском генетическом ряде отсутствует главный "ядровой" ген какой-либо группы, и он представляет собой смесь тюркских, угорских, финнских и индоевропейских генов. Это указывает на многосложное переплетение генетического ряда тюркских и уральских групп населения.
Сравнение с генетическими структурами народов Сибири и географией региона, который они населяют, показывает, что имело место "Великое переселение народов Сибири", приведшее к взаимному "генетическому обмену" в Сибири и части Азии.
Восточные славяне на генетическом уровне оказались похожими друг на друга. Носители славянских языков Восточной Европы в целом имеют схожий генетический набор между собой. Украинцы, белорусы и русские имеют почти одинаковые "пропорции" генов народов Кавказа и Северной Европы, при этом практически не имеют азиатского влияния.
В Центральной Азии у носителей тюркских языков, включая казахского и узбекского, доминирует центрально-азиатский ген (>35%). У башкир его оказалось меньше (~20%). У чувашей и татар Поволжья центрально-азиатского компонента еще меньше (~ 5%).
Доминирующий ген у народов Западной и Центральной Сибири (ханты, манси, кеты и селькупы) представлен также в западной части Уральских гор. Так, он выявлен у коми (16%), удмуртов (27%), которые относятся к пермской ветви уральских языков. Тот же компонент представлен у чувашей (20%) и башкир (17%), тогда как у татар его доля значительно ниже (8%). Интересно, что этот же ген имеется на незначительном уровне у тюркских народов Центральной Азии (5%).
Восточно-сибирский компонент представлен у носителей тюркских и самодийских языков Центральной Сибирской равнины: у якутов, долган и нганасанов. Этот же компонент обнаружен у носителей монгольских и тюркских языков в районе Байкала и Центральной Азии (5-15%), в меньшей степени (1-5%) — у носителей тюркских языков региона Идель-Урал.
РАЗНЫЙ ИДЕЛЬ-УРАЛ
Регион Идель-Урал населен, как известно, в основном тремя группами народов: уральские, тюркские и славянские. Башкиры и татары являются представителями главных тюркоязычных этносов региона. Несмотря на то, что эти народы живут в одном регионе, имеют взаимопонимаемые языки, генетически они ЗНАЧИТЕЛЬНО \ОТЛИЧАЮТСЯ . У татар много общего в генетике с соседними народами, тогда как у башкир — с проживающим в других регионах. Поэтому это дает основание говорить о том, что башкиры изначально не тюрки, а этническая группа, перешедшая на тюркский язык.
В целом исследование УСИЛИВАЕТ АРГУМЕНТ в пользу ФИННО-УГОРСКОГО происхождения башкир. Много компонентов в генетическом ряду башкир совпадает с таковыми ХАНТОВ , этнической группы родственной ВЕНГРАМ. Интересно и то, что некоторые исследователи указывают на использование этнонима "башкиры" в отношении венгров XIII века. Известно, что мадьяры (венгры) формировались между Повольжем и Уральскими горами. В VI веке они переместились в степи Дон-Кубани, покинув прото-булгар, а затем переселились в места, где проживают и ныне.
Башкиры, несмотря на свою тюркоязычность, были подвержены влиянию древних северных евро-азиатских народов. Таким образом, генетический ряд и культура башкир разные. В свою очередь народы Восточной Европы, говорящие на уральских языках, имеют генетическое родствоь С ХАНТАМИ И КЕТТАМИ .
Следует отметить, что геном близких по языку башкир, ТАТАР Поволжья имеет МАЛО ОБЩЕГО с их "предками" из Восточной Азии или Центральной Сибири. ТАТАРЫ Поволжья представляют собой в генетическом плане смесь БУЛГАР, печенегов, хазар, местных финно-угорских народов и АЛАН. Таким образом, ТАТАРЫ Поволжья в основном являются европейским народом с незначительным влиянием восточно-азиатского компонента. Генетическое родство татар с различными тюркскими и уральскими народами региона Идель-Урал очевидно. После завоевания региона тюркскими народами предки татар и чувашей испытали значительное влияние на язык, при этом сохранили свой оригинальный генетический ряд. Скорее всего эти события произошли в VIII веке нашей эры, после переселения булгар в низовьях Волги и Камы и экспансии тюркских племен.
Финно-угры стали базой, как для генофонда казанских татар, мишарей, кряшен, так и для башкир. Сарматы также участвовали в этногенезе башкир. Отличие в том что у башкир есть компонент центральноазиатского происхождения связанный с тюркскими кочевниками.
Читаем интервью Балановского зесь же в РВ:
Биологически популяции казанских татар, мишарей и кряшен — это плоть от плоти коренного населения волго-уральского региона. Общие предки те же, что и у чувашей, удмуртов, марийцев, коми. Те же предки, что у и башкир, кроме восточных. Потому что башкиры еще более разнообразны внутри себя, чем поволжские татары. Там сильнее выражен центральноазиатский компонент, а западные башкиры ближе ко во всему остальному волго-уральскому региону, включая татар.
Источник : https://realnoevremya.ru/articles/101476-eksklyuzivnoe-intervyu-olega-balanovskogo-o-genofonde-tatar
И коллективную статью "Татары Евразии: своеобразие генофондов крымских, поволжских и сибирских татар":
Татары Поволжья – единственная из трех изученных групп, которая нашла родственный кластер в многомерном генетическом пространстве. Их генофонд отличается наибольшим вкладом гаплогрупп Y-хромосомы, характерных для Восточной Европы и Приуралья (предположительно, наследие финно-волжского и финно-пермского населения Волго-Уральского региона), меньшей долей «южного» компонента (возможно, результат миграционных связей с Кавказом) и крайне малым вкладом центральноазиатского генетического компонента.
Генетически и антропологически. Финнов ---угры ---это синтез уралоидов,восточно --европейцев(общее со славянами) ,и скифо--сармат,причём основа уралоиды
У поволжских татар наоборот ,основа скифо--сарматская(иранская) ,за ней следует восточно---европейский компонент полученный от славян,потом
финский ,далее германский (пленные ливонские немцы и викинги),и завершает небольшой центрально--азиатсий компонент ,связанный с монголами ...
У финно-угров отличии от татар нет германского ,централо --азиатского компонентов ,а также гораздо ниже уровень иранского и восточно--европейсого субстратов,,,,...
Все это подтверждается. не только результатами генетических исследований. ,но и антропологических ...
У финно-угров ,а также у чуваш и башкир. основа антротипа субуральский тип
У татар Поволжья. ---понтийский(иранский тип)
Но аксиомой является. :антротип этноса --это отражение. его генотипа в физическом облике
Чуть не забыл
У татар имеется также кавказский компонент ,....у финно-угров и у чуваш башкир его нет
Основа казанских татар также финно-угорская. Согласно Трофимовой расовые типы характерные, для этих народов у казанских татар преобладают.
Я уже много раз это писал. Зачем всё повторять по кругу?
Про викингов тоже обсуждали, не могут 10 викингов повлиять на расовый тип сотни тысяч людей. Викингским, белорусским, и латышским гаплогруппам казанских татар многие тысячи лет. Североевразийский кластер образовался за долго до появление, русских, финно-угров, татар.
И кавказские гены у башкир также имеются.
Вот истина, из-за того что ты свою чепуху будешь постить под каждой исторической статьей она не станет правдой.
РВ стоит позаботиться о том, чтобы совсем закрыть комментирование статей
Using 4 populations approximation:
1 Scythian_IA_I0247 + Scythian_IA_I0247 + Scythian_IA_I0247 + Iberia_M_ I0406 @ 10.027428
2 Scythian_IA_I0247 + Scythian_IA_I0247 + Scythian_IA_I0247 + Baalberge_MN_I0560 @ 10.098518
3 Scythian_IA_I0247 + Scythian_IA_I0247 + Scythian_IA_I0247 + Iberia_Chalcolithic_I0300 @ 10.365890
Чуваши
Using 4 populations approximation:
1 Hungary_BA_I1502 + Scythian_IA_I0247 + Scythian_IA_I0247 + Scythian_IA_I0247 @ 14.676459
2 Vatya_SG_RISE479 + Scythian_IA_I0247 + Scythian_IA_I0247 + Scythian_IA_I0247 @ 14.756582
3 Samara_Eneolithic_I0433 + Scythian_IA_I0247 + Scythian_IA_I0247 + Hungary_CA_I1497 @ 14.864165
Марийцы
Using 4 populations approximation:
1 BenzigerodeHeimburg_LN_I0059 + Scythian_IA_I0247 + Scythian_IA_I0247 + Ust_Ishim_DG @ 19.277733
2 BenzigerodeHeimburg_LN_I0059 + Scythian_IA_I0247 + Scythian_IA_I0247 + Kostenki14_UP_SG @ 19.318935
3 Hungary_BA_I1502 + Scythian_IA_I0247 + Scythian_IA_I0247 + Scythian_IA_I0247 @ 19.427641
Мы видим ,что генетическое расстояние
от татар до скифов 10.365
от чуваш до скифов --14.864(почти 15единиц)
от марийцев до скифов 19.427
1 Udmurd_Udmurtia @ 18.310123
2 Mishar-Tatar_Mordovia @ 21.183516
3 Bashkir_Ilbragimovo @ 22.397028
4 Tatars_Tatarstan @ 22.451448
5 Shugnan_Badachshan @ 22.534645
6 Tajik_Tajikistan @ 22.944265
7 Rushanvanch_Gorno-Badakhshan @ 23.020927
8 Komi_Komi_Republic @ 23.139397
9 Bashkir_Kildigulovo @ 23.198893
10 Tajik_Pomiri_Tajikistan @ 23.524250
11 Mari_Mari_El @ 23.777039
12 Kryashen_Bashkortostan @ 23.826880
13 Chuvash_Chuvashia @ 24.387125
14 Yaghnobi_ZarafshanВ @ 24.496962
15 Bashkir_Akyar @ 24.537237
16 Ishkasim_Gorno-Badakhshan @ 25.010435
17 Turkmen_Afghanistan @ 25.273146
18 Ava_Dagestan_Khunzakh @ 25.366066
19 Tajik_Lowland_Tajikistan @ 25.550085
20 Bashkir_Bashkortostan @ 25.580727
Using 4 populations approximation:
1 Scythian_IA_I0247 + Scythian_IA_I0247 + Scythian_IA_I0247 + Iberia_M_ I0406 @ 10.027428
2 Scythian_IA_I0247 + Scythian_IA_I0247 + Scythian_IA_I0247 + Baalberge_MN_I0560 @ 10.098518
3 Scythian_IA_I0247 + Scythian_IA_I0247 + Scythian_IA_I0247 + Iberia_Chalcolithic_I0300 @ 10.365890
Чуваши
Using 4 populations approximation:
1 Hungary_BA_I1502 + Scythian_IA_I0247 + Scythian_IA_I0247 + Scythian_IA_I0247 @ 14.676459
2 Vatya_SG_RISE479 + Scythian_IA_I0247 + Scythian_IA_I0247 + Scythian_IA_I0247 @ 14.756582
3 Samara_Eneolithic_I0433 + Scythian_IA_I0247 + Scythian_IA_I0247 + Hungary_CA_I1497 @ 14.864165
Марийцы
Using 4 populations approximation:
1 BenzigerodeHeimburg_LN_I0059 + Scythian_IA_I0247 + Scythian_IA_I0247 + Ust_Ishim_DG @ 19.277733
2 BenzigerodeHeimburg_LN_I0059 + Scythian_IA_I0247 + Scythian_IA_I0247 + Kostenki14_UP_SG @ 19.318935
3 Hungary_BA_I1502 + Scythian_IA_I0247 + Scythian_IA_I0247 + Scythian_IA_I0247 @ 19.427641
Мы видим ,что генетическое расстояние
от татар до скифов 10.365
от чуваш до скифов --14.864(почти 15единиц)
от марийцев до скифов 19.
Исходя из этого ,по частоте встречаемости при сравнительном анализе генетических раччтояний к скифам татары наиболее чаще других народов занимают 1-ю строку ...удмурты,так и все финнны - угры ,как я писал,имеют скифо-сарматский компонент но среди удмуртов один их представитель единственный раз на одном из калькулятров занимает первое место ....в других исследованиях удмурты не попадают даже в первую десятку ..татары же занимают первую строку по степени близости к скифам. при аутосомном анализе. в 90% случаях.
Такого показателя нет ни у одного народа....
Обнаружилась интересная тенденция и об этом же на Родстве написал Игорь Рожанский : заметное количество образцов древних кочевников (саков,скифов,сармат) железного века относятся к кластеру R-S23592, который присутствует у ТАТАР Поволжья.
Sample ID Population Age BP YFull haplogroup YFull tree
DA56 OutTianShanSaka 2049 R-S23592 R-YP1555*(саки-скифы)
DA13 CentralSaka 2577 R-YP1456 R-YP1548*(саки-скифы)
DA16 CentralSaka 2564 R-YP1456 R-YP1456(саки-скифы)
DA100 TianShanHun 1629 R-S23592 R-S21872*
DA101 TianShanHun 1701 R-YP1456 R-YP1455*
DA385 TianShanHun 1466 R-S23592 R-YP1456*
DA206 Kangju 1689 R-S23592 R-S23592(кангюйцы-аланы)
DA243 Alan 1533 R-S23592 R-YP1558*(аланы)
Из прошлогодней статьи :
I0563 Pazyryk_IA 4th–3rd c. BC R1a1a1b2 R-S23201(саки)
I0577 AldyBel_IA 7th–6th c. BC R1a1a1b R-YP1456*(скифы)
У татар прямая преемственность с саками,аланами Кавказа и Кангюя
У финно-угров и чуваш башкир по S23592 такая связь не пролеживается
Татары R-Y52
Sample ID Population Region Age BP YFull haplogroup YFull tree
DA134 Sarmatian Caspian steppe 1933 R-Y52 R-Y52
chy002 Late Sarmatian Cherniy Yar 65 - 220 CE R1a1a R-Y52
Здесь наглядно видно: поволжские ТАТАРЫ и САРМАТЫ имеют общий субклад R-Z2122 Y52. У скифов , саков , гуннов этот субклад пока не обнаружен.Приняв во внимание , что этногенез татар Поволжья начался в 9 веке , в период Салтово-Маяцкой культуры их предков, которая является продолжением скифо-сарматской и учитывая , что антротипы классических сармат и булгар имеют близкое морфологическое сходство ,а также их археологические культуры имеют близость, смею предположить , что субклад R1a1a R-Y52 татары Поволжья получили от булгар , которые имеют САРМАТСКОЕ происхождение.
Напоминаю , что историки и лингвисты долгое время считали алан сарматами , хотя с этим утвержденим не соглашались антропологи и археологи ,которые подчеркивали , что их антротипы и археологические культуры существенно разные.Результаты генетических исследований показали ,что сарматы и аланы имеют разное происхождение , хотя между ними и есть некоторое родство.
---------------------------------------------------------------
Татары генетически родичи как скифо-саков и алан , так и сармат .
Татары R-Y52
Sample ID Population Region Age BP YFull haplogroup YFull tree
DA134 Sarmatian Caspian steppe 1933 R-Y52 R-Y52
chy002 Late Sarmatian Cherniy Yar 65 - 220 CE R1a1a R-Y52
Здесь наглядно видно: поволжские ТАТАРЫ и САРМАТЫ имеют общий субклад R-Z2122 Y52. У скифов , саков , гуннов этот субклад пока не обнаружен.Приняв во внимание , что этногенез татар Поволжья начался в 9 веке , в период Салтово-Маяцкой культуры их предков, которая является продолжением скифо-сарматской и учитывая , что антротипы классических сармат и булгар имеют близкое морфологическое сходство ,а также их археологические культуры имеют близость, смею предположить , что субклад R1a1a R-Y52 татары Поволжья получили от булгар , которые имеют САРМАТСКОЕ происхождение.
Напоминаю , что историки и лингвисты долгое время считали алан сарматами , хотя с этим утвержденим не соглашались антропологи и археологи ,которые подчеркивали , что их антротипы и археологические культуры существенно разные.Результаты генетических исследований показали ,что сарматы и аланы имеют разное происхождение , хотя между ними и есть некоторое родство.
---------------------------------------------------------------
Татары генетически родичи как скифо-саков и алан , так и сармат .
И вообще генотип у башкирских племён разный ....если у татар. Поволжья например. Понтийский тип есть во всех районах ,то у башкир лишь у 2-х племён. и то величина. у этих башкрских племён не более 10%,тогда как у мусульман.татар. от 35до---61%.......
Да и генетические исследования наоборот показали родственные связи башкир с сарматами, они прямые их потомки.
А внешне казанские татары похожи на марийцев, удмуртов и коми. Ещё Трофимова приметила, что расовую основу казанских татар составили финно-угры, да и расы характерные для финно-угров у них большинство
Т.А. Трофимова. "Этногенез татар среднего Поволжья в свете данных антропологии":
"Среди всех исследованных татар преобладает понтийский тип (33,5%), затем светлый европеоидный (27,5%), в меньшем числе представлен сублапоноидный (24,5%) и, наконец, в самом незначительном проценте случаев (14,5%) монголоидный"
"Так, светлым европеоидным типом татары связываются с МОРДВОЙ-ЭРЗЕЙ, частично МАРИЙЦАМИ, УДМУРТАМИ, отчасти ЧУВАШАМИ и РУССКИМИ (Бунак, Зенкевич).
"Сублапоноидный тип объединяет татар с УДМУРТАМИ, МАРИ и некоторыми группами РУССКИХ."
Суммируем 27,5 + 24,5= 52 %. Т.е. носителей расового типа характерного для финно-угорских народов больше чем понтийского (52 % против 33,5%).
Башкиры ближе к хантам и протовенграм, татары — к европейцам.
Ученые изучили генотип и проанализировали результаты по 1076 представителям 30 групп, проживающих от Балтийского моря до Байкала. Издание BioMed Central (BMC), специализирующееся на публикациях об исследованиях в области биологии, медицины, онкологии и других наук, обнародовало материал об исследовании ДНК этих народов, сделав особый акцент на регион Идель-Урал. "Idel.Реалии" решили изучить материал и рассказать своим читателям об основных выводах ученых об этногенезе народов Поволжья.
Ученые обнаружили необычно высокий уровень сходства на уровне генетики между представителями нескольких этнических групп Сибири, таких как ханты и кеты, с носителями большого количества различных языков на огромных географических просторах. Оказалось, что существует значительное генетическое родство между хантами и тюркоязычными жителями Урала, то есть башкирами. Такое открытие усиливает аргументы сторонников, выступающих в пользу "финно-угорского" происхождения башкир. Исследование также показало, что в башкирском генетическом ряде отсутствует главный "ядровой" ген какой-либо группы, и он представляет собой смесь тюркских, угорских, финнских и индоевропейских генов. Это указывает на многосложное переплетение генетического ряда тюркских и уральских групп населения.
Сравнение с генетическими структурами народов Сибири и географией региона, который они населяют, показывает, что имело место "Великое переселение народов Сибири", приведшее к взаимному "генетическому обмену" в Сибири и части Азии.
Восточные славяне на генетическом уровне оказались похожими друг на друга. Носители славянских языков Восточной Европы в целом имеют схожий генетический набор между собой. Украинцы, белорусы и русские имеют почти одинаковые "пропорции" генов народов Кавказа и Северной Европы, при этом практически не имеют азиатского влияния.
В Центральной Азии у носителей тюркских языков, включая казахского и узбекского, доминирует центрально-азиатский ген (>35%). У башкир его оказалось меньше (~20%). У чувашей и татар Поволжья центрально-азиатского компонента еще меньше (~ 5%).
Доминирующий ген у народов Западной и Центральной Сибири (ханты, манси, кеты и селькупы) представлен также в западной части Уральских гор. Так, он выявлен у коми (16%), удмуртов (27%), которые относятся к пермской ветви уральских языков. Тот же компонент представлен у чувашей (20%) и башкир (17%), тогда как у татар его доля значительно ниже (8%). Интересно, что этот же ген имеется на незначительном уровне у тюркских народов Центральной Азии (5%).
Восточно-сибирский компонент представлен у носителей тюркских и самодийских языков Центральной Сибирской равнины: у якутов, долган и нганасанов. Этот же компонент обнаружен у носителей монгольских и тюркских языков в районе Байкала и Центральной Азии (5-15%), в меньшей степени (1-5%) — у носителей тюркских языков региона Идель-Урал.
РАЗНЫЙ ИДЕЛЬ-УРАЛ
Регион Идель-Урал населен, как известно, в основном тремя группами народов: уральские, тюркские и славянские. Башкиры и татары являются представителями главных тюркоязычных этносов региона. Несмотря на то, что эти народы живут в одном регионе, имеют взаимопонимаемые языки, генетически они ЗНАЧИТЕЛЬНО \ОТЛИЧАЮТСЯ . У татар много общего в генетике с соседними народами, тогда как у башкир — с проживающим в других регионах. Поэтому это дает основание говорить о том, что башкиры изначально не тюрки, а этническая группа, перешедшая на тюркский язык.
В целом исследование УСИЛИВАЕТ АРГУМЕНТ в пользу ФИННО-УГОРСКОГО происхождения башкир. Много компонентов в генетическом ряду башкир совпадает с таковыми ХАНТОВ , этнической группы родственной ВЕНГРАМ. Интересно и то, что некоторые исследователи указывают на использование этнонима "башкиры" в отношении венгров XIII века. Известно, что мадьяры (венгры) формировались между Повольжем и Уральскими горами. В VI веке они переместились в степи Дон-Кубани, покинув прото-булгар, а затем переселились в места, где проживают и ныне.
Башкиры, несмотря на свою тюркоязычность, были подвержены влиянию древних северных евро-азиатских народов. Таким образом, генетический ряд и культура башкир разные. В свою очередь народы Восточной Европы, говорящие на уральских языках, имеют генетическое родствоь С ХАНТАМИ И КЕТТАМИ .
Следует отметить, что геном близких по языку башкир, ТАТАР Поволжья имеет МАЛО ОБЩЕГО с их "предками" из Восточной Азии или Центральной Сибири. ТАТАРЫ Поволжья представляют собой в генетическом плане смесь БУЛГАР, печенегов, хазар, местных финно-угорских народов и АЛАН. Таким образом, ТАТАРЫ Поволжья в основном являются европейским народом с незначительным влиянием восточно-азиатского компонента. Генетическое родство татар с различными тюркскими и уральскими народами региона Идель-Урал очевидно. После завоевания региона тюркскими народами предки татар и чувашей испытали значительное влияние на язык, при этом сохранили свой оригинальный генетический ряд. Скорее всего эти события произошли в VIII веке нашей эры, после переселения булгар в низовьях Волги и Камы и экспансии тюркских племен.
У казанских татар преобладают расовые типы характерные для финно-угров.
Генетически башкиры потомки местного населения (финно-угров, иранских племен, гуннов) и азиатских кочевников-тюрков, которые тюркизировали местное население и дали этноним "башкиры".
Казанские татары генетически имеют общих предков с марийцами, удмуртами, чувашами, мордвой, русскими, балтами и входят в один генетический кластер.
У башкир потомками финно-угров являются северо-западная этнографическая группа, которые антропологически близки к чувашам.
Мадьяры вошли в состав как башкир (западных), так и казанских татар. Булгары придя в среднее Поволжье интенсивно смешивались с местными финно-угорскими народами, и их культура развивалась на основе культуры этих аборигенов.