Новости раздела

«Договор стал оселком, на котором испытывают готовность республики дальше идти своим путем»

Рафаэль Хакимов. Монологи о идеологии Татарстана. Часть 6

«Договор стал оселком, на котором испытывают готовность республики дальше идти своим путем» Фото: Максим Платонов

Директор Института истории им. Ш. Марджани Рафаэль Хакимов продолжает цикл колонок «Зачем Татарстану идеология?». Сегодня наш колумнист представляет вниманию читателей шестую часть записок, составленных специально для «Реального времени».

«А когда-то Башкортостан был для нас примером»

Отказ от идеологии сырьевой республики начался в 1996 году, когда было принято решение о переориентации экономики на развитие высоких технологий. Тогда был популярен лозунг «Татарстан — второй Кувейт». Сознание не только простых граждан, но и руководителей было ориентировано на продажу нефти, а вопросы образования стояли на последнем месте. Раньше такие страны называли колониями. В развитых странах на первом месте как в головах, так и бюджетных расходах стоит образование.

Идеология суверенитета придавала значимость всей политике, которая ориентировалась не на ближайшие прибыли и конъюнктурный успех, а долгосрочные планы и намерения. В то время в республике работали гарвардские ребята, они на графиках показали, что опора на продажу сырой нефти грозит большими потерями из-за изменчивой конъюнктуры рынка. Никто не собирался отказываться от нефти и тем более терять «Татнефть», как это сделал Муртаза Рахимов с «Башнефтью». Половинчатость политики Башкортостана привела к потере своей базовой структуры. Башкортостан раздели у всех на глазах. «Голый король» высоко держит голову под аплодисменты башкирских националистов, а республика в это время сдает позиции. А когда-то Башкортостан был для нас примером. Национализм, шовинизм, патриотизм — плохие советчики в вопросах идеологии.

«Никто не собирался отказываться от нефти и тем более терять «Татнефть», как это сделал Муртаза Рахимов с «Башнефтью». Половинчатость политики Башкортостана привела к потере своей базовой структуры». Фото newsader.com

«Борьба за договор — это отстаивание собственного видения экономического будущего»

Сегодня Татарстан проверяют на прочность. Договор стал оселком, на котором испытывают готовность республики и дальше идти своим путем. Отказ от подписания договора станет сигналом к тому, чтобы начать раздевать республику, которая слишком явно показывает свои успехи и может стать «дурным» примером для других. Ведь с усилением регионов ослабнет влияние естественных монополий как опоры вертикали власти. Тогда, полагают шовинисты, наступит анархия, т.е. регионы начнут сами управлять территорией, опираясь на Конституцию РФ и законы. И чего доброго, может ослабнуть коррупция. Борьба за договор — это отстаивание собственного видения экономического будущего.

Очевидно, что «Татнефть» стала основой для переориентации всей экономики республики. Первый шаг состоял в глубокой переработке нефти. Второй шаг включал развитие нефтехимии и машиностроения. Третий шаг — развитие IT-технологий. В 90-е годы никто не планировал получать дивиденды через год-два, более того, искусственно остановили добычу нефти на уровне 30 млн тонн с тем, чтобы ее хватило нашим потомкам, и одновременно для создания щадящего режима для экологии.

Налоговые послабления по договору 1994 года вкладывались в инфраструктуру, а не проедались. Эта экономическая стратегия шла вразрез с общероссийской «шоковой терапией». Безусловно, существовал риск провала такой самостоятельности, названной Москвой почему-то «сепаратистской». Татарстан дивиденды от своей экономической политики начал получать относительно недавно, пришлось ждать четверть века.

Россия в принципе не может реальную экономику строить на такой долгосрочной основе. Сегодня есть видимость стратегии, на деле все связано с ожиданием повышения цены на нефть и выполнением бюджетных обязательств перед очередными выборами. Либералы тянут рынок в свою сторону, монополии — в свою. Правила игры, как и законы, меняются перманентно. Ручное управление принимает решения под диктовку естественных монополий, от которых зависит бюджет страны, а значит, и благополучие беднеющих с каждым днем регионов.

«Первый шаг состоял в глубокой переработке нефти. Второй шаг включал развитие нефтехимии и машиностроения. Третий шаг — развитие IT-технологий». Фото Максима Платонова

Реальных доноров осталось чуть больше десяти. Не существует стимулов для доноров, выгоднее быть реципиентами. Межбюджетная политика — рычаг влияния центра на регионы, а не стимул их развития. Федеральные трансферты отражают текущие геополитические задачи, конкретно — поддержку Дальнего Востока, Северного Кавказа, Крыма. Усиление доноров, имеющих, как правило, собственное мнение, для центра нежелательно. Для власти важно держать под контролем регионы, укреплять вертикаль власти, для чего нужна сырьевая ориентация, где игроками выступают «естественные» монополии. Этому же содействует слабая консолидация общества, не испытывающая ответственности за будущее. А сюжеты с царями, ставшими вдруг святыми, православие с мощами и вовсе загоняют общественное сознание в Средневековье.

«Татарстан ушел от сырьевой экономики»

Татарстан с особым мнением не дает покоя ни центру, ни патриотически настроенным россиянам. Вначале все боялись раздутого российской прессой мнимого сепаратизма республики, сегодня беспокоит быстрое экономическое развитие региона. В 90-е годы хотели в республике найти противоречия между татарами и русскими, националистами и демократами, но не нашли. Сегодня пытаются разыграть ту же карту, запуская в СМИ ложь о слабом знании в Татарстане русского языка и насилии над русскими, которых заставляют учить татарский язык. Вопрос с языком в политике является наиболее сложным и конфликтогенным. Достаточно сослаться на опыт Украины.

Татарстан из центра видится как регион, где еще возможен передел собственности в пользу олигархов. Все остальные разговоры о пустом договоре, неправильной языковой политике РТ, засилье татар в госструктурах, и т.д. — от лукавого, прикрытие для наивных избирателей. Суть — в собственности.

Татарстан ушел от сырьевой экономики, иначе говоря, колониальной зависимости, и перешел на стадию «догоняющей» стратегии. Свободные экономические зоны и Иннополис могут обеспечить выход экономики и социальной жизни на среднеевропейский уровень. Однако даже в качестве «догоняющей» стратегии мы очень уязвимы, ибо университеты брошены на произвол судьбы, т.е. на милость Министерства образования России и рынка. Требование к ученым «Зарабатывайте!» было истолковано превратно, кое-кто его истолковал прямолинейно, как призыв «пилить» бюджетные деньги, или просто воровать. Вместо интересов Татарстана и России появились рейтинги, которые стали мерилом не учености, а ловкости. «Догоняющий» этап не пройти, пока университеты системно будут снижать не только научный уровень, но и качество подготовки студентов.

«В 90-е годы хотели в республике найти противоречия между татарами и русскими, националистами и демократами, но не нашли. Сегодня пытаются разыграть ту же карту, запуская в СМИ ложь о слабом знании в Татарстане русского языка и насилии над русскими, которых заставляют учить татарский язык». Фото kazanfirst.ru

Рост производства в Татарстане будет сталкиваться с проблемой сбыта. Уже сейчас половина произведенных в республике товаров уходит на экспорт, а дальше эта доля еще более вырастет и вопрос рынка сбыта станет еще более острым. «Догоняющая» стратегия рассчитана на производство товаров, которые кем-то в мире уже производятся. При росте уровня жизни себестоимость будет приближаться к общемировой, а значит, конкурентоспособность будет падать. На примере новых членов Европейского Союза видно, с каким трудом им приходится адаптироваться к новым стандартам жизни и производства. Им среди таких монстров, как Германия, Франция, Великобритания, трудно найти свою нишу, а потому они превращаются в поставщиков молодых, свежих, обученных кадров.

Новейшие технологии можно купить или даже просто привлечь инвесторов, которые сами завезут роботов и организуют новейшее производство, а вот изменить сознание людей — задача, решаемая только на месте. Цивилизационные навыки крайне трудно прививаются. Таким простым вещам, как вытирать ноги или спускать воду в унитазе, научить на редкость сложно. Человек может быть трижды профессором, но, если его в детстве не научили чистоплотности, он не будет спускать воду. Цивилизованность входит в жизнь через семейное и школьное воспитание, а для этого должна быть мотивация, иначе говоря, идеология, воспринимаемая в качестве собственной большой цели.

Конкурентные преимущества в значительной мере содержатся в культуре. Конечно, география, климат, природные ресурсы также играют немаловажное значение. Однако в принципе всего этого может не быть, но при наличии культуры, открытой к инновациям, можно достичь больших успехов. Пример тому Сингапур, создавший в буквальном смысле на песке современное общество. Не имея ресурсов, Сингапур использовал свое местоположение, построив порт и связав страны мира финансовыми потоками. Однако параллельно занимался образованием, внедряя, порой по-диктаторски, цивилизованность.

Ясно, что ни один народ не убежит от своей национальной культуры, однако инновационная экономика смотрит вперед и учится у передовых стран. Из прошлой культуры нужно использовать естественные преимущества, отбросив без сожаления этнографическую шелуху. Этнография должна придать современной глобализации местную окраску, не более того. Расшитая тюбетейка хороша, но важнее то, что находится под ней.

«Не имея ресурсов, Сингапур использовал свое местоположение, построив порт и связав страны мира финансовыми потоками. Однако параллельно занимался образованием, внедряя, порой по-диктаторски, цивилизованность». Фото tintucsingapore.com

«Реформация ислама начнется в странах, ориентированных на современное образование»

«Перестройка» начиналась для выхода из «застоя». Демократы совершили революцию, суть которой сводится к переделу собственности. После грандиозной «приватизации» и концентрации власти в руках кучки олигархов к нам вернулся «застой». Если советский «застой» был «старческим», то нынешний — «молодецкий». Он вызван идеологическим провалом, включая отказ от федерализации. Вместо демократии и либерального рынка мы получили клановую систему, которая нам вернулась из далекого прошлого.

Государства всегда развивались от реформ к реформам. Так развивалась человеческая цивилизация. Нынешние темпы развития экономики требуют непрерывных реформ. Идеология перманентных реформ становится ключевой для стратегии. Для восприятия такой установки существуют исторические предпосылки. Конец ХIХ и начало ХХ века отмечены у русских и татар особым реформаторским настроем, ориентированным на выход из Средневековья. Русская литература и общественная мысль в то время достигли невиданной высоты, которая даже спустя столетие удивляет своей свежестью. Научные изыскания определяли прорывные направления в мире. Тормозом выступала политическая культура, опиравшаяся на произвол.

У татар джадидизм стал грандиозным движением в богословии и культуре. Исламский мир в будущем, когда появится потребность в технологическом развитии, пойдет тем же путем. Сегодня одни исламские страны погрязли в нефтедолларах, другие — в междоусобных войнах, и весь исламский мир ополчился против инноваций. Реформация ислама начнется в странах, ориентированных на современное образование, передовую науку и технологии. Именно эти страны поднимут на щит татарское богословие, опередившее на два столетия исламскую мысль.

Вывод напрашивается сам собой: как у русских, так и татар имеется в прошлом опыт реформаторства, а Казань всегда отличалась особым новаторским духом. Это то, что можно использовать для верного ориентира нынешней молодежи. Идеология перманентных реформ, новаторства, инноваций может опираться на возможности современных достижений. На первый взгляд, кажется, что у Татарстана есть проигрышная сторона — он небольшой регион по сравнению со многими субъектами России. Но дело не в размерах и даже не в естественных ресурсах, а в людях. В ходу выражение: «Были бы деньги, а люди найдутся». Ничего подобного. Если есть хорошие проекты и благоприятная обстановка, то деньги найти можно.

«Реформация ислама начнется в странах, ориентированных на современное образование, передовую науку и технологии. Именно эти страны поднимут на щит татарское богословие, опередившее на два столетия исламскую мысль». Фото Максима Платонова

Многих завораживают огромные территории и большие ресурсы России. Большие пространства — это еще и большие проблемы. В то же время даже на маленькой территории можно делать большие дела. Весь вопрос не в количестве, а в качестве. Технология ускорения, опережения за счет непрерывных реформ использует гибкость, динамичность политики и принцип концентрации сил в нужном месте и в нужное время. Такую политику невозможно проводить через «вертикаль», она требует, не отвергая единоначалия, использования «плоских», «горизонтальных» структур, когда каждый человек чувствует себя личностью, востребованной обществом.

См. также:

Рафаэль Хакимов: «Есть ностальгия по годам «суверенитета», когда был энтузиазм и отсутствовало рвачество»

Рафаэль Хакимов: «Надо или признать федерализацию как приоритет, или смириться с возвращением к «феодализму»

Рафаэль Хакимов: «Татарин, великолепно говорящий на родном языке, но ворующий из бюджета, — не наш человек»

Рафаэль Хакимов: «Будущее Татарстана — в бессребрениках, не смотрящих на республику как на дойную корову»

Рафаэль Хакимов: «Стратегия догоняющей республики ущербна и безнадежна изначально...»

Рафаэль Хакимов
комментарии 35

комментарии

  • Анонимно 30 июля
    Да, Башкирия когда-то смотрелась лучше. Жаль, что Уфа упустила свои шансы.
    Ответить
  • Анонимно 30 июля
    Башкирия проиграла и отдала все Москве. Нам же нужно готовиться и сплатится
    Ответить
  • Анонимно 30 июля
    сплотиться от слово " оплот ".
    Ответить
    Анонимно 31 июля
    Это Вы его сами не поняли.
    Он всё правильно сказал "сплАтиться" - скинуться на общаг.
    Ответить
  • Анонимно 30 июля
    Отличная философия будущего нашей республики. Работать, учиться, развиваться, жить в мире и согласии с другими народами
    Ответить
  • Анонимно 30 июля
    Господин Хакимов, очень интересно, спасибо! Возникает лишь один вопрос: как пережить нынешние времена? как дождаться прогресса, о котором Вы правильно пишите? Только прошу: не говорите, что нужно что-то делать на местах, не ждать манны небесной, теория малых дел и т.д.
    Ответить
  • Анонимно 30 июля
    «Реформация ислама начнется в странах, ориентированных на современное образование»-современное образование не совместимо с любой религией, в том числе с исламом.
    Ответить
  • Анонимно 30 июля
    "как дождаться прогресса, о котором Вы правильно пишите? Только прошу: не говорите, что нужно что-то делать..."

    Так и не делайте ничего - ждите, вам все принесут...
    Ответить
    Анонимно 30 июля
    Кто?
    Ответить
  • Анонимно 30 июля
    Ну почему так всегда? Сначала адекватные размышления про договор с Москвой,про искусственные измышления о насильственном обучении татарского языка. Но потом,как всегда выскакивает из табакерки любимый автором джаддизм,который мне вообще не нравится. Это у него план такой,подавать Истину фрагментарно,как жрецы древнего мира,чтобы головы шли кругом и ничего не требовать???
    Ответить
  • Анонимно 30 июля
    Да задалбали, посидите на пенсии, с внуками поиграйте
    Ответить
    Анонимно 31 июля
    Так он для СВОИХ внуков и старается - зомбируя заранее ВАШИХ внуков.
    Ответить
  • Анонимно 30 июля
    Спасибо! Новые свежие мысли о будущем татар можно услышать только у Хакимова.
    Ответить
    Анонимно 31 июля
    А какие новые свежие мысли о будущем татар у местного академика-главного историка РТ услышал ты, товарищ? Расшифруй, пожалуйста, и другим знать об этом не помешало бы.
    Ответить
    Анонимно 31 июля
    10.12. Прочитайте статью. Для меня новое видение в частности в этом -
    1) вертикаль власти выстроена естественными монополиями которым не нужна самостоятельность регионов
    2) Татарстан ушел от сырьевой экономики
    3)Татарстан из центра видится как регион, где еще возможен передел собственности в пользу олигархов. Все остальные разговоры о пустом договоре, неправильной языковой политике РТ, засилье татар в госструктурах, и т.д. — от лукавого, прикрытие для наивных избирателей. Суть — в собственности.
    4) реформирование ислама - джадидизм
    10.12. - Это только отдельные тезисы,а в статье намного больше интересного. Вы не хотите этого видеть и слышать. Зажмите уши и прижмурьте глаза, но от правды вам не спрятаться.

    Ответить
    Анонимно 31 июля
    Так об этом писал еще Маркс, правда призывал установить диктатуру не татар, а пролетариата - наемного работника.
    Ответить
    Анонимно 31 июля
    А там Маркс ничего не писал: кто при диктатуре пролетариата работать будет?

    Ибо сами пролетарии за копейки, баланду и субботники чёта больше работать не хотят.
    Ответить
    Анонимно 31 июля
    Татары и есть пролетариат современности
    Ответить
    Анонимно 31 июля
    Чтобы затуманить мозги и привлечь на свою сторону, Маркс писал, что работать будут роботы.
    Ответить
    Анонимно 31 июля
    "Пролетариат современности" это китайцы.
    До этого были японцы- но поумнели...
    Ответить
    Анонимно 31 июля
    Уважаемый, Вы далеко пойдёте с Хакимовым. Тезисы ты какие свежие, один джадидизм видишь ли чего стоит!.. Продолжайте восхищаться тезисами своего кумира -"теоретика евроислама" и удачи Вам на этом поприще!
    Ответить
  • Анонимно 30 июля
    Сингапур к чему бы это?...
    Ответить
    Анонимно 31 июля
    Окурки теперь будем в урные складывать, сразу как автомобили с газонов уберём, это настанет, когда взятки инспекторам давать перестанем.

    Вот тогда на одну только ступень к Сингапуру приблизимся.

    Правда, потом вАААще тоска - придётся самим работать и учиться, и всему тогда настанет - Сингапур, а ныне так живём - всё из-за окурков.
    Ответить
  • Анонимно 31 июля
    Рафаэль абый, спасибо за ваши статьи и работу! Бик зур рахмат сизга!
    Татар малай
    Ответить
  • Анонимно 31 июля
    Цивилизационные навыки крайне трудно прививаются
    ---------------------------------------------
    Об чём и речь.
    Проталкивая каноны 14 века - в 21 веке жить не получится.
    Надо сначала выбрать век, в котором хотите жить.
    Ответить
  • Анонимно 31 июля
    Демократы совершили революцию, суть которой сводится к переделу собственности.
    -------------------
    Вопросики автору.

    В какой момент обкомовские секретари стали демократами: до того как хапнули казённое имущество келейно оформив его на себя, или после?

    Кадры НКВД, это тоже нынче демократы или уже даже либералы?
    Ответить
  • Анонимно 31 июля
    Вывод напрашивается сам собой: как у русских, так и татар имеется в прошлом опыт реформаторства, а Казань всегда отличалась особым новаторским духом.
    ---------------------------------------------------------
    А русских, согласно становым бумажкам, в стане не существует.

    Вот когда русские в них появятся, тогда и про опыт начинайте разговаривать.
    Ответить
  • Анонимно 31 июля
    В то же время даже на маленькой территории можно делать большие дела.
    ---------------------
    Ни одно государство, в котором проталкивают конфедеративное устройство нормально не жило и не развивалось.

    Так что можно талдычить любые мантры, но пока страна поделена на нац анклавы особо надеяться не на что.

    Динамично развиваются страны, которые не растаскиваются на бантустаны и население которых умышленно не разделяется по нац признаку.
    Ответить
    Анонимно 31 июля
    Золотые слова!
    Вот и скажите своим в Москве, чтобы не разделяли людей по нац. признаку, прекратили дискриминацию татар.
    Ответить
    Анонимно 31 июля
    Нет проблем.

    Скоро будет единая российская нация и никакой нац дискриминации не будет.

    Вот, например, 10 млн таджиков не чувствуют в России никакой дискриминации.
    Ответить
    Анонимно 31 июля
    Не чувствуют, согласен.
    Так они в России и не живут, они в России в гостях
    Ответить
  • Анонимно 31 июля
    А продолжение будет?
    Ответить
  • Анонимно 31 июля
    Если центру нет выгоды от заключения договора, то можно ли их осуждать?
    Ответить
    Анонимно 31 июля
    Причём здесь центр?!
    России кроме вреда от нац деления её на анклавы никакой пользы нет.
    Ответить
  • Анонимно 31 июля
    Ужасно уже надоел своим инерционным мышлением из смеси научного коммунизма, ленинизма, конформизма и евроислама.
    Ответить
Войти через соцсети
Свернуть комментарии