Пошатнуло: крах Татфондбанка не вывел Татарстан из числа самых устойчивых регионов
Президент Фонда «Петербургская политика» считает, что положение республики зависит от того, как правительство будет решать проблему банковского кризиса
Банковский кризис стоил Татарстану потери 0,3 пункта в февральском рейтинге социально-политической устойчивости российских регионов, составленном аналитиками Фонда «Петербургская политика». В плюс не сыграли даже высокие места во многочисленных иных рейтингах и традиционная активность Рустама Минниханова. Президент ФПП Михаил Виноградов уверен, что дальнейшее положение региона во многом зависит от того, как будет решаться проблема.
Главное — смена глав регионов
В новом рейтинге политической устойчивости регионов Фонда «Петербургская политика», опубликованном по итогам февраля, эксперты особое внимание уделили ротации губернаторов и первым ее результатам. Не случайно, главным событием топ-30 региональных новостей ФПП назвал смену глав Бурятии, Карелии, Пермского края, Новгородской, Рязанской областей, а также дал сводную оценку первых итогов работы новых глав регионов.
«В региональном же измерении смена руководителей (даже ожидаемая) всегда является стрессом для местных сообществ. Прежние привычные управленческие и административные связи распадаются, в то время как наработка новых занимает не один месяц. Вследствие этого произошло снижение оценки устойчивости всех регионов, где в феврале были заменены главы. В случае Пермского края (-0,2 балла) в проведенной ротации имеется элемент преемственности — при этом копившаяся политическая напряженность несколько разрядилась. В Карелии (-0,3 балла) была выбрана фигура, символизирующая погруженность в республиканскую проблематику и понятность местным элитам. Что же касается остальных регионов (-0,5 баллов), то там руководителями территорий стали мало знакомые и понятные местным сообществам персоны, поэтому процесс «залечивания» последствий ротации будет носить более длительный характер», отмечается в отчете.
Михаил Виноградов: «Сейчас есть определенный вызов: с одной стороны — это экономический вызов, с другой стороны — социальный, в связи с волнениями. Многое будет зависеть от того, как его будут преодолевать». Фото innovation35.ru
Решают шаги к стабилизации
Мимо обвала кредитных организаций в РТ эксперты не могли пройти. Все проблемы банков были ими объединены в одно событие — банковский кризис в Татарстане, которое стало пятым по значимости в топ-30 главных событий в региональной политике.
Крах банков отразился и на положении Татарстана в общем рейтинге. Республика по-прежнему относится к регионам с максимальной устойчивостью, хотя и потеряла за месяц сразу 0,3 балла. Татарстан оказался на волоске от вылета из первой группы регионов. И это при том, что самые резонансные события (отзыв лицензии у Татфондбанка, арест Роберта Мусина, шествие пострадавших клиентов кредитных организаций, «осада» ими кремля) произошли в первых числах марта, то есть аналитиками не учитывались.
— Сейчас есть определенный вызов: с одной стороны — это экономический вызов, с другой стороны — социальный, в связи с волнениями. Многое будет зависеть от того, как его будут преодолевать, — пояснил «Реальному времени» политолог Михаил Виноградов, президент Фонда «Петербургская политика».
Виноградов не взялся прогнозировать позиции президента республики Рустама Минниханова в рейтинге губернаторов, где он занимает одну из лидирующих позиций, сказав лишь: «Лучше не иметь негативных новостей, чем создавать негативные новости. Я не думаю, что это ключевая тема, но в плюс она не сыграет». В целом он подтвердил устойчивое положение лидера Татарстана.
По мнению собеседника нашего издания, сейчас правительство Татарстана может предпринять меры для стабилизации ситуации в республике: «Надо смотреть, какова степень реальных социальных волнений и что эффективнее — такая формальная реакция или, с другой стороны, шаги в целом по стабилизации банковской системы. Понятно, что это прерогатива Центрального банка РФ, но, так или иначе, руководство Татарстана некую активность в банковском секторе проявляло, поэтому какая-то экспертиза есть».
События, повлиявшие на рейтинги
Именно с банковским кризисом связана большая часть негативных событий, которые повлияли на положение республики в рейтинге: аресты менеджеров «ТФБ Финанс», зампреда Татфондбанка Вадима Мерзлякова, объявление в розыск зампреда Сергея Мещанова, приостановка обслуживания клиентов в «Татагропромбанке», приостановка выдачи вкладов в «Анкор банке», митинг вкладчиков. Также к отрицательным событиям аналитики отнесли гораздо менее заметные выступления населения против строительства свиноводческого комплекса и смерть в Агрызской центральной районной больнице от ножевого ранения пациента, которого медики в течение двух часов отказывались госпитализировать из-за того, что он прописан в Удмуртии.
Среди позитивных инфоповодов — традиционно активная и продуктивная деятельность Рустама Минниханова по привлечению иностранных инвесторов: переговоры с руководством канадской компании Hollbeach Solutions и рабочий визит делегации под руководством Рустама Минниханова в Саудовскую Аравию, где прошел бизнес-форум «Татарстан — Саудовская Аравия». К плюсам также отнесли запуск РЖД дополнительного поезда Москва — Казань через Нижегородскую область и высокие позиции региона и его столицы в других многочисленных авторитетных рейтингах.
Подписывайтесь на телеграм-канал, группу «ВКонтакте» и страницу в «Одноклассниках» «Реального времени». Ежедневные видео на Rutube, «Дзене» и Youtube.
Справка
Михаил Юрьевич Виноградов родился 9 апреля 1974 года в Москве. Окончил исторический факультет Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова (1997).
В 1992—1993 годах работал научным сотрудником Института массовых политических движений Российско-американского университета. Был участником авторского коллектива сборников «Россия: партии, ассоциации, союзы клубы» (М., 1992—1993). В 1993—1996 годах — научный сотрудник Центра политической конъюнктуры России. В 1996—1997 годах — эксперт аналитического отдела АКБ «АвтоВАЗбанк-Москва». В 1997-м возглавил Информационно-аналитическое управление Центра политической конъюнктуры России. Был первым выпускающим редактором еженедельной серии аналитических документов «Политическая повестка дня». Одновременно в 1998—2004 годах был политическим обозревателем еженедельника «Русская мысль» (Париж). В 2001-м перешел на работу в Центр коммуникативных технологий «PRОПАГАНДА», где возглавил департамент политического консультирования, разрабатывал стратегии избирательных кампаний. В 2007—2008 годах — генеральный директор Центра политической конъюнктуры России. С октября 2008-го — президент Фонда «Петербургская политика».