Новости

12:58 МСК
Все новости

Экс-сотрудница ТФБ: «Банкир теперь — опасная профессия!»

О личном отношении к арестованным по делу «ТФБ Финанс» и рисках доверительного управления «Реальному времени» рассказала москвичка с опытом работы в казанском банке

Экс-сотрудница ТФБ: «Банкир теперь — опасная профессия!» Фото: оперативное совещание начала 2000-х годов. Справа Илнар Абдульманов и Ольга Скороходова

Заступилась за арестованных по делу «ТФБ Финанс» Илнара, Вадима, Тимура и Рустама их бывшая коллега из команды молодых финансистов Татфондбанка Ольга Скороходова. На своей страничке в Facebook москвичка, ранее работавшая в ИК «ТатИнк», Татфондбанке, «Спурте» и в телекомпании «Эфир», написала об абсурдности подозрений в хищении в адрес «порядочных и честных людей». А еще о том, что профессия банкира в России становится опасной. «Реальному времени» Ольга Скороходова призналась, что как лояльный компании сотрудник сама могла оказаться… на месте подозреваемых.

Финансисты высочайшего класса

Я работала в отделе фондовых и трастовых операций ТФБ в 2000—2003 гг. Как раз в тот период и познакомилась с Тимуром Вальшиным и Илнаром Абдульмановым. Оба пришли к нам в отдел на практику, а потом остались на постоянную работу. Илнар был в моем непосредственном подчинении. Вадим Мерзляков в это время работал в инвестиционной компании «ТатИнк», родственной ТФБ. С ним мы тоже постоянно пересекались, совершали сделки, сотрудничали.

Все трое зарекомендовали себя как честные и очень порядочные люди. Уже покинув «Татфонд» и работая в других финансовых структурах, я неоднократно сталкивалась с этими ребятами по работе. Сказать о них могу только хорошее. Это профессионалы, финансисты высочайшего класса. Обладающие и знаниями, и опытом. Очень порядочные и честные люди. Вся эта ситуация — это какое-то дичайшее недоразумение! Заподозрить их в хищении… это просто абсурд.

Я сама работала в сфере доверительного управления. Могу подтвердить, у клиента не возьмут ни одного рубля, пока он не подпишет декларацию о рисках (или подобный документ), в которой четко прописывается, что клиент ПОНИМАЕТ: работа с ценными бумагами — это рискованный бизнес, который может привести к потерям. В том числе и к полной потере средств. Что, к несчастью, и произошло.

Мне очень жаль инвесторов, потерявших деньги, но вины или злого умысла руководителей «ТФБ Финанс» тут нет. Скорее, тут вопрос, почему именно облигации ТФБ (потерявшие значительную часть своей стоимости) стали объектом инвестирования?

Ценные бумаги несут риски!

Разговоры о том, что парни работали в нескольких местах и везде получали полноценную зарплату, считаю необоснованными. Скорее всего, оплата совместительства была символическая. У любой структуры, работающей с ценными бумагами, есть норматив по числу сотрудников, имеющих определенные сертификаты, подтверждающие право специалиста заниматься указанной деятельностью. И чтобы не искать «левых» людей и платить им по полной, проще взять кого-то из своих, уже имеющих сертификат, и поставить на втором месте зарплату условно в 1000 рублей. Я не утверждаю, что так и было на самом деле, но предполагаю, что это весьма вероятный расклад.

Самое печальное, что фактически каждый первый сотрудник инвестиционного подразделения любого российского банка может оказаться на скамье подсудимых рядом со специалистами из ТФБ. Просто за то, что выполняет свою работу: привлекает клиентов, принимает их средства, управляет ими — по своему усмотрению, как это формулируют сейчас, но на самом деле в соответствии с Инвестиционной декларацией (это второй обязательный документ, который должен подписывать каждый клиент доверительного управления). Работа подобных подразделений и финансовых институтов жестко регламентирована. И за соблюдением весьма пристрастно следит регулятор — Центральный банк. Деятельность проверяется постоянно. И отсутствие подписей на документах, подтверждающих то, что клиент понимает, куда он вкладывает деньги, просто исключено.

«Фактически каждый первый сотрудник инвестиционного подразделения любого российского банка может оказаться на скамье подсудимых рядом со специалистами из ТФБ. Просто за то, что выполняет свою работу». Фото utmagazine.ru

Вопрос второй: а читают ли вообще клиенты то, что им дают на подпись? Это не приписка мелким шрифтом внизу странички. Это полноценные документы, декларирующие самое главное: ценные бумаги несут риски!!! Чем выше потенциальный доход, тем больше риск потерять все. Чудес не бывает. Это рынок. И доверительное управление — это не вклад. Совсем. Поэтому и не страхуется в Ассоциации страхования ВКЛАДОВ. Проблема в тотальной финансовой неграмотности, недостаточной просветительской работе со стороны профессиональных участников рынка и регулятора.

Простите за бытовой пример, но когда вы идете в магазин за ботинками, а любезный консультант предлагает вам, например, яблоки — это ваше и только ваше решение, что в итоге купить. Но потом, сделав выбор, глупо жаловаться, что ноги зимой мерзнут. И обвинять в этом консультанта тоже бессмысленно. Он просто делал свою работу — продавал вам товар. В данном случае, вклады — это ботинки. Они входят в систему страхования вкладов, гарантированную государством. А на счета доверительного управления (яблоки) такая опция не распространяется. Яблоки — не ботинки. Почему? Спросите у регулятора. Кстати, кажется, в этом направлении уже ведется работа.

Если бы они отказались — это все равно было бы сделано

Не вижу криминала в том, что были бонусы и нормативы за продвижение нового финансового продукта. Это обычная практика. У любого магазина есть месячный план по продажам, и это никого не возмущает. Это нормальный показатель финансовой деятельности.

Понятно, что несчастные люди сейчас пытаются вернуть хоть что-нибудь. И будут искать крайних. И, кажется, ими станут Илнар, Рустам, Тимур и Вадим. Ребята, но пассаран, я с вами!

Я считаю, парни просто исполняли указания и никакого умысла обмануть людей, а уж тем более что-то похитить и нажиться, не имели. На их месте могла оказаться и я как достаточно ответственный исполнитель. Если бы передо мной поставили вопрос — «надо родину спасать», то как лояльный сотрудник компании, а таких большинство, я не имела бы права отказаться. Как и они. Или надо принять решение и уволиться. А если бы они отказались, это все равно было бы сделано. Не ими, так другими. О причинах сложной ситуации в «Татфонде» судить не берусь.

«Я считаю, парни просто исполняли указания и никакого умысла обмануть людей, а уж тем более что-то похитить и нажиться, не имели. На их месте могла оказаться и я, как достаточно ответственный исполнитель». Фото rbc.ru

В отношении всей ситуации в целом могу сказать только одно: «Господи, какое счастье, что я больше не работаю на финансовом рынке!».

Родители, подумайте трижды, прежде чем посылать детей учиться в финансовый институт. Банкир теперь — опасная профессия. Причем даже соблюдение всех нормативов работы не убережет тебя от скамьи [подсудимых].

Ольга Скороходова
комментарии 170

комментарии

  • Анонимно 11 февр
    Любая профессия опасная. Просто честно делай свое дело - и не надо тогда ничего опасаться..
    Ответить
    Анонимно 11 февр
    Так эти четверо как раз чесно выполняли свою работу.
    Ответить
    Анонимно 11 февр
    Мошенничество в особо крупных размерах. "Добровольный" отъем денег путем задуривания мозгов пожилым людям, привыкшим верить "правительству".
    Ответить
    Анонимно 13 февр
    Спасать банк ценой обмана клиентов - точно не стоит. Народ говорит, что есть записи разговоров с операционистами ТФБ. Они сами не знали, что у этих вкладов нет страховки от АСВ. Соответственно поэтому водили клиентов в заблуждение. Если это так, то кто-то в этой ситуации из сотрудников точно виновен. Клиенты потеряли крупные суммы денег. Вот суд и разберется, кто виноват. И насколько. А ТФБ со Сбербанком не сравнивайте. Сбербанк продает клиентам именно облигации. Делает это открыто. А не оформляет ДУ и тихой сапой на все деньги клиентов покупает свои облигации. Корпоративная солидарность - это понятно. Но и честно работать тоже нужно.
    Ответить
  • Анонимно 11 февр
    Как написал европейский суд по правам человека по делу Навального, обычная предпринимательская деятельность трактуется как уголовное преступление! Очень правильно сказано!
    Ответить
  • Анонимно 11 февр
    В этой истории не понятно только одно. Завели уголовное дело, хорошо расследуйте было преступление или нет. Но зачем всех подряд в СИЗО отправлять? Вот что не понятно! Причем следствие никак не аргументирует необходимость отправки их в СИЗО. Одни общие фразы за которыми нет ни одного доказательства! Обвинение не может ответить на вопросы! Как они будучи под домашним арестом могут помешать следствию? Оказать давление на свидетелей? Скрыться от следствия? Уничтожить доказательства, при том что все документы следствие изъяло! Как это возможно! И главное суд принимает все эти аргументы! Так можно посадить любого! Это очень опасная тенденция. И то что сейчас обыватель хлопает в ладоши и кричит что вор должен сидеть в тюрьме, в конечном счете если этого не остановить сыграет против того же обывателя, которого также по надуманным обвинениям можно посадить в сизо! В истории нашей страны это уже было, и не хотелось бы, чтобы это все повторилось!
    Ответить
    Анонимно 11 февр
    Опасно жить и тем более работать в нашей стране... история повторяется циклически, и в год векового юбилея революции вспоминаются аналогии
    Ответить
    Анонимно 12 февр
    После таких дел и решений авторитет следственных и судебных органов падает до нуля. Это очень опасно для государства
    Ответить
    Анонимно 12 февр
    Опасно жить в этом государстве, если виновные в мошенничестве будут гулять на свободе
    Ответить
    Анонимно 11 февр
    Потому что дана команда Фас, чтобы выглядеть добрым защитником в глазах обычного обывателя. А вот когда твой сын насмерть сбивает человека на встречке, то никто не шевелится. А несчастного следака, который пытается возбудиться, понижают в должности. Но это конечно просто совпадение.
    Ответить
    Анонимно 16 февр
    к сожалению это реалии нашей республики.
    Ответить
  • Анонимно 11 февр
    Ну, наконец-то хоть здравые мысли. Посадить, чтоб инвесторов поневоле успокоить, а в причинах падения банка никто разбираться не будет. . Складывается впечатление, что ЦБ, АСВ и собственники банков в сговоре и всем выгодно банкротство банков и вместе с ним предприятий. по мнению ЦБ в ближайшем будущем будут исчерпаны невостребованные трудовые ресурсы. Произойдет старение населения. Поэтому понятно, что если лишить пенсионеров их накоплений, заодно обанкротить слабые предприятия вместе банками, так обе задачи решатся. Пенсионеры долго не протянут без денег, а сокращение числа предприятий позволит поддерживать на уровне безработицу.
    Ответить
  • Анонимно 11 февр
    А Мусин почему не за что не отвечает. Он же был главным и его приказы выполнялись
    Ответить
    Анонимно 11 февр
    Именно. Брать надо того, кто приказы отдавал
    Ответить
    Анонимно 11 февр
    Вы сами-то верите, что у нас это возможно?
    Ответить
  • Анонимно 11 февр
    В том-то и дело, что не было никакой декларации о рисках. Было лишь заявление о присоединении, визуально очень напоминающее стандартное заявление по вкладу. Где мелким шрифтом, где-то в конце написано, что я полностью осознаю и принимаю на себя риски... Ни о каких рисках не разъяснялось и вообще, данный "продукт" продавался под видом вклада - уж не знаю, по чьему указанию. Этим и объясняется большое количество пенсионеров среди пострадавших.
    Здесь вопросы больше не к самому продукту, а к тому, как он продавался, как он оформлялся.
    Единственный вопрос по самому продукту - почему все деньги инвестированы в бумаги самого ТФБ, учредителя ИК, имеющего на тот момент серьезные проблемы с ликвидностью, имевшего отказы ЦБ в кредитах и ограничения на привлечения вкладов.
    Кроме того, если бы вы видели бумаги по этому продукту - ИК предоставляла этим договором себе карт-бланш - они не прописали обязательную диверсификацию портфеля, они указали, что ИК может покупать ценные бумаги рос компаний - 100%, валюту российскую и ин - 100%. И это тоже было умышленно, потому что ни один здравомыслящий брокер не будет хранить все яйца в одной корзине.
    Именно с этой целью и возникла идея продажи ДУ на "поток" - и под гребенку пошли все подряд.
    ДУ как таковой, возможно, хороший продукт, НО для взрослых, образованных людей, хорошо отдающих себе отчет, чем это чревато.
    Ответить
    Анонимно 12 февр
    Ну если у ИК , учредитель банк, конечно они будут по максимуму вкладывать в ценные бумаги банка, для этого банк и создал эту структуру
    Ответить
  • Анонимно 11 февр
    Говорят он ещё в марте 2016 года вывел все свои денюжки из ТФБ, видимо так "хорошо подготовился" что никак до сих пор и не арестовывают
    Ответить
  • Анонимно 11 февр
    Бред! Абсурд! Нашли кого судить и,тем более, сажать. Исполнители. Исполнители, выполняющие свою работу. Ведь эти ребята не общались с клиентами и не водили их под дулом пистолета в офис компании. Клиентам действительно предлагали продукт. Клиенты имели возможность ознакомиться документами, с условиями, со всеми рисками. Они знали где можно ознакомиться со всей документацией. Имели Ее на руках и собственноручно подписывали. Какие могут быть претензии к ребятам, которые даже не взаимодействовали со специалистами банка и не могли и не ставили задачи специалистам продавать данный продукт. Разбираться нужно с теми кто руководил данным проектом со стороны банка. С теми, кто ставил задачи сотрудникам розничного блока продавать данный продукт. А Тимур, Рустем и Илнар выполняли свою работу и опять-таки приказы руководства. Просто Нашли крайних. Товарищ президент видимо поставил задачу быстренько найти крайних и закрыть дело. Создать шума побольше. Очень глупо все это выглядит. Очевидно что ребята ни в чем не виноваты. разочаровывает республика наша последнее время.
    Ответить
    Анонимно 11 февр
    Сам Договор нужно дать в руки клиенту и ничто другое.
    Ответить
    Анонимно 11 февр
    Вот "под дулом пистолета" это уж точно лишнее. В наше время такие методы не используют. А если учесть, что люди обращались в ПАО ТФБ, а не в ИК, то надо иметь очень богатую фантазию, что российские пенсионеры, с нищенской пенсией, вдруг решили поиграть в Казино ИК ТФБ Финанс. Вы сами-то в это верите? Пообщайтесь с вашии пожилыми родственниками и знакомыми, может и сделаете правильные выводы.
    Ответить
    Анонимно 15 февр
    Да..согласна. Почему этот "вклад с повышенной ставкой" впаривался именно старикам и инвалидам...которые принесли свои накопленные на старость деньги,чтобы сохранить. 99% пострадавших именно такая категория. Кто бы в здравом уме, зная это это не страхуется..вложил большие суммы...??? Все было спланировано заранее. Сомневаюсь, что были куплены именно облигации. Зная о надвигающемся крахе банка деньги банально вывели уже. В замечательной стране живем.
    Ответить
    Анонимно 11 февр
    Если вы считаете , что ребята не виноваты , спросите у Вальшина , кто автор скриптов , по которому операционистки обкрадывали клиентов - вкладчиков ТФБ ! Может вам по секрету расскажет ? Вальшин перед арестом успел разослать свежий скрипт , где операционисткам указано говорить , что они даже договор дали домой изучать,хотя про договор вообще речи не было , и про ценные бумаги тоже умолчали , при продлении вклада на новый срок. А было предложено новый вклад для вип. клиентов с повыше ставкой , сумма начиная с 1 млн. Кто же откажется от вклада для вип.клиентов с чуть повыше % ? А на мой вопрос , что за риски 5 % ? , был ответ : -Это просто формальность, никакого риска не было , нет , и не может быть, у нас правительственный банк , сам Халиков пред. совета директоров !
    Я пришла в банк не за бумагами , а продлевать вклад и снять причитающиеся %ты. Но вот попалась в эту ловушку организованную ни одним лицом , я думаю.
    Ответить
    Анонимно 11 февр
    Раньше думать надо было.
    Ответить
    Анонимно 11 февр
    Раньше надо было думать предприимчивым замам Татфондбанка как обмануть пенсионеров. Ни кто не приходил в инвестиционную компанию - все приходили продлить вклад или вложить деньги в застрахованный государством вклад, а никак иначе. А за обман населения нужно отвечать. А госпожа Ольга Скороходова в своих высказываниях подтверждает, что сама могла бы оказаться на их месте. Значит если руководство даст ей как "ответственному исполнителю" задание обманным путем перевести деньги вкладчиков в облигации - значит она на это согласится? Так нам Вас еще и пожалеть надо? Совести нет у ВАС. ЖИТЬ и РАБОТАТЬ надо соблюдая ЗАКОН. Ваша профессия ни чем не рискованнее любой другой, если вы работаете ЧЕСТНО.
    Ответить
    Анонимно 11 февр
    Вот они то и должны заговорить. Но говорить, скорее всего, не будут, т. к. за ними все мы знаем кто на самом деле стоит. Думаю, что выберут отсидеть, а на выходе премии получить. Вот такие Ваши ребята "честные" профессионалы.
    Ответить
    Анонимно 11 февр
    .... правильно полиция действует - вначале взяли исполнителей, если исполнители сидеть не захотят - назовут и организаторов
    Ответить
    Анонимно 12 февр
    Если бы нас еще под дулом пистолета заставляли подписывать!!! То тут была бы статья 209 (бандитизм) или 210 (организованная преступная группировка)!!!!
    Ответить
  • Анонимно 11 февр
    Лицемеры. Опасная профессия это если ты работаешь не по закону или по своим законам.
    Ответить
    Анонимно 20 февр
    Рассуждения диванного эксперта ! В России ничего по закону не работает! Да и законы у нас внутренне противоречивы
    Ответить
  • Анонимно 11 февр
    Они же исполнители только своих служебных обязанностей! Не ими принимались решения! Мерзляков в банке вообще не отвечал за розницу, вклады физлиц, за ДУ! За это отвечал совсем другой заместитель предправления в рамках своих должностных обязанностей! Его и надо спрашивать об этом!
    Ответить
    Анонимно 11 февр
    Вот и сообщите это следствию. Слабо?
    Ответить
    Анонимно 11 февр
    Правильно!!!! Полностью согласен.
    Ответить
    Анонимно 18 февр
    Киллер тоже исполнитель, что дальше? Давайте выпустим всех киллеров из тюрьмы и еще компенсацию им выплатим за моральный ущерб.
    Ответить
  • Анонимно 11 февр
    2 года пожила в Москве,сейчас нас будет учить....
    Ответить
    Анонимно 11 февр
    Не надо прикрываться всякими умными словами типа - "ДОВЕРИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ". Это на "ЛОХОВ" рассчитано. Это тот же самый "МММ". И кто создаёт такие структуры - это мошенники и жулики.
    Ответить
  • Анонимно 11 февр
    Не надо было людям врать, что ДУ застраховано, как вклады. Надо было дополнительно донести до людей какие они несут риски. Хотели обманым путем поправить фин.положение, а сейчас запели мы не при делах, мрази.

    Ответить
  • Анонимно 11 февр
    а еще говорят о финансовой неграмотности населения? Вон сколько мыслей и умозаключений.
    Ответить
    Анонимно 11 февр
    Неужели Вы думаете, что комментарии к статьям сидят и пишут пенсионеры? Да многие из них и компьютер включить не могут... У нас в Университете был старенький профессор, доктор математических наук, очень умный дедушка... А компьютером просто не владел, все сложные вычисления в уме...
    Ответить
    Анонимно 11 февр
    Я реальная пенсионерка и компьютером пользоваться могу на уровне обычного пользователя, не велика наука, а вот с хироумной схемой "нормальных ребят " разобраться не смогла. Посадите меня вместо них!
    Ответить
    Анонимно 11 февр
    Автор противоречит сама себе. Называет сотрудников ИК ТФБ Финанс честными людьми, а сама при этом недоумевает, с чего это вдруг эти "честные и очень порядочные люди", "профессионалы, финансисты высочайшего класса" покупали только облигации Татфондбанка, а не диверсифицировали портфели своих клиентов.
    Вот это данные из отчета, который они прислали моему отцу:
    Введенные денежные средства за отчётный период, руб: 1 000 000,00
    Приобретено (15.09.2016 г.) облигаций ПАО "ТатфондБанк", руб.: 988 098,80.
    Где же диверсификация у этих "профессионалов", которые работая одновременно в ПАО "Татфондбанк" наверняка знали неустойчивое положение банка (по состоянию на сентябрь 2016 г.), имеющего ограничения ЦБ на привлечение вкладов? Если даже это были команды сверху, у них что своих мозгов и совести нет?
    Ответить
  • Анонимно 11 февр
    "Скорее, тут вопрос, почему именно облигации ТФБ (потерявшие значительную часть своей стоимости) стали объектом инвестирования?......" сказала Ольга Скороходова.
    Вот в этом и ВОПРОС. Они же не купили допустим акции" Роснефти" , которые с каждым днём растут, а купили свои же бумажки.
    Ответить
  • Анонимно 11 февр
    Десятки млрд потеряны, тысячи обмануты, включая Правительство РТ.
    БЫВАЕТ, обанкротились и разошлись по домам... Не тут то было!
    Ответить
  • Анонимно 11 февр
    Сама же говорит "прописывается, что клиент ПОНИМАЕТ: работа с ценными бумагами — это рискованный бизнес, который может привести к потерям. "
    Клиент должен ПОНИМАТЬ!!!!а чтобы человек ПОНЯЛ- ему должно быть это объяснено, а не на бумажке написано! На бумажке много чего можно написать! а по факту ни сказать ни слова!!!! ЛЮДИ ПРИХОДИЛИ ДЕЛАТЬ ВКЛАД!!!!!!!!!!!! А НЕ ВЕСТИ РИСКОВАННЫЙ БИЗНЕС!!!!!!! ВОРЫ!!!!!!!!ГДЕ НАШИ ДЕНЬГИ!!!!!!!!!!
    Ответить
    Анонимно 11 февр
    Бумажка это документ, в котором все максимально подробно сказано. А слова это просто слова, под ними не подписываешься. Раз документ подписываешь, надо его читать.
    Ответить
    Анонимно 11 февр
    Даже "Бумажки"с описанием рисков никакой не давали
    Ответить
  • Анонимно 11 февр
    Пример ботинок и яблок - глупый и непрофессиональный. Странно его слышать в контексте проблемы, где людям из-за хитрых действий сотрудников банка было трудно отличить вклад от предлагаемого "продукта".
    Ответить
  • Анонимно 11 февр
    Послушай Мосвка !
    Приезжай в Татарстан и посети сама всех "брокеров" которым по 70 лет...у которых был обычный вклад , они были уверены что продливают его , а на деле стали инвесторами . Я уверен , если бы им сказали 2 слова : вклад незастрахован! Таких последствий не было бы
    Ответить
  • Анонимно 11 февр
    Ох, как много красивых слов. Да и виноваты вкладчики, конечно-конечно, вкладчики, которые просто пришли в ТФБ, дабы продлить свой вклад. А им впарили эти облигации обманом. Ни инвалидов, ни стариков не пожалели. И ничего бы этого не было, никто бы ее оказался за решеткой, если бы просто операторы сказали: ваши денежные средства идут на покупку облигаций; ваши денежные средства не будут застрахованы. Всего необходимо было произнести всего эти 2 фразы. Надо было быть просто честными людьми
    Ответить
  • Анонимно 11 февр
    В ВТБ 24 при создании инвестиционного счета предлагают перечень наиболее популярных облигаций: как менее доходных, но надежных (ОФЗ, Россельхозбанк) и более доходных, но с большим риском (ТФБ). И брокер покупает те, что выбирает клиент.И это без всякого доверительного управления. А в случае "ТФБ Финанс" в чем смысл доверительного управления (за которое полагается еще и платить)? Квалифицированный Управляющий покупает акции с большим риском и тупо ждет, пока банк загнется?
    Ответить
  • Анонимно 11 февр
    Если бы они делали добросовестно свою работу а не гонялись за планом то все было бы хорошо. 2000 вкладчиков получили бы застрахованную сумму и все довольны
    Ответить
  • Анонимно 11 февр
    Как грамотный специалист, может обьяснить, как в такую специфичную сферу , попали многолетние клиетны ТФБ- несведущие, весьма далекие от понятий " рынок ценных бумаг", "облигации" и прочее? Часто ли наблюдаются такие явления? Если проанализировать количестао заключеннвх договоров за вторую половину 2016 года и сравнить с предыдущими периодами, то легко понять, что такой неожиданный взрыв интереса к данному "продукту" обусловлен какими-то необьяснимыми причинами. Назовите их.
    Ответить
  • Анонимно 11 февр
    Да, инвестиционные программы не страхуются по умолчанию. А если человек в глаза спрашивает, а застраховано ли и ему специалист гос банка говорит: ДА! То что это как не умысел? Если нет декларации с прописанными рисками на подпись, обязательную, как вы же и утверждаете, нет договора, что это как не умысел? Нет обязательной анкеты с определением стратегии инвестора, вы что думаете, их просто так закрыли? Пусть скажут, кто придумал такой пакет доков, который ни в одной ИК не использовался, зачем вообще изобретали ухищрения, не договор, а присоединение к нему, зачем, если все давно существует и работает? В том то и умысел, чтоб человек не понял, что он подписывает и к чему присоединяется. Ваши честные и умные хорошо поработали, респект.
    Ответить
  • Анонимно 11 февр
    Все "правильно"! Профессионалы экстра класса просто тупо выполняли чьи то указания "спасать родину", не стесняясь ни средств, ни методов. Они ни кого не хотели обмануть. А ДУшники( пенсионеры и прочие не финансисты) - они "тупые" и жадные , не смогли разобраться во всех финансовых хитростях.
    Ответить
  • Анонимно 11 февр
    А кто говорил про уенные бумаги!!!Достали уже.Нам про них ничего не говорили! Нам говорили про вклад
    Ответить
  • Анонимно 11 февр
    Еслиб реально предупреждади бы о том что это не вклад и деньги не застрахованы,то воопервых не было бы стольких возмущенных, да и во вторых ни кто бы и не согласился вложить туда деньги.
    Ответить
  • Анонимно 11 февр
    И ещё раз прям по пунктам, как это было на самом деле.  Вы простой человек- не юрист,  не экономист- работаете, стараетесь, копите несколько лет, приходите в крупный республиканский банк. Вы обслуживаетесь в этом банке уже давно, вам даже зарплату перечисляют через этот банк. Вы хотите положить деньги на вклад.
    1. Сотрудник Банка предлагает вам вклад, застрахованный государством.  Ставка  чуть повыше, тк принимаются суммы больше миллиона
    2. Вы уточняете : "Вклад точно застрахован?"
    3. Сотрудник банка:"Конечно же, до 1.4 млн застраховано государством. Не волнуйтесь."
    Вы спокойны,  вы же не в шаражкину контору пришли. Вы пришли в ПАО Татфондбанк. Банк с государственным управлением, где        председателем правления является премьер министр Республики. 
    4. Сотрудник банка выдаёт вам платёжное поручение - ваши деньги приняты в ПАО Татфондбанк.
     А слов что это акции-облигации, что это инвестиционная компания, что это не страхуется государством естественно даже и не было. Ни пол-словом...И документа , что деньги на самом деле то в ИК Тфб финанс перечислены, вам не дали...И оформляли это все сотрудники Банка....
     Вот примерно так сотни людей обманули. Именно обманули. Потому что люди уверены были,что оформили именно вклад.  А сотрудники банка ОБЯЗАНЫ были донести, что это и не вклад вовсе и страховки нет. Только тогда бы и вкладывать никто не стал. Афера чистой воды!
    Ответить
    Анонимно 11 февр
    Подписываюсь под каждым словом. Так и было
    Ответить
    Анонимно 12 февр
    наверно при отсутствии проблем с инвестициями никто бы из пострадавших не побежал бы в полицию заявлять, получил бы свои проценты и реинвистировал бы дальше. У каждого своя правда я бы не стал обвинять людей не контактировавших со мной. Я лично отказался от инвестиции когда мне сказали о рисках, и отсутствии страховки
    Ответить
    Анонимно 12 февр
    Так дело в том, что людям говорили, что это вклад и что он застрахован. Это не обман?!!!
    Ответить
  • Анонимно 11 февр
    Ответьте, если все так великолепно, ребята профи, почему Консервативный портфель, предполагающий минимальный риск и вложения в Разные бумаги и в основном федеральные, вдруг неожиданно набили одной бумагой проблемного банка, о проблемах которого, естественно, не знали...Ну,ну..Плюс странный пакет документов для оформления, плюс операционистки, утверждающие, что это застрахованных вклад..плюс это супер предложение, только с лета, когда уже искали выходы. Умысла не было, тихий мирно деньги забрали, а тут вдруг народ недоволен. И с чего бы?
    Ответить
    Анонимно 11 февр
    Все просто. Пописал бумаги, то что доверил деньги другому дяде без ограничений - дядя ими без ограничений и воспользуется. Тыж согласился. Нет сам попросил, и заверил подписью.
    Ответить
  • Анонимно 11 февр
    Еще раз, по пунктам: простой человек, когда ему дают бумагу на подпись ВНИМАТЕЛЬНО ее читает. Не хочет в банке - читает дома. Не понимает что написано - дает прочитать тому кто понимает.
    Подписал - взял на себя ответственность. ВСЕ! Никаких претензий быть не может.
    Говорили - не говорили: это детский сад.
    Шарашкина-не шарашкина. Уточнял - не уточнял. Красиво одетый сатрудник или цыгане на улице. В помещении банка или в подвале.

    Читать перед подписью всегда! Винить после подписи только себя.
    Ответить
    Анонимно 11 февр
    можно было бы и согласиться с вашими доводами, но люди пришли продлить или переложить свои вклады под более выгодный % в банк, где хранили многие годы свои деньги, прониклись к нему доверием. Этот психологический момент и был взят за основу обработки населения. И когда все немногочисленные бумаги доверчивый клиент подписал, млжно безнаказанно винить в их финансовой неподготовленности. С точки зрения сухого закона, виноваты они-сами подписали, с точки зрения человеческой морали-умышленное введение в заблуждение и злоупотребление доверием. Наше общеставо становится все враждебнее и нетерпимее друг к другу. Вопрос: Кому это надо??? Подумайте, никого не минет старость, не берите на себя грех, не обмнывайтесь и не обманывайте старшее поклоение.
    Ответить
    Анонимно 21 февр
    И судить тоже должны по сухом узакону, а не по морали или правде. Уже проходили суды по правде в 1937-х. Правда у всех своя, в том числе у простых инвесторов которые знали что это ДУ.
    Ответить
    Анонимно 11 февр
    правильно... только они НЕ подписывали
    Ответить
    Анонимно 11 февр
    .... профессия банкира (ростовщика) - вторая древнейшая. Она в статье об этом прямо и пишет
    Ответить
    Анонимно 11 февр
    Значит по Вашему виноват ни тот кто обманул, а тот кто обманулся? Значит кто обманул должен дальше радоваться жизни, а тех кого обманули - сами виноваты. Где справедливость? Где закон?
    Ответить
    Анонимно 14 февр
    При оформлении обычного срочного вклада, люди и договор практически не читают, т.к. делают это не впервые.А поскольку и этот "продукт" был отрекомендован как вклад, народ и не заморачивался, будучи уверен, что вклад застрахован и , разумеется, не ожидал никакого подвоха, на это и был расчет. Когда это вы при оформлении вклада брали договор домой для изучения? Это теперь после такого надувательства народ не будет доверяться никому.
    Ответить
    Анонимно 18 февр
    Бред... Цыганка на улице под гипнозом выманила у прохожего все деньги; одинокую пенсионерку обманули при продаже дома, в результате чего она осталась и без денег, и без дома; поздно ночью человек шел домой, напали хулиганы. И что? Сами виноваты, идите отсюда? Преступников искать не будем, так что ли получается? Так нафига нам вообще полиция, нафига нам законы, ведь по-сути во всех преступлениях люди виноваты сами - зря поверил, не углядел, не прочитал, оказался не в то время не в том месте - нечего гулять по ночам и т.д. Так получается?
    Ответить
  • Анонимно 11 февр
    Все виновные должны сидеть. Не просто так же арестовали. Я только за.
    Ответить
    Анонимно 12 февр
    Чего вы там за?! Разбираться надо прежде чем сажать!
    Ответить
    Анонимно 12 февр
    Вот следствие и разберется
    Ответить
  • Анонимно 11 февр
    Любой договор, который составляли не Вы должен вызывать сомнение. Читать обязательно!
    Договор делается для защиты интересов составителя. Банковский договор защищает интересы банка от вкладчика и государства. Читать обязательно!
    Передавать деньги без договора - глупость. Даже в банке.
    Передать деньги без ознакомления с договором в банке - глупость сделаная в банке, а не вклад.
    Бумажка о присоединении - не договор. ВСЕ условия, касательно денег, должны быть в одном, цельном документе. Без ссылок на сайт, другие документы, программы, тарифы, правила или иной бред.
    Если такие ссылки есть - тогда Вам печатают эти документы, на каждом листе расписываются и только тогда Вы их ПЕРЕД подписью читаете.
    Лучше дома, рядом с тем, кто понимает, что там написано.

    Или прощайтесь с Вашими денежками, и не плачте.
    Ответить
    Анонимно 11 февр
    Глупость ли, доверчивость ли всему виной, но судя по всему вы оправдываете действия банковских служащих, обманувших такое количество людей, ради получения премии, сравнимой лишь с "тридцатью сребренниками". Банк должны спасать правительство и банкиры , допустившие критическую ситуацию, а не население
    Ответить
    Анонимно 11 февр
    В шарашки не ходу, цыган обхожу за километр. Я пришла в банк с гос участием. Я - пенсионер. Я привыкла доверять государству. Я доверяла и в этот раз. Я упустила один момент - сейчас кресла занимают молодые люди, которые выросли, получили образование в годы дикого капитализма. Для них нет ничего святого кроме как деньги, деньги. Мы с мужем копили этот миллион 10 лет тяжелым трудом в деревне. Я пишу эти строки и плачу. Умоляю верните деньги. Побойтесь бога!
    Ответить
  • Анонимно 11 февр
    Опомнитесь. Банк - не благотворительная организация - он создан собственниками для решения ИХ задач, не Ваших. Да мечты в банковской рекламе сбываются! Чаще собственников банка, чем тех кто в нем работает или пользуется его услугами!
    Копните глубже, весь мир работает на банкиров - с момента когда они сами себе разрешили выдавать в долг денег больше, чем у них есть на балансе.
    Надеяться на мораль банкиров - глупее чем надеяться на мораль акулы - у них другие ценности, Вы для них пыль.
    Мир вокруг злой, и его не сотрудники банка таким сделали - они как и Вы - рабы фиатной финансовой системы. Посмотрите фильм "Деньги-пирамида долгов".
    Пришли в банк - забудьте о морали, никто Вас кроме Вас самих не защитит.
    Вас может защитить, (в рамках закона, тоже придуманного банкирами, который защищают люди, которым банкиры платят) только Ваше ответственное отношение к сделке.
    Ответить
    Анонимно 16 февр
    Крепко, но правдиво разъяснили!!!
    Ответить
  • Анонимно 11 февр
    Ну да, не плачьте и не обращайтесь к Правовому государству за защитой своих прав, а если у вас украли кошелек, то тоже сам дурак, не сажай вора, может он хороший человек и профессионал, а тебе кошелек надо было лучше прятать. А законов нам не надо, у нас есть только дураки и умные, которые только и ждут как бы дурака обмануть. Вот следствие и разберётся, кто в чём не виноват
    Ответить
  • Анонимно 11 февр
    Опасно не банкирами быть, а пенсионерами - все готовы облапошить, в банк бабушкам надо ходить видно уже со своим юристом вклад продлить. Довериться уже даже ни банку с госучастием , ни операционистке нельзя. Да, де юре эти молодые люди может и ничего не совершили, продвигали продукт. Но на сделку с совестью то ведь пошли, я не верю, что они в глубине души не понимали, что все эти бабушки просто не понимают, во что ввязываются. Но ведь можно потом сказать, что надо было читать ..... В наш век понятие чести и совести у всех этих молодчиков нет, зато во всех бумажках и в игре словами они ассы. Для них всех, начиная от операционистки, заканчивая высшим руководством о душе и совести надо думать, а они о юридической и финансовой грамотности 70 летних бабуль вещают
    Ответить
  • Анонимно 11 февр
    Странно читать подзаголовки типа "финансисты высочайшего класса"! Я поняла бы, если в статье были описаны факты блестящего успеха и процветания вышеназванного учреждения..... Как умудрились эти расхваливаемые "Гении" завести в тупик и допустить провал аж двух финансовых сруктур? И в итоге украсть честно заработанные многолетним трудом деньги населения!
    Ответить
  • Анонимно 11 февр
    Раз они у вас такие "честные и порядочные и выполняли свою работу" так пусть сдадут того кто им сказал эту "честную работу провернуть" с пенсионерами и идут спокойно по домам. Но нет мусина они не сдадут.так пусть сидят тогда ваши честные и порядочные.
    Ответить
  • Анонимно 11 февр
    считаю, что правильно их посадили - они своими действиями превратили пенсионеров в нищих инвесторов, насмехались над их старостью...
    Ответить
  • Анонимно 11 февр
    Облапошили пенсионеров , которые понятия не имеют что такое ценные бумаги , по своей вере и неграмотности поверили сказкам операционисток, в которых не стада не совести оказывается . Почему не использовали свой метод на тех у которых депозиты огромные были в их банке.
    Ответить
    Анонимно 11 февр
    Огромные депозиты снимали без очереди
    Ответить
  • Анонимно 11 февр
    Интересно, как разнятся комментарии в БО и РВ, если в первом уже многие склоняются к тому, что задержанные вовсе не при делах, то в РФ все да наоборот, напоминает ситуацию с телеведущим Эфира и его высказыванием по расстрелу полусотни в Орландо.
    Ответить
  • Анонимно 11 февр
    Причем здесь Москва? Врали здесь, глядя в глаза. Всех операционисток к ответу!
    Ответить
    Анонимно 11 февр
    Доченька опомнись какую Родину вы спасаете, молодые еще поживите с нас,а Вы пенсионеров и инвалидов грабите. На наши деньги покупаете что вздумается
    Ответить
  • Анонимно 11 февр
    Моё мнение, не виноваты они, для власти надо найти крайних и прилюдно их наказать, чтобы люди успокоились.
    Ответить
  • Анонимно 11 февр
    Интересная статья. Очень правильные примеры и сравнение. Деятельность по доверительному управлению полностью регламентирована и подотчетна ЦБ. Ребята просто делали своё дело и обвинять их в мошенничестве - полная чушь!
    Ответить
    Анонимно 12 февр
    Надо чтоб операционисток тоже посадили. Не только заказчик , исполнитель столько же виноват. Ради 1 т. р. ограбили пенсионеров ! Видимо у них крышу совсем снесло от премии, до кучи они еще самым бессовестным образом врут , что про риски говорили. Совсем стыд , совесть , честь потеряли! Всех на нары!
    Ответить
  • Анонимно 11 февр
    Ну хоть какое-то успокоение и чувство справедливости. Главное, чтоб их не отпустили на волю через 2 месяца.
    Ответить
  • Анонимно 11 февр
    Всех их за решотку,а не только четырёх! Обман и враньё в вашем татарстане.
    Ответить
  • Анонимно 11 февр
    Отца основателя вслед за ними отправить нужно!
    Ответить
  • Анонимно 11 февр
    Ну что за страна то такая?кругом жулье!
    Ответить
  • Анонимно 11 февр
    Нашли воров. Все, занавес. А про 120 ярдов как-то все забыли. Видимо на это и расчитано. Наши кукловоды создали видимость правосудия, нашли стрелочников. И теперь потирают свои потные ладошки от удовольствия. И смех и грех. Нет у нас правового государства, дела делаются как в средневековом Гандурасе.
    Ответить
    Анонимно 12 февр
    Сегодня один знакомый пенсионер сказал мне: "А вы знаете, почему ТФБ рухнул? Нашли уже виновников. Там украли 90млн рублей. "
    Ответить
  • Анонимно 11 февр
    Надо к ответственности привлекать действительно виновных в сложившейся ситуации, а не ребят-исполнителей!
    Ответить
  • Анонимно 11 февр
    Нужно думать, прежде чем приказы сверху исполнять. Пусть посидят хотя-бы два месяца, отольются может им слезы пострадавших.
    Ответить
  • Анонимно 11 февр
    Совесть уж имейте ! Причём тут ребята . Раз такие грамотные , надо читать под чем подписываешься. Кто даже потом прочитал, не согласился, передумал - всем деньги возвращали .


    Ответить
    Анонимно 12 февр
    неправда, уже на следующий день отказывались возвращать, т.к уже слелали все проводки и перечисления.
    Ответить
  • Анонимно 11 февр
    Молодых ребят ни за что обвиняете!!! Реальные виновники сидят и чай пьют с мёдом . А вы и рады !!!!
    Ответить
  • Анонимно 12 февр
    Ольга ! Молодец! Спасибо ! Тебя ещё по работе знаю.
    Ответить
  • Анонимно 12 февр
    Странный народ, конечно. О каком мошенничестве шла речь, если при прочтении договора давалась информации о том, что деньги не страхуются? Как можно вообще говорить об обмане, если это известный продукт, использующийся почти всеми остальными банками? "Доверяли" банку, прекрасно. Сотрудники тоже доверяли банку, в котором работали. Банк с госучастием, стабильный банк, с которым в ближайшее время ничего не произойдет - все сотрудники в этом были уверены. Для всех ситуация, как гром среди ясного неба! Несколько тысяч человек-сотрудников, которые также пользовались продуктами банка и некоторые из которых до сих пор не могут получить свои деньги, еще и без работы скоро останутся, а тут еще эта грязь! Все белые и пушистые, только не читают ни хрена, а потом радуются, что людей посадили, и какая разница, что не тех. Да только после таких арестов, санация, на которую еще была надежда, Мерзляков в том числе этим занимался, в принципе невозможна. Похоронили все шансы получить деньги своими же собственными руками, умники диванные!
    Ответить
    Анонимно 12 февр
    Успокойтесь, отпустят ваших ребят, виновники как всегда будут ни причем, а наказанными останутся все те же клиенты. А то что в банке денег нет, так они сами ноги приделали и поселились в более просторных карманах! А тощие кошельки можно выбросить за ненадобностью. Ну, чтож, молодежь, времена меняются , годы идут, на вас тоже когда-нибудь откроют охоту молодые и наглые.
    Ответить
    Анонимно 18 февр
    Самому не смешно? Белые и пушистые "ребятки" конечно не были в курсе всех проблем в банке. Умереть со смеху можно от таких слов, если бы все не было так печально. Хватит врать уже, все они знали. Даже внизу сами операционисты уже знали, что банк "при смерти". И давно уже эти разговоры шли. Вы думаете, люди тупые? Работают в конторе и не знают реального положения дел? Идите вон книжки пишите, сказки у вас отлично получатся.
    Ответить
  • Анонимно 12 февр
    Деятельность банков настолько регламентирована государством , 100 раз все проверяется . Ребята не виновны ни в чем . Читать надо под чем подписываешься когда хочешь высокую ставку!!! Никто из них и знать не мог что с банком может такое случиться и облигации обесценятся. Иначе давно бы уж уволились и свои деньги тоже в тфб не держали бы. Это же обычные ребята ... Про первых трёх пишу.
    Ответить
    Анонимно 12 февр
    Какую высокую ставку? Ты документы видел? Там 11,7 %. Это высокая ставка? С больной головы нечего на здоровую валить! Ни стыда, ни совести!
    Ответить
    Анонимно 12 февр
    А что же вы не отказались и не отнесли под 7 процентов в Сбербанк? 11,7 это на тот момент очень хорошая ставка.
    Ответить
    Анонимно 12 февр
    Не дай бог Вашим родителям под старость лет попасть под такую аферу. Когда молодая операционистка по указанию таких, как Ваши "ХОРОШИЕ" ребята за 1 тысячу рублей премии оставит их без кровно заработанных. Наверное ВЫ тоже будете их жалеть и говорить, что они не виноваты. При этом Ваши старики не будут несколько месяцев сидеть на лекарствах от переживания. Дай бог ВАМ и ВАШИМ "ХОРОШИМ" ребятам не оказаться там, где оказались мы. Где были вы со своими комментариями, когда вкладчиков обманывали?
    Ответить
    Анонимно 13 февр
    Вальшин раскололся или нет еще ? Как можно наказать самого себя и сидеть в тюрьме , и молчать как партизан ? Своего здоровья не жалко , сына , жену не жалко ? А ради кого ? Ради чего ? Ничччего не пойму.
    Ответить
  • Анонимно 12 февр
    Виноватых искать решили ? А как доказать что вам говорили или не говорили . Слова то , это лишь слова . А вот подписанные документы это уже другое. А подписанные документы и без клиентов надзорными органами перепроверяются и заранее регулируются. Да и в банке 100 кругов Ада пройдёшь пока документ согласуешь. И у юристов в том числе .
    Ответить
  • Анонимно 12 февр
    Надо сажать операционисток.Сразу появится инструкция по которой они обманывали людей(зная что обманывают)-за премию и под угрозой увольнения.
    Ответить
  • Анонимно 12 февр
    Так и клиентом банка опасно быть. Банки все равно что казино, людей с пустыми карманами оставляют.
    Ответить
  • Анонимно 12 февр
    когда к управлению допускают молодёжь, значит предприятию осталось жить недолго. Старики уходят, молодёжь амбициозна и слепа, почитает это за карьерный рост но.....либо выплывет, либо сядет. Всем об этом известно....
    Ответить
    Анонимно 24 февр
    вот это точно сказано!!!..молодежь конечно наша, но не смогли мы им мозгов дать и Аллаха (Бога) бояться научить!!!...порядочными не воспитали....:-(...у них только доллары и евро в глазах, за эти деньги маму с папой продадут!!!
    Ответить
  • Анонимно 12 февр
    Среди этой четверки не хватает операционисток!!! Которые заключали договора!!! Требуем массового ареста!!! Я счетаю пора писать в СК Г. Москвы, чтоб арестовать операционисток!!!
    Ответить
    Анонимно 12 февр
    Чем Вас опоили? Вы уже срубили сук на котором сидели - не будет санации, а это значит, что денег Вы тоже не получите...
    Ответить
  • Анонимно 12 февр
    В Освенцуме тоже ответственные исполнители были
    Ответить
  • Анонимно 12 февр
    Судья тоже исполнитель. Сказали разобраться, вот и разбираются в меру своих способностей. Скоро начнут охранников и техничек ТФБ арестовывать. Они ведь тоже сотрудники, тоже "наворовали чужие миллионы". Ведь совсем не тех взяли, неужели вкладчиков устраивает?! Что это кому даст? Ни справедливости, ни денег! Когда сажают, не имея оснований, сажают заведомо не тех, неужели никого это не ужасает? Если судебная система настолько несправедлива, как можно на нее потом полагаться?! Такой прецедент создали, не смущаясь новостей на всю страну! Неужели никого это не пугает? Цирк шапито, а не суд!
    Ответить
    Анонимно 12 февр
    Полностью поддерживаю. Они думают что отлично, всех посадят , все ответят . А все то эти ребята невиновные . Кроме того, что они то от этого получат? Кроме шумихи вокруг бердникова, который очки себе зарабатывает .
    Ответить
    Анонимно 12 февр
    Полностью согласна, беспредел высшей степени. Они обычные сотрудники, которые исполняли трудовые обязанности, согласно трудовому договору заключённому с работодателем! Путь призовут Правление банка к ответу!!!
    Ответить
  • Анонимно 12 февр
    Честный финансист работает в интересах доверителя, а не интересах своего начальника.
    Ответить
  • Анонимно 12 февр
    Ой эти операционистки безграмотные сейчас естественно начнут врать, мол, им сверху велели врать про страхование вкладов. А те, кто в СИЗО потом оправдываться должны из-за того, что эти бестолочи людей обманывали чтобы заработать на маникюр с эпиляцией - 1000руб с человека. А пенсионеры наши тоже хороши - вместо того, чтобы пойти со взрослыми детьми за ручку, посоветоваться, лезут сами в эти юридические дебри, когда глаза уже договор не видят...
    Ответить
    Анонимно 12 февр
    Ну уж не все наверное операционистки "плохие". Но Вы правы, невозможно проконтролировать каждого привлеченца, над каждым операционистом невозможно свечку держать. Тем более в таком крупном банке. Да этого и не требовалось. Договор существует как раз для того, чтобы защитить обе стороны. Если операционисты действительно обманывали, первое же прочтение договора это выявило бы, клиент был бы защищен. А если клиент не читал, то при недобросовестных действиях привлеченцов, были бы защищены другие сотрудники банка. Так должно было быть. Но почему то не сработало. Началась шумиха, всем наплевать на добровольно подписанные договоры, и невиновных сотрудников ТФБ сажают с клеймом обманщиков.
    Ответить
  • Анонимно 12 февр
    По факту если санации не будет, процент возврата денежных средств стремиться к нулю. Жалко, что люди этого не понимают и кто то делает все возможное чтобы санация не состоялась. Вопрос на кого работает Бердников? Если он не является клиентом

    Ответить
    Анонимно 12 февр
    В точку!
    Ответить
    Анонимно 12 февр
    Лично знаю Илнара и его семью, очень порядочные люди!
    Очень жаль, что живём в такой стране и времени, где правит обман, несправедливость , беззаконие... и отвечать за последствия действий некоторых людей приходится простым ребятам, которые лишь выполняли свою работу...
    Если следовать логике обвинения - то под следствие должны пойти все сотрудники тфб - это просто бред...
    Ответить
    Анонимно 12 февр
    У меня слов не хватает. Кто Вам сказал, что если Вы знаете его семью, то он не виноват.
    Ответить
    Анонимно 12 февр
    Там ни слова о виновности или невиновности , читайте внимательно!!!
    Видимо и договора ДУ также подписывали...
    Ответить
    Анонимно 25 февр
    Так значит все таки веновен
    Ответить
    Анонимно 12 февр
    Точно!
    Ответить
    Анонимно 12 февр
    Народ надо деньги хранить под подушкой, а лучше помогать своим родственникам! Собственно ручной наверно подписывали договора, читать надо. О каком мошенничестве идет речь!? Все наверно были падкие на проценты.. Была б санация все бы было как и прежде. Теперь не санации не денег. Зато мы всех посадим, всем от этого лучше станет! Раз не разбираетесь в банковских делах нече соваться, сидите дома.
    Ответить
    Анонимно 13 февр
    может просветите, для чего существуют банки?
    Ответить
  • Анонимно 12 февр
    Не зря наверное кто-то устроил автобусные туры для пенсионеров, чтобы привезти и написать заявления,что якобы их обманули, завести уголовное дело и
    обвинить невиновных,
    таким образом не санировать ТФБ.
    Опять не объяснили им риски...
    Ответить
    Анонимно 12 февр
    Полностью согласна! Уже сейчас из-за того, что обычные операции, пытаются выставить как мошеннические, надежды на санацию все меньше, а значит и на возврат денег, неужели вы это не понимаете, "обманутые" инвесторы...
    Ответить
  • Анонимно 12 февр
    От тюрьмы как говорится не зарекайся... с каждым может случиться. Как всегда нашли стрелочников, ребят которые выполняли должностные обязанности. А нашему народу только кинь "дичь" тут же разнесут и всех пересудят. А вы не догадывайтесь что мы простой народ знаем ровно столько сколько нам позволяют знать!? почему именно сейчас дело начало набирать обороты? почему опять простые работяги должны отвечать!!!!???
    Ответить
  • Анонимно 12 февр
    Вы можете сколько угодно спорить, что обобрали народ -это правда, и что для сотрудников ТФБ - это был очередной продукт реализации - это тоже правда, и старики у нас заслуженные и молодые ребята оказались чересчур исполнительными. Проблема ведь не в этом, проблема в том, что создателями организованного преступного сообщества являются руководители ТФБ в первую очередь. Я уверена, что реализация любого продукта без их указания в помещениях банка не возможна в принципе, это очередная афера руководства и на скамье подсудимых должно быть руководство банка в первую очередь и отвечать за наши деньги должно правительство, которое допускает такое глобальное воровство. Тот кто не сталкивался с правоохранителями нашего Татарстана не знает о том, что этих мальчишек заставят взять вину на себя( и пытать будут и запугивать будут, поверьте,не дай бог никому подследственным быть), осудят и посадят, а истинных воров никогда не тронут. Вопрос в другом - состав преступления может быть, если они себе присвоили деньги, а где состав преступления, где корыстный умысел? Тысячу рублей заработать? Преступный умысел-то как раз у руководства банка, которое деньгами населения поигралось в своих интересах, если бы эти мальчишки присвоили себе эти деньги - было бы понятно, не верьте люди, это провокация и снятие ответственности с себя настоящих ворюг. не там виноватых ищите, очнитесь
    Ответить
    Анонимно 12 февр
    Полностью согласна!!!!!
    Ответить
    Анонимно 13 февр
    Совсем уже записались. Начали с "ребят", а тут уже "мальчишки". Вашим "мальчишкам" по 35 лет вообще-то. Взрослые МУЖИКИ !!!!!
    Ответить
  • Анонимно 12 февр
    У банка вероятно с лета 2016 был запрет на 6 месяцев от банка России на увеличение вкладов и в ход пошла схема привлечения денег через доверительное управление и облигации. Вероятно предполагали продержаться до конца года - не получилось
    Ответить
  • Анонимно 12 февр
    Люди , неужели вы думаете что если их осудят вам вернут ваши деньги,!! Деньги давно оприходованы в оффшор, а то что дети могут расти без отцов . Это горе в семье , не дай бог вам и вашим детям попасть под эту бездушную машину власти. Держитесь ребята. Я уверена справедливость восстановится. По другому просто быть не может
    Ответить
    Анонимно 13 февр
    А много справедливости вы видели в " Булдырдыкстане "?
    Ответить
  • Анонимно 12 февр
    Поймите что проблема изначально в самом татфондбанке! Что вы накинулись на ребят! 90 млн из 120 млрд это капля в море! Ищите миллиарды
    Ответить
  • Анонимно 12 февр
    Не тех наказывают. Почему каждый не пришёл и не написал кто именно ему что то не сказал или сказал ! Причём тут ребята? В договорах и в заявлении четко все прописано и про риски, и про то что не страхуется асв. На последней странице прямо перел подписью . Все обычным шрифтом. Никакого мелкого шрифта !!! И декларация о рисках тоже была . Читать надо. И если на разбираешься . Надо было в Сбербанк идти и под 6-7 процентов положить свои деньги. Или под подушку. И спать спокойно . Правда до тех пор пока на вас тоже не захочет кто нибудь пальцем указать : вот ты виновен что мои яблоки испортились !!
    Ответить
  • Анонимно 12 февр
    Окончила кгфэи по специальности "Рынок ценных бумаг",проработала 8 лет контролером.ребят задержали без вины,поскольку при подписании договора на доверительное управление клиенты обязательно подписывают декларацию о рисках.это приложение договора.во-вторых, почему в данном предприятии начальники отделов отвечают,а не гендиректор и контролёр?в-третьих,где участие отдела ценных бумаг Банка России как главного контролирующего органа?
    Ответить
    Анонимно 13 февр
    Для справки- никто из пострадавших в глаза не видел декларацию о рисках. Чтобы обсуждать, надо знать обстоятельства этого дела. Не зря же почти 2000 клиентов единогласно утверждают, что введены в заблуждение работниками банка.
    Ответить
  • Анонимно 12 февр
    ФИНАНСИСТЫ ВЫСОЧАЙШЕГО КЛАССА
    Я работала в отделе фондовых и трастовых операций ТФБ в 2000—2003 гг. Как раз в тот период и познакомилась с Тимуром Вальшиным и Илнаром Абдульмановым. Оба пришли к нам в отдел на практику, а потом остались на постоянную работу. Илнар был в моем непосредственном подчинении. Вадим Мерзляков в это время работал в инвестиционной компании «ТатИнк», родственной ТФБ. С ним мы тоже постоянно пересекались, совершали сделки,.....
    Риторический вопрос:"Как же эти "ПРОФЕССИОНАЛЫ" подвели такой банк практически под БАНКРОТСТВО?
    Ответить
    Анонимно 13 февр
    Кто сказал, что они подвели банк под банкротство? У них такие полномочия что ли были?
    Ответить
    Анонимно 21 февр
    Это не они и не еще куча сотрудников исполнителей в тфб.
    Ответить
  • Анонимно 12 февр
    Хочется прокомментировать цитату госпожи Скороходовой в этой статье, а именно:
    "Простите за бытовой пример, но когда вы идете в магазин за ботинками (1), а любезный консультант предлагает вам, например, яблоки (2) — это ваше и только ваше решение, что в итоге купить (3,4). Но потом, сделав выбор, глупо жаловаться, что ноги зимой мерзнут (5). И обвинять в этом консультанта тоже бессмысленно (6). Он просто делал свою работу — продавал вам товар (7). В данном случае, вклады — это ботинки. Они входят в систему страхования вкладов, гарантированную государством. А на счета доверительного управления (яблоки) такая опция не распространяется. Яблоки — не ботинки."

    Госпожа Скороходова, отвечу вам так, по порядку:
    1)Мы пришли в магазин ботинок (зачем?) - за ботинками;

    2)"Любезный" консультант не предложил, а всучил яблоки (у многих при этом отобрав старые ботинки);

    3)"Любезный" консультант снял с нас наши неплохие ботинки и всучил в коробке из под ботинок яблоки! Выбора - не было;

    4)При этом, "Любезный" консультант уверял, что ботинки застрахованы и лучше прежних, гораздо лучше. Ведь за из качество ручается само государство, сама Республика;

    5)И мы стали жаловаться, что ноги действительно мерзнут, ведь яблоки сейчас не одеть на ноги....да?

    6)"Любезного" консультанта никто не обвиняет, хотя, судя по всему, "Любезный" консультант по ботинкам в принципе не очень и сам понимал как клиент будет носить яблоки на ногах, да и зачем они клиенту, а самое главное, как работают эти яблоки, какие риски есть и вообще что с этими яблоками делать? Кидаться ими, или на ноги одевать? Хотя, судя по всему, наверное на ноги их как-то можно одеть или обложиться ими, только вот, есть риск, что они могут сгнить, не так ли?

    7)"Любезный" консультант не просто делал свою работу, ведь он работает в обувном магазине (продает обувь?), однако, выходит в обувном магазине, он под"барыживает" (подрабатывает??) торговлей яблоками?

    6)Тут с вами почти согласен, только правильнее.....ботинки - не яблоки.
    ___________________________
    Не кажется ли вам странным, что продавец ботинок - почему-то одновременное работает и продавцом яблок?
    Ведь мы пришли в магазин за ботинками, а не за яблоками на базар.

    Не кажется ли вам, что продавец ботинок почему-то продавал яблоки, в коробке из под ботинок в виде ботинок?

    Возможно продавец ботинок мог работать и продавцом яблок, однако, думается мне, что он должен был уведомить покупателя, что сейчас, в магазине ботинок, он является одновременно и представителем магазина яблок и будет предлагать клиенту яблоки вместо ботинок!
    А так же пояснить клиенту, что яблоки не могут согреть и защитить ноги, как это делают ботинки, яблоки могут сгнить (как эти и случилось) в любой момент, и клиент понимает риски того, что яблоки не столь надежны, как ботинки, их не одеть на ноги, их нельзя вернуть в случае каких-то неисправностей и вообще, яблоки предлагаются только очень состоятельным клиентам, у которых уже много ботинок.
    Но оказалось, что люди сейчас остались без ботинок (с гос. гарантией) и без яблок, хотя, мешок яблок есть, только они сгнили внезапно...
    Ответить
    Анонимно 13 февр
    В банке продаются совершенно разные продукты, для того, чтобы купить то, что нужно, просто необходимо один раз прочесть финансовый документ, который подписываете.
    Ответить
    Анонимно 13 февр
    Браво, тут нечего возразить!
    Ответить
  • Анонимно 13 февр
    Ольга, спасибо! Очень грамотно и доступно все объяснила! А, главное, взяла на себя смелость выйти на защиту ребят! Мерзляков на суде правильно сказал, что единственный выход у всех в санации, над этим и трудился все последнее время. Своими отчаянными поступками (заявлениями о мошенничестве) люди вставляют палки в колёса поиску санатора, как задержанием Мерзлякова, так и скандалами вокруг Татфонда.
    Ответить
    Анонимно 13 февр
    С момента введения моратория и нарастанием недовольства вкладчиков зачем надо было накалять обстановку своим молчанием? Руководство должно было уже перед новогодними праздниками выйти с заявлением в прессе, этого не было сделано и люди все новогодние каникулы жили в неведеньи и сильнейшем стрессе. Ждали что "само рассосется"? Вот и получили, что получили.
    Ответить
  • Анонимно 13 февр
    Эта Скороходова и понятия не имеет о чем пишет просто захотелось показатся самой умной. У людей последнее отобрали путем мошенничества! Очнитесь нам деньги нужны а не ваши бумажки.
    Ответить
    Анонимно 13 февр
    О да, Вы конечно умнее! Это Вы очнитесь, всем деньги нужны, и сотрудникам ТФБ, которые также являлись клиентами банка. Особенно тем семейным парам, которые вместе в банке работали. Но от посадки не тех, кого нужно, никто не выиграет, наоборот только усугубляют ситуацию, которую все еще пытаются спасти, несмотря на все палки в колеса, которые вставляют клиенты вследствие испуга или неграмотности
    Ответить
    Анонимно 13 февр
    Так пусть они назову т Виновных,а не скрывают их.
    Ответить
    Анонимно 15 февр
    Да кто же знает виновных-то. Если бы знали... Вы же сами в компании работаете наверняка, понимаете, что такое: не знать всей картины. Принесли договоры подписанные, сказали по ним деньги размещать. А как эти договоры подписывались, работники, не работающие с клиентами, разве в курсе? Они только видят грамотно оформленные документы и все, а дальше выполняют свою часть работы. В огромном банке все процессы поделены на части, и вся схема и политика отнюдь не у начальников отделов, не у начальников управлений и даже не у директоров департаментов. Поэтому и назвать реально виновных сидящие ребята не в силах, предполагать только могут, да и то, как назвать, если даже не можешь быть уверенным, на каком этапе засбоило?
    Ответить
  • Анонимно 13 февр
    А что, если выпустить арестованных, они выкопают клад и всех спасут? Неграмотные какие-то банкиры-финансисты, наворотят всяко-разно, и "А кто это сделал?" Обманывать плохо, очень плохо...
    Ответить
    Анонимно 13 февр
    Что Вы в крайности кидаетесь? Какие клады? Мерзляков проводил переговоры о санации, остальные обеспечивали работу банка. Если всех сажать, кто будет процессы поддерживать? И никто никого не обманывал. Зачем обманывать людей, которые сами себя обманывают, полагаясь не на условия договоров, а на клады, лотереи и прочее...
    Ответить
  • Анонимно 14 февр
    А кто это, интересно знать, уполномочил Мерзлякова вести переговоры о санации? От чьего имени и с кем конкретно он мог говорить? Вернее, КТО ВООБЩЕ из серьезных потенциальных санаторов станет говорить с одним из руководителей обанкротившегося фактически банка, который уже включен в дисквалификационный список ЦБ??? Много ли руководство ТФБ в свое время "разговаривало" с топ-менеджментом Советского и БТА-Казань? Так что вранье все это! Единственной целью которого является выторговать себе свободу (хотя бы на время)!
    Ответить
  • Анонимно 14 февр
    А кто это, интересно знать, уполномочил Мерзлякова вести переговоры о санации? От чьего имени и с кем конкретно он мог говорить? Вернее, КТО ВООБЩЕ из серьезных потенциальных санаторов станет говорить с одним из руководителей обанкротившегося фактически банка, который уже включен в дисквалификационный список ЦБ??? Много ли руководство ТФБ в свое время "разговаривало" с топ-менеджментом Советского и БТА-Казань? Так что вранье все это! Единственной целью которого является выторговать себе свободу (хотя бы на время)!
    Ответить
  • Анонимно 15 февр
    Для того чтобы санатор взял банк, надо продемонстрировать ему наглядно активы, которыми обладает банк, описать перспективы, варианты стратегии. Кто как не руководители могут это сделать? Те, кто знает все плюсы и минусы, выгодные стороны и направления для развития? И несмотря на ,,дисквалификацию,, , только профессионал не будет сидеть сложа руки, а будет искать выход из положения.
    Ответить
  • Анонимно 15 февр
    да
    Ответить
  • Анонимно 16 февр
    Ребята образованные.Знали что будучи в Системе если попадутсся ,будут нести свою форму ответственности .Итог сидит тот кто попался.

    Ответить
  • Анонимно 16 февр
    Сидит тот, кто невиновен. А виновные в разрушении банка Мусин и Правительство РТ даже не вызывались на допрос. Люди очнитесь, вас обманывают, пускают пыль в глаза. Они только делали свою часть работы, которая предусмотрена должностной инструкцией, утверждённой ЦБ. Они также как и вы не знали, что банк перестанет отвечать по своим обязательствам. Каким образом оформлялся договор, с введением в заблуждение или операционисты рассказывали про все риски, они тоже не имели понятия. Это банк, а не ларёк, у каждого свои функции. Людей посадили за исполнение своей работы. Я тоже 10 лет работала на РЦБ и каждый день радуюсь, что ушла с этой деятельности. Вы не представляете в каком стрессе все время приходится работать, все сделки контролируются надзирающими органами, минимальный штраф 500 тыс.рублей. Если бы они делали что-либо незаконное, ЦБ давно бы ограничил деятельность ТФБ Финанс, наложил штрафы или лишил компанию лицензии.
    Ответить
  • Анонимно 16 февр
    Они будут молчать, потому что если возьмут Мусина и он, не дай бог, заговорит...)))))))))))))))))))))))))))))
    Ответить
  • Анонимно 19 февр
    У ТФБ привычка не давать договор читать, знакомые при оформлении ипотеки не смогли получить образец договора, сказали только при оформлении и подписывая прочитаете, это было года 4 назад.
    Ответить
  • Анонимно 19 февр
    мне вообще договор не давали.хотя разные вклады оформлял.если просил давали выписку,и то недовольные морщились.бардак там был,персонал не знаю чем занимался только не клиентами.
    Ответить
Войти через соцсети
Свернуть комментарии