Новости раздела

Как Золотая Орда научила Русь «тарханить», «тамжить» и «закабалять»

Из книги востоковеда-татарофила о татарском влиянии на жизнь русского народа. Часть 4

Как Золотая Орда научила Русь «тарханить», «тамжить» и «закабалять» Фото: «Оборона Москвы от войск хана Тохтамыша». Миниатюра из Лицевого летописного свода (bigenc.ru)

Три года назад известный российский востоковед-тюрколог, доктор исторических наук, профессор РАН Илья Зайцев подготовил к изданию книгу Сергея Аверкиева (1886—1963) под названием «Влияние татар на жизнь русского народа», которая вышла в Казани тиражом всего 100 экземпляров. Автор книги, историк-энтузиаст и «татарофил», до начала Первой мировой войны работал в Палестине (сначала в Дамаске учителем русской школы, позже в Назарете помощником инспектора начальных школ Императорского Православного Палестинского общества). Затем он был интернирован в Россию, где в итоге осел в Нижнем Новгороде. Аверкиев считал, что почти все русские государственные институты, явления и понятия являются по происхождению татарскими — и в его книге можно найти множество соответствующих примеров. В 50-е годы историк-любитель отправлял свою рукопись в московский Институт истории, но там ее, конечно же, немедленно «сослали» в архив, где она благополучно пролежала до середины 10-х годов XXI века. С разрешения Ильи Зайцева «Реальное время» публикует фрагменты этой монографии. Предыдущие части: часть 1, часть 2 , часть 3.

II. Влияние татар на административное управление, финансы и военное устройство русских княжеств

1. Переписи населения и его закрепощение. Межевание земель. Тарханы. Кабальные холопы

Наиболее древним позаимствованием у татар были переписи населения. Первая монгольская перепись была произведена еще при великом князе Ярославе Всеволодовиче жителям Киева в 1245 году. При преемнике Батыя, хане Берке (1255—1266), в 1257 году были переписаны земли Суздальская, Рязанская и Муромская, а в 1269 г. — жители Новгорода. В 1273 г. при хане Менгу-Тимуре (1266—1280) упоминается в летописях в последний раз о повсеместной переписи населения в России, но, вероятно, эта перепись была не последней, так как в ярлыках, даваемых русскому духовенству ханами, есть указание на то, что переписи населения на Руси производились даже в XIV веке.

Татарские переписи послужили началом к закрепощению на службу государству всех групп населения: служилых людей, посадских и крестьян, которые вынуждены были нести в пользу государства известные обязанности. Крепостничество, как показывает профессор Леонтович, было введено на Руси под прямым влиянием татар, как следствие их финансово-административной политики. Оно существовало у монголов еще при Чингисхане и держалось затем и в Золотой Орде, где, кроме духовенства и тарханов, все несли государеву службу. Леонтович поясняет, что у монголов подлежали переписи курени (огнища) или котлы, около которых и группировались жившие вместе ближайшие родичи. Главы таких огнищных групп и были прикреплены к таким куреням в качестве тяглецов, ответственных за исправность своего огнища в ратном деле, в уплате податей и прочих повинностей, и не имели права откочевать от своего родового союза — десятка, сотни и прочих подразделений.

Подобно этому учреждению монголы, введя на Руси подворную перепись населения, и группировали его по тепловым дворам, соответствующим монгольским куреням, учитывая при этом глав семейств, которые стали называться «численными» или «письменными» людьми. Исчисление населения по семьям сохранялось в русских княжествах больше сотни лет, как это видно из жалованной грамоты велиеого князя Олега Рязанского Ольгову монастырю 1356—1387 гг.

Когда сбор дани в пользу татар перешел в руки русских князей, то последние время от времени сами стали устраивать переписи населения. «Переписанное население, — говорит Милюков, — организовывалось в податные «сотни», каждою из которой заведовал местный начальник — «сотник». Записанные в книги плательщики составляли сословие «письменных» или «тяглых» людей, которых строго запрещалось принимать в другие сотни, кроме той сотни, к которой «они тянули дань». Податной единицей уже в очень давнее время было земледельческое орудие «соха», приравнивавшееся к двум работникам. Так, в 1276 году великий князь Василий Ярославич привез дань хану «по полу-гривке о сохи или с двух работников». Затем соха в Московском княжестве стала приравниваться к 32 рабочим, при Иване IV она была приравнена к определенному количеству земли, а в XVII в. московское правительство уже перешло к подворному обложению в его чистом виде.

Здесь уместно отметить и о татарском влиянии на приемы межевания земли в древней Руси, о чем говорит профессор Лаппо-Данилевский, находя указание на это влияние в «Повести об ордынском царевиче Петре». Царевич Петр, по принятии им христианства во второй половине XIII столетия, поселился в Ростове, где он решил построить на берегу Ростовского озера церковь во имя св. Петра и Павла. Для этой цели ему надо было приобрести у ростовского князя землю. Князь для того, чтобы отвести Петру соответствующее количество земли, «повеле… извлещи вервь от ворот до воды и от ворот до угла, от угла возле озера, ее место великое». Петр при этом подсказал князю: «да повелиши, княже, ров копати, яхо же в Орде бывает, да не будет погибели месту сему», и «граждане… в тот час ископати ров». Здесь мы видим указание на известный татарам прием строгого ограничения измеряемой площади надежным мероприятием — искусственной межой.

Влияние татар на развитие русского межевания признает и историк русского межевания И.Е. Герман.

Писцовая книга конца XV века. Фото tatarincevo.ortox.ru

Одновременно с появлением на Руси «численных» или «тяглых» людей в русских княжествах появились и «тарханы», т. е. лица, освобожденные от податей и других повинностей в пользу государства.

Институт родовой зависимости (genti ad scriptio), существовавший у монголов и заключавшийся в закрепощении роду всех его членов, что было связано с несением обязательного, бессменного родового тягла, освобождал от этой зависимости только верховных вождей-ханов, духовенство и лиц, получивших это право за важные ратные подвиги или иные не ратные заслуги. Люди, освобожденные от родовой зависимости, назывались у монголов дарханами, или тарханами. Тарханство для знатных людей выражалось в свободе от несения обязательной личной службы, а для простолюдинов — в освобождении от податей и других тягловых обязанностей. Понятие тарханства и само слово «тархан» было заимствовано русскими у монголов. Все грамоты, по которым отдельные лица на Руси стали получать полное освобождение от «тягостей суда и дани», получили названия тарханных или, просто, тарханов. Льготные грамоты от податей назывались по-русски также «обельными», а понятие «освободить от податей» выражалось термином «обелить», или татарским словом «старханить». Хотя тарханы и были отменены царским Судебником 1550 г., но они просуществовали до второй половины XVII столетия и были уничтожены указами царей Алексея Михайловича и Федора Алексеевича.

При татарах возникла новая категория несвободных людей, получивших название кабальных холопов. Кабальные холопы — это должники, поступившие на службу к кредитору и личным трудом оплачивавшие проценты по займу. Уплатив свой долг, кабальный холоп освобождался от зависимости своего хозяина и вновь становился свободным человеком. Арабское слово «кабала» означало у арабов договор купли-продажи, а у татар оно получило значение заемной расписки. Заемные расписки или кабалы появились у нас в конце XIII века. Так как практически уплатить долг должнику, труд которого шел только в уплату процентов, было почти невозможно, то кабальное холопство прекращалось для них только со смертью их господина. Слова «кабала» в смысле полной рабской зависимости и «закабалить» в значении поработить, поставить от себя в полную зависимость, бытуют в нашем языке до настоящего времени.

Репродукция гравюры «Крестьяне в летней одежде». Фото russian7.ru

2. Десятина ясак. Откупная система. Таможенные сборы. Ям. Кормление. Казна и казначеи

Главным видом дани, собираемой монголами с покоренных ими народов, была десятина, или ясак. Когда татары появились на Руси, они, по словам Новгородской летописи, «послаша послы… к князем Рязанским, просяче у них десятины во всем: и в людях, и в князех, и в коних, во всяком десятое». Такую дань они собирали с русского населения в первые годы своего владычества над Русью. Собиралась она первоначально натурой. По свидетельству Плано Карпини, наместник Батыя в России уводил в Орду людей, а остальных пересчитал, приказав, чтобы всякий, старый и малый, бедный и богатый, платил в виде дани шкуры белого медведя, черного бобра, черного соболя, лисицы и хорька. Затем эта дань была переведена на деньги, но русские князья, позаимствовав этот вид дани от татар, сохранили ее в натуральном виде для народностей Поволжья и Сибири, оставив для нее и татарское название «ясак». Ясачный сбор просуществовал в Сибири с различными видоизменениями до XX столетия и был окончательно отменен лишь великой Октябрьской Революцией.

Уже в первые десятилетия своего господства над Русью татары начали собирать дань с русского населения при помощи откупщиков. Насилия, производимые последними, вызывали против них восстания в целом ряде городов Ростовской земли, как свидетельствует об этом летопись под 1262 г.

Институт откупов, т. е. предоставления государственной властью частным лицам — откупщикам — за известное вознаграждение права взимать налоги с населения в свою пользу, возник у монголов и получил широкое развитие в царствование императора Гуюка (1241—1248) под влиянием реформаторской деятельности заведующего финансами Монгольской империи купца-магометанина Абдур-Рахмана. Будучи усвоена русским правительством, эта система в дальнейшем стала широко применяться в Московском государстве, особенно с XVII века, и просуществовала в России до 1860 года в виде отдачи на откуп питейного сбора, т. е. права продажи крепких напитков.

От татар же, одновременно с десятиной, была заимствована и система косвенных налогов — таможенных сборов. Так, в Новгородской летописи под 1257 годом мы читаем: «хотят татарове тамгы (пошлины) и десятины». Таможня — учреждение, возникшее из практики взимания налогов с привозимых на рынки товаров. Современное татарское слово «тамга» значит: «метка», «печать», «клеймо». В ярлыке Менгу-Тимура (1267 г.) это слово употреблено в значении подати, в документах XIV века оно встречается в значении торговой пошлины, клейма, печати. XVI век сохранил нам глагол «тамжить» — «ставить клеймо, печать», откуда и произошло современное слово таможня.

Миниатюра из Радзивилловской летописи. Илл. wikipedia.org

К татарам восходит и особый вид налога, собираемый ими для поддерживания почтовой организации в Орде, а впоследствии поступивший в княжескую казну. Этот вид налога назывался татарским словом «ям», которым позже на Руси стали называться и почтовые учреждения «ямы», о которых будет сказано ниже.

Леонтович считает позаимствованием у татар и систему вотчинных кормлений и промысловых регалий, так называемых «путей». Кормлением, как известно, называлась система местного управления в княжеской Руси, при которой служилые люди, назначавшиеся на административные должности, за свою службу получали, вместо определенного денежного вознаграждения, часть доходов с подведомственного им населения. Старинное слово «путь» равносильно нашему «доход» (от слова «доходить»). Путный боярин имел право на получение дохода с известных княжеских статей, которые назывались путями. Кормление у монголов практиковалось издавна, а монгольские ханы и другие родоправители исстари удерживали за собою монопольное право на известные промыслы — ловитвы и прочие — по определенным кучевым «путяи».

Арабское слово хазина — «сокровище», «сокровищница», известное от персов еще половцам в форме казна (откуда половецкое казнацы — «казначей») обычно относится к татарским заимствованиям XIV века — 1379 г. Во времена домонгольские княжеская казна хранилась у ключников и тиунов, которые были по большей части княжескими рабами. Казна князей состояла из платья и драгоценных металлов и называлась просто именьем. Так, например, в Ипатьевской летописи под 1154 годом говорится, что киевский князь Ростислав «каза нести именье отца своего пред ся, и порты, и золото, и серебро». У московских князей появилось слово «казна», когда она стала богаче и разнообразнее: кроме платьев и изделий из золота и серебра, в ней мы находим иконы, драгоценные камни (лалы и яхонты), соболей и разную шелковую и иную «рухлядь». Одновременно со словом «казна» было позаимствовано от татар и слово «казначей».

Вместе с новым названием прежние ключники получили и новые обязанности. При Иоанне III должность казначея уже делается почетной и поручается придворным чинам. В XVI столетии казначеи не только хранили государеву казну, но и ведали государевы доходы и расходы, получали подати и оброки; они ведали делами о холопстве и вели книги с записями актов на холопов; они ведали также суд, имея в этой области широкие права; наконец, они принимали участие в переговорах с послами. Конечно, это обилие функций, которые выполняли казначеи в XVI в., им было поручено не сразу, и должность казначея осложнялась постепенно, и в связи с новыми обязанностями, которые стали возлагаться на ключников, потребовались и новые слова для обозначения их должности и предмета их ведения.

Продолжение следует

Сергей Аверкиев
Справка

С.С. Аверкиев

ВЛИЯНИЕ ТАТАР НА ЖИЗНЬ РУССКОГО НАРОДА

Казань — 2015

СЕРИЯ «ИСТОРИЯ И КУЛЬТУРА ЗОЛОТОЙ ОРДЫ»

Составитель доктор исторических наук И.В. Зайцев

Ответственный редактор кандидат исторических наук И.М. Миргалеев

© Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2015

© Центр исследований Золотой Орды и татарских ханств им. М.А. Усманова, 2015

© Институт российской истории РАН, 2015

© Всероссийская государственная библиотека иностранной литературы им. М.И. Рудомино, 2015

© Издательство «ЯЗ», 2015

ОбществоИстория
комментарии 56

комментарии

  • Анонимно 11 дек
    Крепостного права в Золотой Орде не было.
    Оно стало развиваться в русских княжествах ПОСЛЕ развала Золотой Орды.
    Ответить
    Анонимно 11 дек
    Крепостного права может и не было, зато вполне себе процветало рабовладение.
    Ответить
    Анонимно 11 дек
    На Русия было рабовладение бесспорно .
    Ответить
    Анонимно 11 дек
    Рабовладение процветало в Египте, в Греции, в Римской империи, у цивилизаций Америки, в США рабство было отменено в 1865 году. В России 90% населения стали "свободными" лишь с 19 февраля 1861 года. И что из этого следует? "Мы не рабы, рабы не мы")))))
    Ответить
    Анонимно 11 дек
    1) Во-первых, надо определиться, откуда пришло слово "ТАТАРЫ"?
    2) Во-вторых, надо определить, на какой территории жили-были "ТАТАРЫ"?

    - Согласно исторических карт, которые были найдены в архивах английской королевской библиотеке академиком Николаем Викторовичём Левашовым и его последователями существовала "GRANDE TARTARIE", Страна - Великая Тархъ-Тария, Которая простиралась от Индии до Северного ледовитого океана и от Скандинавии до Тихого океана. Граница Тархъ-Тарии проходила по Великой Китайской Стене и в состав Тархъ-Тарии входили: Пакистан, Афганистан, Иран, Турция...
    - Название Страны Тархъ-Тарии происходило от имён Небесных Языческих Богов: Небесный Богъ Тархъ и его Небесная сестра-Богиня Тария (Тара, Таруса, Тарина, Тарья).
    - Народ, который жил в Тархъ-Тарии назывался Тархтарами (татарами), то есть, Тархтары (татары) проживали от Скандинавии до Тихого океана.
    - Было ли рабовладельчество у Язычников? - надо знать Духовные Основы Язычества!
    - Язычники жили Родами, Родовыми общинами и в их общинах жили только их родственники - рабов не было.

    - Рабовладельчество принёс Хазарский каганат, где государственной религией был ИУДАИЗМ.
    - Что такое иудаизм? - Читайте Библию, Ветхий завет...
    - Хазарский каганат образовался в 7 веке, путём захвата земель Мадьяр, Мадьяры были вынуждены уйти с земель Северного Кавказа на Дунай.
    - Если посмотреть на карту Хазарского каганата, то вы увидите, что Хазария располагалась на территории Ставрополья, Краснодара, Астраханской и Ростовской области.
    - Вассальные территории Хазарского каганата простирались до реки Ока.
    - Столицей Хазарского каганата был Дербент, Итиль, а потом Москва, которую основали в 1147 году.
    - Символ России: дву-главый орёл - Одна голова - Ветхий завет Библии - иудаизм; Другая голова орла - Новый завет Библии - христианство.
    - То есть, если выразиться словами Лермонтова: Страна господ, страна рабов, которые прописана Библией.
    - Рабство к нам пришло через иудаизм Хазарского каганата: иудеи - господа, христиане - рабы божьи.
    ***С уважением ко всем Коренным Народам Арий Арион Родич.
    Ответить
    Анонимно 12 дек
    С таким бредом даже спорить не хочется.
    Ответить
    Анонимно 16 дек
    Татария ли, Трахтибидохтия ли, но была такая необъятная страна с населением говорившим на татарском языке.
    Ответить
    Анонимно 18 дек
    Угу. И почему не было этноантропонимов вроде Татарбея и тахаллуса аль-Татари?
    Ответить
    Анонимно 20 дек
    Опять пытаетесь впихнуть свой компонент?)
    Ответить
  • Анонимно 11 дек
    Ну переняли русские какие то слова и что дальше.Не стали же они на меже рвы копать.У всех наших при переселении в жаркие места что то происходит с головой.Вот и у автора книги пока он жил в Палестине что то сдвинулось по фазе.Наделы то у крестьян наверно и до монгол были и князья на что то жили.Просто у народа который имел и свою азбуку и свой язык и вёл переписку на берестяных грамотах не было такой необходимости в копании рвов для определения границ своих наделов.Это древние люди в Англии заборы из камней выставляли а в Азии рвы копали потому что камней не было.А слова просто прижились как сейчас прижилось слово интернет.
    Ответить
    Анонимно 11 дек
    Путают перепись населения Руси для уплаты налогов,с крепостничеством которое было по сути рабством и введено после развала З. Орды,уже русскими князьями .Переписывали наверное не только русских но и другие народности,в том числе и татар и все платили налог 10%.
    Ответить
    Анонимно 11 дек
    Берестяные грамоты большая фальсификация, что бы придать Руси культурный облик.Судя по найденным грамотам чуть ли не все население Новгорода было грамотным.Вопрос кто их учил,если не было школ.Вопрос кто доставлял послания если не было почтовой службы.И почему то почти все грамоты без ошибок.В Европе даже некоторые монархи были безграмотны,ставили крестики вместо подписи.А тут простой мальчик Омфин,и тот грамоте обучен,кем?Причем посмертно.
    Ответить
    Анонимно 11 дек
    Радиоуглеродный анализ снял все вопросы о годах написания берестяных грамот.А раз так то значит всё было.И монахи учителя и школы при церквях и просто умный народ.А почему про это не пишут так потому что это была обыденность.В музее Свияжска выставлены настоящие ведомости по денежному довольствию стрельцов.Посмотрите какой у людей почерк.
    Ответить
    Анонимно 11 дек
    Радиоуглеродный анализ на бересте,про погрешность этого метода слышали.Нет никаких записей и данных о школах при церквях,Новгород ни кто не оккупировал и не сжигал. Грамотность на Руси 19 века в пределах 2%,а вы про 12 -13 век,когда книгопечатания не было.И 16 век не путайте с 12.Просто народ умный не аргумент.В Екатерининские,в Сталинские времена удачно дописывали историю,премии за это получали .
    Ответить
    Анонимно 11 дек
    Ведомости в Свияжске на бересте?
    Ответить
    Анонимно 11 дек
    Ведомости на бумаге.И при том хорошего качества.
    Ответить
    Анонимно 11 дек
    Погрешность метода несколько лет но не веков.Про грамотность можно спорить но только князья жён то с Европы брали а не от чумов и яранг.И кстати раз не было книгопечатанья то значит была армия переписчиков.Книги то русские сохранились тех веков в то время как от всей орды ничего нет.Вот и сравните кто был в те времена грамотный.А поправляют историю сейчас аульные академики чтоб поприличней выглядеть.
    Ответить
    Анонимно 11 дек
    От Золотой Орды многое осталось описания современников ,персидских, турецких, арабских ,латинских авторов. Золотоордынские изделия высокого качества.Как керамическая посуда другие ремесленные изделия. Множество украшений со своим оригинальным стилем .А ,что есть на Московской Руси из древности сирость и убогость. И кого вы считаете ,,аульными ,,академиками археологов специалистов по Золотой Орде В.Рудакова или В.Зелевинскую. Да победители обвинили во всех грехах побежденных.Кто был на более высокой ступени развития об этом нам говорит археология.А мифы на Руси первое дело Илья Муромец,Коловрат,Козельск,сожжение Москвы Наполеоном и про поголовную грамотность тоже миф.
    Ответить
    Анонимно 11 дек
    Да никто не принижает русских ,разоблачать мифы и заблуждения ,это нормально.Просто есть понятие справедливости и достоверности вы наверно с ним тоже знакомы.Или ваш подход ,все что на благо империи это хорошо,пусть это даже будет враньём и фальсификацией истории других народов.
    Ответить
    Анонимно 11 дек
    Не будь империи многие народы просто не дожили бы до наших дней.Сколько каганатов изрезались вчистую да так что и следов не осталось.А осколки орды только и занимались резнёй себе подобных.Поэтому искажать тут нечего.
    Ответить
    Анонимно 11 дек
    По поводу сохранности народов в Российской империи можно возразить народы Поволжья и Урала,Крыма и Нижнего Поволжья ,Кавказа,Средней Азии резко уменьшились в численности .За то выросла численность титульной нации.Империя это постоянные войны, закабаленный народ,бедность.
    Ответить
    Анонимно 14 дек
    Не согласен сравните численность любого народа в 16-17 веках и современную. Разница в разы.
    Ответить
  • Анонимно 11 дек
    Рабовладение в те времена процветало везде, в частности и в русских княжествах до Золотой Орды. Оно касалось, как правило, взятых в плен представителей ЧУЖОГО государства, племени, княжества.
    Крепостное право - существенно иной институт, рабами делается собственное население в огромных количествах, причем не за провинности или долги, а по происхождению.
    Вот этот институт возник ПОСЛЕ развала Золотой Орды, по инициативе московских князей. И это явилось огромным историческим регрессом, последствия которого не изжиты до сих пор. Историческое системное отставание Евразии от Западной Европы является прямым следствие этого.
    Ответить
  • Анонимно 11 дек
    А что большинство людей знают о русском крепостничестве.Только то что им разрешили знать Надежды Константиновны которые работали в Наркомпросе.И это далеко от правды.А кому известно что дворянин нёс личную ответственность перед царём за своих крепостных и в случае неурожая обязан был содержать их за свой счёт.И почему не кинулись крепостные всей массой на вольные хлеба после отмены крепостного права.Да просто потому что под хозяином было гораздо спокойнее жить как потом в колхозах.А кто такие русские купцы и промышленники.Да это все бывшие крепостные просто они голову на плечах имели а не один рот чтоб есть.
    Ответить
    Анонимно 11 дек
    Мог крепостного продать ,разлучить с семьёй,обменять на породистых щенков 5 к 1,убить и не быть наказанным и все такое прочее .Это хорошо по вашему?
    Ответить
    Анонимно 11 дек
    И что все этим пользовались.А уроды есть во все времена.И Салтычиха этому пример и наказание салтычихи тоже.Но любой крепостной мог уйти в отхожий промысел накопить денег открыть своё дело и выкупить и себя и всю семью но многие купцы так и умирали крепостными.Это лучшее свидетельство того что все эти ужастики придумали господа марксисты чтоб людей баламутить.
    Ответить
    Анонимно 11 дек
    Люди крепостные были товаром их продавали через объявления в газетах .И нельзя причислить к марксистам Некрасова, Салтыкова -Щедрина ,Пушкина и других описавших страдания народа при крепостном праве.И это произведения прошедшие цензуру.
    Ответить
    Анонимно 11 дек
    Крепостничество было введено романовыми сразу после их незаконного захвата власти.
    Население России было вольным.
    В рабах ходили пленные и должники.

    Неужто кто-то на полном серьёзе считает, что РОССИЮ создали рабы?!

    Такое огромное, крепкое и сильное государство было создано вольными людьми, которые живота своего не жалели за свою матушку-Россию.
    Ответить
    Анонимно 11 дек
    Хорошо или плохо уже не важно. Это уже прошло
    Ответить
    Анонимно 11 дек
    Крепкий фундамент построенный вольным русским народом у России остался. Поэтому Россию не могут, уж 500 лет, окончательно завалить, засланные иноземцами романовские цари и коммуняцкие секретари.
    Ответить
    Анонимно 11 дек
    Русский фундамент это Владиро Суздальская Русь,церквушки древние с росписями, северные храмы.Нижний .Там чувствуется Русь.В остальной России одна мешанина перекати поле.
    Ответить
    Анонимно 11 дек
    Мешанина в пределах ТРЁХ процентов это статистическая погрешность.
    Всё что меньше - моль из шифоньера.
    А всё месте - пейзаж за окном из флоры и фауны.
    Россия на такой мелкоте и дня бы не простояла.
    Россию создал русский народ, а не мешанина из разных бегунов.
    Ответить
  • Анонимно 11 дек
    После развала Золотой Орды пошел постоянный отрицательный отбор населения. Связано это именно с установлением крепостного права и с "собиранием земель русских" проводимых московскими князьями. Все это требовало колоссальных репрессий. Лучшая часть населения просто погибла в сопротивлении.
    Русские - неоэтнос, сложившийся в результате этой многовековой политики. Они суть потомки тех славянских, угорских и тюркских племен и народностей, которых Москве удалось лишить изначальной этнической принадлежности.
    Русский язык, по существу, тоже является новоязом, сложившимся на основе говоров славянских, угорских и тюркских говоров закрепощенных и покоренных потомков. Русский язык во многом - искусственный язык, наспех созданный в конце 18, начале 19 веков.
    Ответить
    Анонимно 11 дек
    После развала орды пошёл положительный рост населения и не только на Руси а и в остатках того что ханы оставили от народов орды.Собирание земель позволило многим народам просто физически выжить.Теже башкиры скрылись у русских от киргизов которые их хотели вырезать.Ну а потом как и полагается немного откормившись сначала вырастили Салаватов ну а потом даже доросли до Валиди с Уралом-Волгой.А теперь про язык и русских.Ещё до монгол у русских был свой язык и свои буквы а во времена Пушкина и Толстого и свой словарь на четверть миллиона слов в то время как в Казани ещё перед революцией не могли определится с языком и газеты печатали на трёх языках а местные академики до сих пор изобретают слова для татарского языка которые кстати не знают даже коренные татары почему и проблемы с обучением.Ну а если перечислять кому из потомков орды русские изобретали и буквы и азбуку то пальцев ни на руках ни на ногах не хватит.Поэтому не надо проявлять своё невежество как бы ни хотелось принизить русских.
    Ответить
    Анонимно 11 дек
    А самый смех в том, что даже этруски - основатели Италии, оставили надписи на русском языке, которые были переведены поляком Воланским ещё в 18 веке.

    Вы будете смеяться, но то, что называют татарами в Польше, балакало по-русски или по-белоруски, и все их религиозные книги тоже на старо славянском.

    И вовсе у вас будет хохот, но, после 200-т лет ига, от татар ни осталось даже испачканной их буквами бумажки, а ярлыков нашли всего ДВА, причем бумага была сделана спустя столетия после окончания этого ига, а буквы, в этих тугаментах, сильно отличались друг от друга.
    Ответить
    Анонимно 11 дек
    Уважаемый меньше смотрите РЕН ТВ .Прокопенко про этрусков и русских не такое может сказать .Не один серьезный учёный эту версию не поддерживает.
    Ответить
    Анонимно 11 дек
    Вы текст с первого раза нИ понимаете?
    Воланский ещё в ВОСЕМНАДЦАТОМ веке прочитал надписи этрусков на старославянском. Там все буквы совпали и слова получились.
    Ответить
    Анонимно 11 дек
    Бред про эторусских давно опровергнут не тормозите.
    Ответить
    Анонимно 11 дек
    Кто опроверг?
    Сами итальянцы с этим полностью согласны.
    Ответить
    Анонимно 14 дек
    Этруски - это тюрки, шумеры тоже, и фестский диск написан на тюркском. Атлантида была и атланты - это тоже тюрки. А те, кто говорят обратное - агенты госдепа и рептилоидов, которые хотят уничтожить тюрков!
    Ответить
  • Анонимно 11 дек
    Больше всего возмущает враньё наших историков о сожжение Москвы по приказу Наполеона , об этом громогласно утверждалось,да ещё и Кремль хотел взорвать .И вдруг оказывается по архивным данным Москву сжёг по приказу царя Александра глава города Ростопчин с заранее подобранными людьми.Сгорело огромное количество жителей и раненных своих же оставленных после отступления.
    Ответить
    Анонимно 11 дек
    Так романовы - иноземцы. Им на Россию было плевать. Она для них только кормушка. В последнем царе, и процента русского не набиралось. Поэтому романовы и настряпали историю России под свои иноземные интересы.
    Ответить
    Анонимно 14 дек
    Так и у Рюриковичей ни капли славянской крови не найдем. Династические браки с правителями других стран, народов были тогда нормой. Правители Тюркского каганата были сплошь потомками китайцев, т.к. Ашина брали в жены китайских принцесс. Это сейчас национализм требует чтобы правитель был одной крови управляемой им нации, а тогда такого не было.
    Ответить
    Анонимно 11 дек
    Ну да шестьсот тысяч бандитов из всех городов Европы пришли в Кремль в туристических целях посмотреть Грановитую палату.А Наполеон просто сидел на барабане и ждал ключей от города на тарелочке.Надо было как хотел ещё Батый открыть ворота сгрузить всё добро на подводы и отвезти во Франции.Не надо молоть чушь.Кто пришёл к нам с мечом от меча и погибнет.
    Ответить
    Анонимно 11 дек
    Вообще-то, есть мнение, что Наполеон планировал всех крестьян России освободить.
    Он, таким образом, себе всю банду сколотил.
    Но когда этот мусья глянул, как русские крестьяне метелят своих помещиков, то у него своя шкура оказалась ему ближе, ибо он только представил, чего с ним сделают, а затем и сделали русские люди.
    Ответить
    Анонимно 11 дек
    Так по вашему врать можно и нужно в патриотических целях ?Вали все опять на французов.
    Ответить
    Анонимно 11 дек
    А в чём брехня про французов?
    Например, поляки записались в армию Наполеона, мечтая гробануть Россию.
    Про это все как-то умалчивают.
    А когда Россия, по дороге в Париж, заняла Польшу, об этом все галдят без умолку.
    Ответить
    Анонимно 23 дек
    Верно! С таким мечом русские дошли до Сахалина и Чукотки. Им, очевидно, мешали и держали в страхе чукчи, эвенки, эскимосы... И русские в целях защиты своих границ в пределах земель рязанских и новгородских прошли до тихого океана с мирными целями, вырезая целые народы и племена. Чтобы не мешали.
    Ответить
  • Анонимно 11 дек
    А которые на картинках будут татары, и чем они от русских отличаются лицом и одеждой?
    Ответить
    Анонимно 11 дек
    Картинки не фото,как было положено по канонам религиозным и принятым тогда так и рисовали.
    Ответить
    Анонимно 11 дек
    Вы это серьёзно?
    Тогдашний художник, подробно рисовавший даже все пуговицы, на лицо и одежду не различал славянина от монгол-татарина?!
    Ответить
    Анонимно 11 дек
    А он видел монголотатарами вживую?
    Ответить
    Анонимно 11 дек
    Так монгол-татары всё ж для церковного художника сделали: настроили храмы и монастыри. А малер не удосужился даже их лица разглядеть, а всё внимание на пуговицы растратил?
    Ответить
    Анонимно 11 дек
    Я вам так отвечу когда китайцы древности (художники) рисовали других людей других народов ,у них все равно китайцы с узкими глазами получались.Это как татары делают ряженку,а все равно катык получается.
    Ответить
  • Анонимно 11 дек
    Отличный материал! Спасибо
    Ответить
  • Анонимно 11 дек
    Публикуйте Каратеева, например его Русь и Орду. Отрывки из Гумилева.
    Ответить
Войти через соцсети
Свернуть комментарии