Новости раздела

«Крым и его соседи»: как ханы осколков Золотой Орды делили астраханский престол

Крымское ханство в борьбе за ордынское наследие. Часть 1

Ярослав Пилипчук продолжает цикл публикаций в «Реальном времени», рассказывающих о ключевых периодах тюркской истории. Сегодня украинский историк начинает серию колонок о взаимоотношениях Крымского ханства с тюркско-татарскими государствами Северного Кавказа, Астраханью и Ираном.

На осколках Золотой Орды

Одним из актуальных вопросов истории Восточной Европы являются взаимоотношения Крымского ханства с тюрко-татарскими государствами Северного Кавказа, Астраханским ханством и Ираном. Для этого необходимо не только описать их взаимоотношения с Крымским ханством, но и указать на особенности внешнеполитического положения этих государств. Нужно сказать, что в историографии есть отдельные работы, где освещены взаимоотношения Крымского ханства с ногайцами, Астраханским ханством, Кумыкским шамхальством, Ираном времен династий Сефевидов и Афшаров. Однако до сих пор отсутствует исследование, в котором было бы проанализировано это направление внешней политики Крымского ханства. Поэтому требуется реконструкция целостной картины взаимоотношений Крымского ханства с тюркско-татарскими государствами Северного Кавказа и Астраханским ханством, а также с Ираном времен правления династии Сефевидов и Надир-шаха.

Одним из больших осколков Золотой Орды было Астраханское ханство. Это государство включало в свой состав район Нижней Волги. С большой долей вероятности можно сказать, что владения Астраханского ханства находились в Волжско-Уральском регионе. Столица ханства находилась в городе Хаджи-Тархане. Во главе государства находилась династия Намаганов, которая происходила от Тимур-Кутлуга. Из состава Большой Орды Астраханское ханство обособилось после поражения Шейх-Ахмеда от Крымского ханства. Более того, нужно отметить, что до того это владение составляло отдельный улус на протяжении всего XV века. Дети Кучук-Мухаммеда Ахмед и Махмуд правили Хаджи-Тарханом в середине XV века и воевали с правителем узбеков Абу-л-Хайром, который напал на Орду-Базар. Хронисты Кипчак-хан и Кухистани раздули значение этого события до немыслимых масштабов.

С Хаджи-Тарханом был связан и эпизод из жизни Мухаммеда Шейбани, который находился в этом городе в 70-х годах XV века. По сведениям Камал ад-Дина Бинаи, после смерти Абу-л-Хайра и смерти его наследника Шейх-Хайдара в Хаджи-Тархан к местному правителю Касиму бежали Шибаниды Мухаммед-Шейбани и Махмуд. Шади же называл правителем Ахмеда и указывал, что наместник Хаджи-Тархана Касим прислуживал молодым ханзаде, чего вероятно в реальности не было. В «Таварих-и Гузида-йи Нусрат-наме» также указано, что Хаджи-Тарханом в это время правил Касим. По сведениям Бинаи и «Таварих-и Гузида-йи Нусрат наме», Хаджи-Тархан оказался в осаде войск тюменского хана Саид-Ибрагима (Ибака в русских летописях) и ногайцев. Нужно сказать, что в шибанидской историографии при описании этих событий Хаджи-Тархан рассматривался как часть Тахт Эли (Большой Орды). Хан Большой Орды оказал помощь узбекским ханзаде против их врагов. В XV веке вторжения с восточной стороны жителям Хаджи-Тархана удавалось отразить за счет помощи со стороны Ахмеда и его сыновей. В 1490 году Хаджи-Тарханом стал править Абд ал-Керим. До того этим улусом правил Касим, а до него его сын Махмуд. На западе же усилился более амбициозный конкурент, а Большая Орда постепенно слабела. В 1465 году Хаджи-Гирей нанес поражение Махмуду или Ахмеду. В 1480 году набег тюменского хана Саид-Ибрагима привел к смерти хана Ахмеда.

Карта России 1562 года английского купца и дипломата Энтони Дженкинсона. Фото wikipedia.org

В XVI веке ситуация поменялась коренным образом. В Большой Орде не утихали усобицы. Ногайцы до 1502 года признавали правителя Большой Орды своим сюзереном, но реально их бии оказывали большее влияние на политику Восточной Европы, чем большеордынские ханы. В 1500 году между собой враждовали Шейх-Ахмед и Сайид-Махмуд. В этой борьбе победил Шейх-Ахмед и в письме великому литовскому князю и польскому королю Александру он писал, что вместе со своими родственниками Абд ал-Керимом и Саид-Ахмедом готов идти войной на крымцев. Но на практике Шейх-Ахмеду пришлось воевать самому. С ним не пошли и Муртаза с Музафаром.

Поход Шейх-Ахмеда в Среднее Поднепровье в 1501–1502 годах привел к значительным потерям и поражению от крымцев. Эта война в крымской исторической традиции была зафиксирована под названием Тахт-элийской. С 1502 года ногайский бий переставал признавать Шейх-Ахмеда своим сюзереном. Шейх-Ахмед со своим братом Коджаком пришел во главе 500 людей в Хаджи-Тархан. Крымский хан сообщал, что Шейх-Ахмед враждует с правителем Хаджи-Тархана Абд ал-Керимом. В 1503 году в Новогрудок прибыли послы от Шейх-Ахмеда, которые сообщили, что ногайцы признали его своим ханом и выступят против любого врага, на которого укажет король. За ним могли пойти некоторые мирзы ногайцев, но далеко не все. В 1503 году он вместе с ногайским мирзой воевал против Абд ал-Керима и Бахадыра, которые контролировали Хаджи-Тархан с окрестностями. Поход оказался неудачным.

С 1503 года Большая Орда распалась на ряд независимых улусов одним из которых стало Астраханское ханство. В 1501 году Хаджи-Тархан осаждали ногайцы и смогли навязать свое верховенство его правителю. Правители этого улуса считали себя преемниками Большой Орды и в Крыму, и в Москве об этом знали. Собственных мобилизационных ресурсов у ханства было мало и поэтому его правители опирались на ногайцев. В Хаджи-Тархане были Джучиды, которые формально были сюзеренами ногайцев, а бий ногайцев обеспечивал помощь Намаганам из Хаджи-Тархана, с которыми враждовали крымские ханы. В 1508 году ногайцы во главе с бием Агишем и мирзой Саид-Ахмедом и астраханцы во главе с ханом Абд ал-Керимом напали на Крым, но Менгли-Гирей разбил их.

Калга-султан (наследник крымского ханского престола) Мухаммед во главе большого войска двинулся на восток в 1509 году и вышел к Волге. В 1509 году крымцы совершили поход в ответ на поход ногайцев и астраханцев на Крым. Мехмед-Гирей в переписке с Василием Ивановичем указывал, что он победил ногайцев, однако Хаджи-Тархан в 1509 году взять не удалось. Крымский посол в Великом Московском Княжестве Баба-шейх просил, чтобы русский правитель отправил на Астрахань рать на судах. Если бы русский государь это исполнил, крымский хан через своего посла обязывался вместе с Василием воевать против короля. Менгли-Гирей предлагал воевать против потомков Тимур-Кутлуга. Однако Василий III Иванович отказался это сделать, мотивируя тем, что судов на реке не имеет. Крымский же хан прекрасно знал о том, что суда у русских были, поскольку они приходили так несколько раз на Казань. Если бы Менгли-Гирею удалось овладеть Хаджи-Тарханом, то Крым собрал бы под своей властью большую часть бывшей Золотой Орды. Мехмед-Гирей в 1510 году объяснял причину задержки с отправлением послов в Литву тем, что ему пришлось воевать и смутой среди ногайцев. Вторжение ногайцев вместе с астраханцами в 1509 году, по данным Марцина Бельского, вынудило Менгли-Гирея отступить из Молдовы. Крымский хан в битве с ногайцами потерял двух сыновей. Мацей Стрыйковский в 1509 году сообщал о победе ногайцев над крымцами. В 1510 году он сообщал, что татары победили ногайцев и на Волге и Каме опустошили вражеские владения. Александр Гванини в 1509 году сообщал, что в битве с ногайцами погибли два сына хана. В 1510 году он сообщал, что Мехмед-Гирей победил ногайцев и увел в плен 70 тысяч их людей. Было сказано, что ханский сын застиг их не готовыми к бою.

Менгли Гирей (в центре) со своим сыном и наследником Мехмедом Гиреем (слева) и османским султаном Баязидом II (справа). Фрагмент миниатюры из «Хюнер-наме», 1585—1588 гг. Фото handvorec.ru

Московский фактор

Менгли-Гирей в переписке с Василием Ивановичем указывал, что его сын победил ногайцев, однако Хаджи-Тархан в 1509 году взять не удалось. Менгли-Гирей просил русских помочь с взятием Хаджи-Тархана и отправить по Волге корабли, чего, однако, не было сделано. Правитель Хаджи-Тархана Абд ал-Керим был решительным противником Крымского ханства и предпочитал отстаивать независимость своего ханства при помощи ногайцев. После него правил Джанибек, который был братом Абд ал-Керима. Ногайцы потребовали выгнать из города Коджака и Музафара, однако этого хан не сделал, а когда ногайцы напали, то Коджак и Музафар ушли в Кавказскую Тюмень к Муртазе. Там Коджак и ногайцы Шигима задумали нанести удар по Музафару, и тогда Джанибек нанес удар по ним и разбил их войско. Это обусловило сближение ногайцев с крымцами. Шигим заключил союз с Менгли-Гиреем, но осуществить нападение не позволила смерть Менгли-Гирея.

В 1515 году к Хаджи-Тархану подошли войска нового крымского хана Мехмед-Гирея. Во время этого похода в городе снова правил Абд ал-Керим. В 1517 году Мухаммед-Гирей предлагал осуществить общий поход на Хаджи-Тархан. В 1518 году на Крым пошел походом астраханский хан. В 1520 году крымцы снова просили помощи у русских. Изгнание ногайцев из Приуралья обусловило их откочевку в крымские владения, а Хаджи-Тархан заключил антиногайский союз с казахами. В 1521 году несколько сотен астраханцев, пользуясь нахождением крымских войск под Москвой, опустошили Крым. Ногайцы Шейдяка сражались против Музафара и тот погиб в борьбе с ними. Также в этом году умер Джанибек. С 1521 по 1523 годы Хаджи-Тарханом правил неизвестный правитель. В источниках было указано на намерение сделать ханом Хусейна или Муртазу. Павел Иовий сообщал, что правитель Цитракани (Хаджи-Тархана) какой-то Абша брат Мухаммед-Гирея и он участвовал в походе на Москву. Как несложно догадаться европеец добавил от себя несуществующие детали.

Мухаммеда-Гирея также раздражало нежелание русских допустить власть Гиреев в Хаджи-Тархане. В русских летописях сообщалось о походе крымцев на Астраханское ханство. Глава рода Ширин также о говорил о подобных намерениях крымского хана. Об этом же сообщали Сигизмунд Герберштейн, Саид Мухаммед Риза и Хурреми Челеби Акай. Мухаммед-Гирей в 1523 году сам установил свою власть над Хаджи-Тарханом на короткое время. Во главе Хаджи-Тархана он поставил своего сына Бахадыра. Однако хан с частью своих сыновей стал жертвой заговора ногайских мирз, которые с 1517—1518 годов находились под властью крымцев, изгнанные со своей родины казахами хана Касима. Нужно сказать, что географические познания поляков и литовцев не простирались далее ногайцев и Астрахани. Михалон Литвин знал об Астраханском ханстве, которое, как и ногайцы, было враждебно Крымскому ханству. Также о нем писал Александр Гванини.

Овладение Хаджи-Тарханом было частью масштабного плана Мухаммед-Гирея. В 1521 году Мехмед-Гирей сделал Сахиб-Гирея казанским ханом, выгнав оттуда московского ставленника. Возведение Бахадыр-Гирея на престол Хаджи-Тархана должно было реанимировать Улуг Улус. И только коварное нападение ногайских мирз помешало Мехмет-Гирею воспользоваться плодами этих побед. В Великом Княжестве Литовском и Королевстве Польском с напряжением воспринимали возможные последствия похода. Воссоздание Улуг Улуса сделало бы Крымское ханство той силой, которая бы превосходила в силах и русских, и литовцев с поляками. Королевский советник П. Томицкий, говоря о походе Мехмед-Гирея на Хаджи-Тархан, высказал пожелание, чтобы хан из него не вернулся. По сведениям Халим-Гирея, крымский хан объединил под своей властью Крым, Казань и Хаджи-Тархан, а также планировал подчинить Хорезм, Сибирь и Дешт-и Кыпчак.

Хан Сафа-Гирей. Художник Нияз Хазиахметов

«Ханы-однодневки» и русское завоевание Астрахани

В 1523 году Шейх-Айдар (сын Шейх-Ахмеда) вместе с ногайцами напали на Крым. Они опустошали полуостров. Ширины Мемеш и Давлет-Бахты разбили ногайцев, однако это не изменило ситуации. Ногайцы осаждали Перекоп и воевали под Очаковом. Нескольк Гиреев были убиты, а Ислам-Гирея забрали в неволю. В Хаджи-Тархане же воцарился Хуссейн (внук Махмуда и сын Джанибека), который правил по крайней мере в 1523—1525 годы. В 20—30-х годах XVI века в Хаджи-Тархане быстро сменялись ханы. В 1532 году к власти пришел враждебный Крымскому ханству казачествовавший хан-заде Ислам-Гирей. После него правил хан Касим пришедший к власти с помощью ногайцев. Касима же сверг Аккубек, пришедший к власти с помощью войск кабардинцев. Вскоре его свергли ногайцы, поставившие ханом Абд ар-Рахмана (сына Абд ал-Керима), который наладил отношения с Ислам-Гиреем, который организовал в причерноморских степях свой улус. Правление этого хана было продолжительным и прервалось только на короткое время Шейх-Хайдаром и на 2 года правлением Дервиша-Али.

Во время раскола в Ногайской Орде Хаджи-Тархан взял сторону Агиша и семьи Алчагира против Сейид-Ахмеда. В казанских делах Абд ар-Рахман поддержал Гиреев. Он укрыл у себя убийц Джан-Али, а также поддержал Сафа-Гирея на казанском престоле. Крымский хан Сеадет-Гирей предлагал русским альянс против Хаджи-Тархана и ногайцев, но Василий ІІІ не желал осуществлять какие-либо действия в направлении Нижнего Поволжья.

В 1546 году к власти пришел Аккубек. Его сверг Ямгурчи, который пришел к власти при помощи черкесов. Воцарения этого хана вызвало недовольство со стороны крымцев. Также он напал на крымский торговый караван. В поход отправился сам хан Сахиб-Гирей. Крымское войско состояло в основном из конницы с несколькими сотнями тюфекчи (мушкетеры-пехотинцы). Ямгурчи бежал, а его люди попали в плен к крымцам. Хурреми Челеби Акай сообщал, что Сахиб-Гирей победил хана Ямгурчи. Абд ал-Гаффар Кырыми указывал, что в крымском войске были турецкие янычары и 20 пушек. Поход крымцев вызвал ответную реакцию, и ногайцы совершили поход на Крым, однако их нападение было отражено крымским ханом. В Хаджи-Тархане же была восстановлена власть Ямгурчи. В 1550 году к власти снова пришел Дервиш-Али. Он пришел к власти при помощи казаков.

По сведениям Халим-Гирея, крымский хан проявил активность в направлении Хаджи-Тархана, когда узнал, что его заняли русские. При этом сказано, что это случилось до 1554 года. Хан взял в поход Ахмед-Гирея и Хаджи-Гирея, а также многих из Ширинов. Нужно сказать, что начало похода было неудачным. Вышеупомянутые Гиреи и многие из Ширинов погибли. Ситуацию спас сын Девлет-Гирея Мухаммед-Гирей, который прибыл с подкреплением и выбил русских из города. Крымцы преследовали их до Тулы.

Астрахань с гравюры Яна Стрейса, 1682 г. Фото diletant.media

Во второй раз русские заняли город в 1554 году, когда в Хаджи-Тархане была междоусобная борьба. Крымско-татарский хронист сообщал, что в Хаджи-Тархан было направлено войско численностью в 60 тысяч человек под командованием Мухаммед-мирзы, которое выбило русских из города. Хурреми Челеби Акай сообщал, что московцы (русские) захватили Хаджи-Тархан и на них выступил походом Девлет-Гирей во главе 90-тысячного войска. Однако русские во главе с Ширмедувом (Шереметьевым) храбро оборонялись, и в борьбе с ним погибли Ахмед-Гирей и Хаджи-Гирей, пять султанов, много знатных и бесчисленное множество простых татарских воинов. Когда мусульмане уже думали бежать, на подмогу хану пришел Мухаммед-Гирей, который был поставлен отцом охранять Крым.

Описание кампании в Хаджи-Тархане у Абд ал-Гаффара Кырыми иное чем то, что было у Хурреми Челеби Акая и Халим-Гирея. Он сообщал, что московцы взяли Хаджи-Тархан и изгнали оттуда Ямгурчи-хана. Также сообщалось, что позже там находился Мурад-Гирей, сын султана-Селима из Гиреев. Хурреми Челеби Акай соединил в своем описании войны крымцев с русскими во время жизни Ивана Грозного и взятие русскими Хаджи-Тархана. В хронике же Халим-Гирея указано взятие Хаджи-Тархана в 1550 году донскими казаками и русскими войсками Ивана IV Грозного. Описание столкновения с русскими более соответствует реальной масштабной битве. При этом крымско-татарские хронисты замалчивали факт поражения татар в битве при Молодях.

Продолжение следует

Ярослав Пилипчук
Справка

Ярослав Пилипчук окончил Национальный педагогический университет им. М.П. Драгоманова в Киеве в 2006 году по специальности «История и право». В 2010 году в Институте востоковедения им. А.Ю. Крымского НАН Украины защитил диссертацию по специальности «Всемирная история. Монгольское завоевание Дешт-и-Кыпчак в XIII веке».

ОбществоИстория
комментарии 29

комментарии

  • Анонимно 04 окт
    Больше стало аналитики, а не простого перечисления фактов.

    Да, все ханства-улусы, образовавшиеся после разрушения тюрком-татарином Тимуром Золотой Орды в конце 14 века, пытались вновь объединить государство монгол.

    Но восстановить территориальную целостность Золотой Орды смог лишь Казанский хан чингизид Шах-Али в союзе с Московским улусом-княжеством-уарством.

    Именно союз Казанского ханства и Московского царства позволил не только восстановить территориальную целостность Золотой Орды, но и луг в основу, фундамент современной РФ.
    Ответить
    Анонимно 04 окт
    Шах-Али не мог восстановить территориальную целостность Золотой Орды, так как не брал Тюмень, Астрахань и Бахчисарай. И союза Казанского ханства и Московского царства с целью восстановления единства Золотой Орды никогда не было. Это всё ваши бездоказательные выдумки.
    Ответить
    Анонимно 04 окт
    Какие выдумки?
    Это вы выдаете свои субъективные не очень добрые желания за действительность.
    Между Казанским ханством и Московским княжеством, а позднее царством было заключено множество договоров.
    Читайте исторические источники от Казанской истории до русских летописей.
    Чингизид Шах-Али начал дело территориального восстановления Золотой Орды, а заканчивали его естественно последователи Чингизхана - долгое это дело восстанавливать страну.
    Ответить
  • Анонимно 04 окт
    Когда продолжение?
    Ответить
  • Анонимно 04 окт
    Не смог Чингисхан из разноцветных лоскутков сшить прочного одеяла.Вот и распалась при первой возможности разнородная и разношёрстная орда на кучу враждующих между собой улусов.А дальше победить их по одиночке было только вопросом времени тем более что они застряли в цивилизационном плане со своими лошадками и стрелами.Что и продемонстрировали в дальнейшем русские князья и цари.И не надо местным историкам сочинять сказки о великой Тартатии с населяющими её татарами от Тихого океана до Франции.
    Ответить
    Анонимно 04 окт
    Татары - основное население Татарии (Tartaria). Границы - от Сибири до Великого княжества Литовского. "Москва возвысилась благодаря татарским ханам" (с)
    Ответить
    Анонимно 04 окт
    Сколько раз жгли Москву ханы.Очень оригинальный способ возвышения.
    Ответить
    Анонимно 04 окт
    Тартария это географическое понятие 14-18 веков (а не страна, не государство), которое позднее было заменено понятием Центральная Азия.
    Ответить
    Анонимно 04 окт
    Смотрите карту к статье Ярослава. Татария была в Северном Причерноморье и в Поволжье. Какая Центральная Азия?
    Ответить
    Анонимно 04 окт
    Обратите внимание, что Тартария выделена жирным шрифтом - так выделяют географические названия.
    Тартария в данном случае - в 16 веке - для европейцев только Азия.
    До Урала Европа "дошла" значительно позднее.
    Ответить
    Анонимно 04 окт
    Жирным выделяют и географические и политические названия. Вы оба тут, братья Гримм? Перестаньте сказки писать!
    Ответить
    Анонимно 04 окт
    Начните изучение истории географических названий хотя бы с Википедии, господин хам и
    любитель сказок - все образованные люди знают, что никогда государства с названием Тартария не было.
    Вы наглый врун.
    Ответить
    Анонимно 04 окт
    Ну хамом меня назвал, это не значит, что в споре победил, господин Гримм. Ищи в своей Википедии Magna Tartaria и читай внимательно. Там написано, что это название происходит от этнонима татары и связано с империей Чингисхана и обобщенного обозначения Монгольской империи. Ты хотя бы свою Википедию читай внимательно, раз уж ничего другого не читаешь. Ты который из братьев - старший или младший?
    Ответить
    Анонимно 04 окт
    Grandе Tartarie Великая Татария . Название государства татарского . Вам же завидно да ведь
    Ответить
    Анонимно 04 окт
    Кто же будет спорить с храмом.
    Тем более, что в споре главное победа, а не поиск истины.
    К истине стремятся в дискуссии.
    Вам же нужна "победа" любой ценой - хоть с помощью хамства, хоть с помощью наглой лжи.

    Ну не было такого государства Тартария, но Вы будете извиваться как уж на раскаленной сковороде, подменять тему дискуссии, переходить на личности и т.д., но продолжать настаивать на своём вранье.
    Все Ваши "приёмчики" давным давно известны.
    Ответить
    Анонимно 04 окт
    Смешно, господин Лёня Голубков.
    Не надо судить о других по себе - зависть это Ваше чувство.
    Вы даже подумать не можете, что люди могут стремиться к истине.
    Ответить
    Анонимно 04 окт
    Извините, но Вы опять нагло врете - в Википедии чёрным по белому написано, что "Тартария" это географическое название, государства с таким названием НИКОГДА не было.

    У Вас просто комплекс, как у Лени Голубкова.
    Ответить
  • Анонимно 04 окт
    Ни какого союза Казанского царства с Московским государством -НЕ БЫЛО .

    Ответить
    Анонимно 04 окт
    Большинство Казанских ханов-чингизидов и Московских великих князей и царей называли друг друга братьями.
    Они постоянно заключали между собой союзы.
    Некоторые русские князья были женаты на дочерях ханов Золотой Орды.
    Это отражено в русских летописях.
    Ответить
  • Анонимно 04 окт
    Вообще-то Золотая Орда объединяла народы около 200 лет - в 2 с лишним раза дольше, чем СССР.
    И стала фундаментом многонациональной и многоконфессиональной современной РФ.
    Не буду здесь повторять банальные истины, что рассвет Православия в Московском улусе-княжестве приходится на период Золотой Орды, что 30% русского дворянства имеют тюрко-татарские корни и т.д.
    Православный русский.
    Ответить
    Анонимно 04 окт
    Интересно а почему тогда князь Дмитрий Донской через 140 лет надавал тумаков объединителям.И православие в стране развивалось не благодаря а вопреки как одна из патриотических сил против окупантов.Не зря монах Ослябя первым вышел на бой с иноземцем на Куликовом поле.Давно пора пересмотреть негодную теорию о родстве татар и монгол.И тогда всё сразу встаёт на свои места.Батый сжёг Булгары и поработил Волжскую Булгарию как потом и Русь.А дальнейшая борьба Руси с монголами является национально освободительной в результате которой была и освобождена от окупантов Казань.
    Ответить
    Анонимно 04 окт
    На Куликовом поле русские выступили против тюрка-татарина Мамая, незаконно захватившего власть в Золотой Орде, корой могли управлять только потомки монгола Чингизхана, чингизиды.
    После победы над осколками Золотой Орды власть легитимно перешла к Московским царям, которые были в родстве с монголами и татарами.
    Ответить
    Анонимно 04 окт
    1. Все первые белокаменные храмы Москвы построены в период правления хана Узбека при моральной и финансовой помощи татар.

    2. What's the "бой на Куликовом поле"? Где это поле? Где был бой? Это там, где нашли 2 обломка стрел, 1 меч и 3 нательных крестика?

    3. Батый сжёг столицу Волжско-Камской Булгарии Биляр, а Булгар он сохранил, как стратегический пункт и наоборот укрепил его, построив здесь много чего нового. Все здания в Булгаре - постройки времен Батыя.
    Ответить
    Анонимно 04 окт
    На Куликовом поле русские дрались со своими поработителями и им было всё равно кто они и их меньше всего интересовали внутренние разборки в орде.Да и родство больше шло у царей с западом.
    Ответить
    Анонимно 04 окт
    Было две столицы. Биляр и Булгар. Шойгу у булгар пример берёт - про две столицы недавно сказал.
    Ответить
    Анонимно 04 окт
    1.На смену дереву пришло каменное зодчество.Это просто развитие цивилизации.А ханов интересовала только дань и ничего кроме дани почему они и просмотрели становление и укрепление Московского княжества.
    2.Металл в те времена имел большую ценность и поэтому он просто так не валяется как и сейчас.А уж оружие тем более.Его в те времена искали как сейчас это делают чёрные копатели и даже лучше.
    3.И Булгар и Биляр после благотворителя Батыя люди искали несколько веков и нашли только в новейшую историю.Очень оригинальная благотворительность.
    Ответить
  • Анонимно 04 окт
    Филипчук прочел очередную порцию хроник в библиотеке?
    Ответить
  • Анонимно 04 окт
    Интересно.
    Ответить
  • Анонимно 04 окт
    Хорошая статья! Спасибо!
    Ответить
Войти через соцсети
Свернуть комментарии

Новости партнеров