Суд признал наличие порнографии в романе Владимира Сорокина «Наследие» и дважды оштрафовал издательство

Таганский суд Москвы оштрафовал издательство «ЭКСМО» и типографию «Парето-Принт» по 4 млн рублей каждое, признав их виновными в распространении порнографических материалов. Основанием для дела стали эпизоды в романе Владимира Сорокина «Наследие», в которых эксперты нашли сцены порнографического характера с участием несовершеннолетних. Дело вызвало широкий общественный резонанс, так как затрагивает вопросы свободы творчества, границ допустимого в литературе и роли экспертизы в подобных процессах.

Статью с разбирательством о правах на роман Владимира Сорокина «Наследие» читайте здесь.

Решение суда основано на положениях статьи 6.20 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за оборот материалов с порнографическим содержанием, включая несовершеннолетних. Эксперты, проводившие психолого-лингвистическую экспертизу текста, выявили восемь эпизодов, два из которых, по их мнению, содержат изображения порнографического характера с участием несовершеннолетних девочек. Как отметили специалисты, чтение текста вызвало у них «крайне негативные эмоции».

Суд также заслушал майора полиции Леонида Назарова, инициировавшего проверку книги. По его словам, правонарушение было зафиксировано в момент покупки произведения через маркетплейс. Поводом для возбуждения дела стал запрос депутата Госдумы Олега Колесникова, который обратил внимание на содержание романа.

Юристы издательства оспорили выводы экспертов, заявив, что экспертиза проводилась с нарушением процедур, а претензии к тексту противоречат принципам гражданского оборота. Представители компаний подчеркнули, что роман — это художественное произведение и заключительная часть трилогии о докторе Гарине. В нем описывается вымышленная «параллельная российской реальность». Они также обратили внимание на то, что Центр по противодействию экстремизму ранее не обнаружил признаков правонарушений в тексте.

— Решение суда вызывает удивление, так как типография не может нести ответственность за макеты заказчика. Мы, конечно, сверяем приходящие к нам работы со списком экстремистской и прочей официально запрещенной литературы к изданию по сайту Минюста. Но на момент производства эта книга не находилась ни в каких списках и по ней не было предусмотренного законом решения о запрете ее издания. И решение суда, возложившего в равных материальных долях ответственность на издательство, которое принимало решение о издании этой книг, и типографию, которая действовало на основании заказа издательства, мне тем более непонятно, — прокомментировал «Реальному времени» Павел Арсеньев, генеральный директор полиграфического комплекса «Парето-Принт».

Примечательно, что роман вызвал критику со стороны общественных активистов, обвинивших автора в пропаганде запрещенных тем, включая педофилию. Жалобы поступили в прокуратуру от инициативной группы численностью около 1500 человек.

На момент разбирательства общий тираж книги составил 17,5 тыс. экземпляров, из которых более 70 экземпляров были изъяты со складов. Защита обратила внимание суда на то, что привлечение к ответственности одновременно нескольких издательств и типографии за один и тот же объект создает правовой прецедент, который может повлиять на дальнейшую практику регулирования литературной сферы. Ранее было оштрафовано издательство «АСТ».

Представители издательств намерены оспорить назначенные штрафы в Мосгорсуде, утверждая, что обвинения ставят под угрозу свободу художественного самовыражения и создают риск необоснованного давления на издательский бизнес.

Все важное о книжной индустрии и литературе читайте в нашей рубрике «Книжная полка».