Новости раздела

Magna Hungaria: «Они побеждают саклабов и русов и продают их в Руме»

И снова о прародине венгров

Magna Hungaria: «Они побеждают саклабов и русов и продают их в Руме» Фото: wikipedia.org (Magna Hungaria на глобусе Иоганна Шёнера)

Колумнист «Реального времени» Ярослав Пилипчук продолжает цикл статей, рассказывающих о ключевых периодах тюркской истории. В предыдущих публикациях украинского историка был начат разговор об одной из ключевых проблем финно-угроведения — вопросе прародины венгров, которых арабские и персидские авторы, а также Константин Багрянородный относили к тюркам. Как этнос, ведший когда-то кочевой образ жизни, венгры могли бы считать своей прародиной сразу несколько территорий.

«Прежняя земля венгров находилась вблизи от хазар»

Историография вопроса прародин венгров чрезвычайно широка. Среди венгерских ученых в данном случае необходимо назвать А. Рона-Таша, Д. Кришто, К. Редеи, Ш. Тота. Среди украинских вопрос с венгерскими прародинами активно разрабатывает А. Комар. В современной российской историографии этими вопросами активно занимались В. Шушарин и В. Иванов. Других ученых куда более, чем причерноморский вопрос, интересовала проблема Magna Hungaria.

Целью нашего исследования будет критический анализ сведений о прародине венгров в Северном Причерноморье. В центре внимания находятся вопросы, связанные в Этелькёзом и Лебедией. Основным источником по этой проблеме является текст «Об управлении империей» Константина Багрянородного. Необходимо выяснить, насколько сведения византийского историка отвечают историческим реалиям.

Константин Багрянородный описал две страны венгров. В главе 40 своего трактата он указывал, что границы Туркии (Венгрии) между страной моравов, мостом Траяна, Сирмием который находится у Белеграда, Истром (Дунаем). Соседями с юга названы хорваты, с запада — франки, с севера — печенеги, с востока — болгары. Реками в стране турков (венгров) названы реки Тимисис (Темеш), Тутис, Морисис (Муреш), Крисос (Кереш), Тица (Тиса). Это были Паннония и Трансильвания, где венгры в Х веке обрели новую родину. В главе 38 сказано, что в Ателькузе находились реки Варух (Днепр), Куву (Южный Буг), Трулл (Днестр), Брут (Прут), Серет. Реку Хидмас А. Комар сопоставляет с Камой. Сложно сказать, возможно ли отождествить с Ингулом реку Хингулос. Похожие на современные названия были только у рек Прут и Серет. В тюркской традиции Ингул и Ингулец — это Энгэл и Онгул.

Основным источником по этой проблеме является текст «Об управлении империей» Константина Багрянородного. Илл. wikipedia.org

При этом нужно отметить, что страны с названием Лебедия/Леведия Константин Багрянородный не знал, а упоминал о воеводе Леведии, его браке с хазаркой и совместном проживании с хазарами. Был указано, что Леведия был бездетным. Сам термин «воевода» появился у венгров вследствие взаимодействия с славянами. В сочинении Константина Багрянородного сказано, что каган хазар хотел назначить архонтом Туркии Леведию, но тот сказал, что не способен к такой власти. Византийский хронист указывал, что до Леведии и Арпада у турков (венгров) не было архонта. При этом указано, что турки избрали своим правителем Арпада. А. Комар отмечал, что информация о венграх была получена Константином Багрянородным не от Термацу и Булчу, а от славянского информатора. Это предположение подтверждается тем, что в сочинении византийского историка присутствуют термин «воевода» и закон по отношению к неславянским народам. Кроме того, в тексте есть вставка, в которой сказано, что до распада турков (венгров) на саварти-асфалов и собственно турков (венгров) их врагами были печенеги, которые тогда назывались кангарами. При этом нужно отметить, что на Южном Кавказе группа населения, называемая сийавурдийа, жила около Куры. Лазар Парбеци отмечал присутствие кангаров над долиной Куры. Народ kangaraye или hangaraye, по сведениям сирийцев Мар Григоры и Мар Абы, был противником персов. Вероятно, от армянских или сирийских христиан византийский хронист знал о печенегах под старым названием и о саварти-асфалах. В отношении прежней земли венгров было сказано, что она находилась вблизи (по соседству) от хазар. Византийский автор практически не знал о странах финно-угорских народов, а о прежней земле печенегов знал достаточно условно, упоминая об Атиле (Волге) и Геихе (Урале). Фрагменты, связанные с саварти-асфалами и печенегами, по мнению А. Комара, были просто склеены в один фрагмент Константином Багрянородным.

Венгры не зависели от хазар

Константин Багрянородный сообщал, что венгров с прежней их родины «около хазар» изгнали печенеги и что их частью названы саварти-асфалы, живущие около персов. Также сообщалось, что из Ателькузу их тоже изгнали печенеги. Регинон Прюмский указывал только на одно изгнание венгров печенегами. Также нужно сказать о том, что Константин Багрянородный называл венгров турками. Вероятно, он желал отождествить венгров с теми же савирами. Также вероятно, что византийский хронист просто вписал венгров в существующую систему координат и считал их одним из огурских племен. У Масуди народ баджард целиком самостоятелен, и в 934 г. он совершил поход на Валандар (Девельт около Варны) в союзе с болагарами (нукарда) и печенегами (баджна, баджанак). Ведущий русский хунгарист В. Шушарин ошибался, указывая на зависимость венгров от хазар. Сообщалось, что император отправил к венграм посла Гавриила с предложением вернуться в Ателькузу и воевать с печенегами, на что те ответили отказом, поскольку они боятся печенегов. Византийский император хотел продемонстрировать слабость венгров и их зависимость от других сил в регионе. Сведения Константина Багрянородного о том, что у венгров до Арпада и Леведии не было правителей, противоречат венгерской традиции. У венгерского Анонима венграми правили Юдьек, Алмош и лишь потом Арпад. Шимон Кезаи упоминал таких правителей, как Угер (Угек), Элад, Алмуш, Арпад. А. Комар отождествлял с Леведией Элада, а его земли локализовал западнее Волги. Венгры под командованием Элада, по предположению украинского исследователя, воевали против башкир и других угорских племен. Однако об этом нет сведений в письменных источниках. Гардизи же указывал на башкир как союзников хазар. Само пребывание венгров между Волгой и Доном в 824—831 гг. не кажется чем-то невероятным. Для Константина Багрянородного также характерно незнание венгерского языка. Он предполагал, что название региона происходило от рек Этель и Кузу. На самом деле Этелькёз — это междуречье.

А́льмош — полулегендарный вождь, предводитель союза венгерских племен согласно венгерским хроникам. Илл. wikipedia.org (миниатюра Венгерской иллюстрированной хроники)

Нужно учесть, что если бы венгры действительно зависели от хазар, то Йосиф обязательно отметил бы это в переписке. Хвастливый глава хазар писал, что его великие предки разбили многочисленных в-н-н-тр и преследовали их до реки Руна (Дунай). Кроме того, говорилось, что от него зависят народы Бур-т-с, Бул-г-р, С-вар, Арису, Ц-р-мис, В-н-н-тит, С-в-р, С-л-виюн, Б-ц-ра (печенеги). Это буртасы, булгары-баранджары, сувары Буюрука, удмурты, марийцы. В-н-н-тит, вероятно, вятичи, а с-в-л — кавказские савиры, а не северяне. При этом указание на зависимость марийцев и удмуртов от хазар вряд ли соответствует истине. Скорее эти народы платили дань волжским булгарам. Печенеги же, по сведениям арабских хронистов, не платили дани хазарам. Однако Йосиф указывал, что все племена Б-ц-ра — его данники. Они на западе граничили с Х-г-рим. Как несложно догадаться, эту страну можно отождествить с венграми, обретшими новую родину в Паннонии.

В описании Константина Багрянородного на расстоянии десяти дней пути расположена страна Мордия. Г. Литаврин и А. Новосельцев относят это название к мордвинам. Однако если обратиться к сведениям мусульманских источников, то они не знают такой страны. В то же время ал-Бекри и Ибн Русте отмечают, что буртасы нападают на печенегов и зависят от хазар. Кроме того, Константин вряд ли мог знать о мордвинах, как и о марийцах, удмуртах и других народах. Для ромеев знания о народах были полезны в той степени, которая позволяет использовать их против их врагов. Страна буртас, которая находилась на Средней Волге, была и важной военной силой, выставлявшей 10 тыс. воинов, и важным торговым партнером. Мордия Константина Багрянородного — это, скорее всего, земля ираноязычных буртасов. Из всех финно-угорских народов Константин Багрянородный знал разве что венгров, да и то, вероятно, считал их тюрками.

«Перекочевывают с места на место и живут в шатрах»

Что касается страны венгров до переселения в Паннонию, то она описана в сочинениях арабских географов. Ибн Русте указывал, что венгры живут в шатрах, перекочевывают с места на место. Страна мадьяр находится между печенегами и булгарами-эскель, она богата лесами и водами. Венгры торговали с ромеями в Кархе (Керчи, Боспоре) обменивая на пленников из саклабов ковры и другие товары. Анонимный персидский географ сообщал, что венгры живут в стране, которая простирается на 150 фарсангов в длину и 100 фаргангов в ширину. Их соседями названы русы, саклабы, румийцы, в.н.н.др. Ал-Бекри отмечал, что страна венгров простирается на 100 фарсахов в ширину и длину. Одна из их границ находится вблизи румов. Живут венгры между печенегами и булгарами ашкел. Гардизи сообщал, что венгры занимаются рыболовством на реках. Им принадлежит равнина с густой травой. Гардизи локализовал владения венгров как «те, что между булгарами и аскелами», а также между Итилем и Дунаем. В сведениях о стране венгров нашли отражение сведения об их волго-уральской прародине, а также о пребывании в Этелькёзе. Соседями венгров названы румийцы, нендеры, русы, саклабы. Тахир ал-Марвази указывал, что страна венгров занимает сто на сто фарсахов и находится между реками Ру.а и Итилем и ее границы достигают Черного моря. Сказано, что это народ, живущий в шатрах и кочующий. Они побеждают саклабов и русов и продают их в Руме. Соседями венгров названы те же самые русы и саклабы, а также владения румийцев. Мухаммед Шебангараи упоминал о венграх как о народе м.х.р. Указывалось, что они живут в шатрах и кочуют вместе со своим скотом. Их земля доходит до Румского моря. Живут они на реках В.фа и Атил. Сообщалось, что они постоянно ведут войны с саклабами и русами. Они одерживают победы и продают пленных в городе Кр.х.

По факту самой ранней хроникой в Венгрии были "'Деяния венгров". Илл. wikipedia.org

Как нетрудно заметить, арабские хронисты объединили сведения о поволжской и причерноморской прародинах венгров. Сведения школы ал-Джайхани позволяют реконструировать раннюю историю венгров. Перед переселением в Паннонию венгры жили в двух регионах: за Волгой и в причерноморских степях. Как и Константин Багрянородный, арабские и персидские авторы относили венгров к тюркам. Причерноморская прародина была названа венгерским Анонимом Скифией или Дентумогер. Семь венгерских царственных особ назывались Хетумогер. Шимон Кезаи называл прародину венгров Скифией. По мнению А. Комара, страны Денция и Могория — это синоним Дентумогер у Анонима. Венгерская традиция в лице Кезаи знала о реке Тогоре, которая, вероятно, отождествляется с рекой Белой. Хидмас лишь предположительно отождествляется с Камой.

А. Рона-Таш предлагает позиционировать сведения о венграх у Константина Багрянородного как первую венгерскую хронику, похожую на «Сокровенное сказание монголов», но вряд ли есть основания считать это возможным. Само существование письменности у венгров не является чем-то невероятным, однако наиболее древние секейские надписи датируются XV—XVI веками. О более древних надписях сообщали Шимон Кезаи и Янош Туроци, считая их соответственно гуннским и скифским письмом. Само использование рунической письменности не означает возможности сочинения хроники. Аналогичные орхоно-енисейские тюркские надписи повествуют о деяниях отдельных политических деятелей, да и в рунических надписях в Скандинавии сказано о свершениях отдельных викингов. Составители рунических надписей не составляли единой истории нескольких правителей. В. Шушарин предполагал существование не дошедших до нас хроник. На основе данных Венгерского хроникального свода XIV в. предполагалось существование хроники, условно названной «Деяния венгров» XI в. Однако она не более реальна, чем гипотетические русские летописные своды XI—XIII вв. По факту, самой ранней хроникой в Венгрии были «Деяния венгров'», а на Руси — «Повесть временных лет». Рихард и Юлиан говорили о каких-то хрониках, которые подвигли их на странствование. Можно предположить существование хроник, написанных в XII веке, когда высокая христианская культура пустила корни в Венгрии. Вероятно, источником вдохновения для венгерских доминиканцев было сочинение Анонима, написанное в конце XII в. Нужно отметить, что они не имели четкого представления, куда идти, и сначала побывали на Северном Кавказе, потом в Среднем Поволжье и только благодаря помощи восточных венгров установили контакт с ними. Практически для всех стран Центральной и Восточной Европы христианизация и появление письменности взаимосвязаны. Венгры были крещены Иштваном Святым, а первая хроника у них появилась в конце XII в. Аналогично было и в Польше (крещение в 966 году, первая хроника в XII веке), на Руси (крещение в 988 году, первая хроника в первой четверти XII века), в Чехии (христианство в Чехии и Моравии появилось в IX веке, первая хроника написана в XII). При том что венгры оставались язычниками, сложно представить, что у них были исторические хроники.

Окончание следует

Ярослав Пилипчук
Справка

Ярослав Пилипчук окончил Национальный педагогический университет им. М.П. Драгоманова в Киеве в 2006 году по специальности «История и право». В 2010 году в Институте востоковедения им. А.Ю. Крымского НАН Украины защитил диссертацию по специальности «Всемирная история. Монгольское завоевание Дешт-и-Кипчак в XIII веке».

ОбществоИстория
комментарии 18

комментарии

  • Анонимно 19 апр
    На основании этих так называемых записей или писем можно предположить всё что угодно.Племена меняли названия,реки меняли названия да и сами пишущие эти письма были не сильны в географии.Да и арабские купцы тоже были горазды сочинять небылицы.Поэтому проще надо относиться к тем временам.Если нет достоверных сведений то лучше ничего не писать чем сочинять очередные сказки.
    Ответить
    Анонимно 19 апр
    да, особенно русские летописи...
    Ответить
    Анонимно 19 апр
    Русские летописи тоже колебались вместе с генеральной линией партии но их хоть руками можно потрогать.А у многих народов и потрогать то нечего.А раз нечего потрогать вот и начинают приплетать всякие небылицы.
    Ответить
  • Анонимно 19 апр
    Почему тут так много про Венгров?
    Ответить
    Анонимно 19 апр
    А вам не интересно?
    Ответить
  • Анонимно 19 апр
    Эти статьи интересней чем пары по истории)
    Ответить
  • Анонимно 19 апр
    Ни в одном западном источнике не говорится о буртасах (Гийом де Рубрук и Юлиан проехали по их территории, но о них ни слова), ни в одном восточном не говорится о мордве. А теперь подумайте почему?
    Ответить
  • Анонимно 19 апр
    Magna Hungaria: «Они побеждают саклабов и русов и продают их в Руме»
    =================================
    Мавро Орбини пишет:

    Славянский «народ озлоблял оружием своим чуть ли не все народы во Вселенной; разорил Персиду: владел Азиею, и Африкою, бился с Египтянами и с великим Александром; покорил себе Грецию, Македонию, Иллирическую землю; завладел Моравиею, Шленскою землею, Чешскою, Польскою, и берегами моря Балтийского, прошел во Италию, где многое время воевал против Римлян.

    Иногда побежден бывал, иногда биючися в сражении, великим смертопобитием Римлянам отмщевал; иногда же биючися в сражении, равен был.

    Наконец, покорив под себя державство Римское, завладел многими их провинциями, разорил Рим, учиня данниками Цесарей Римских, чего во всем свете иной народ не чинивал.

    Владел Францыею, Англиею, и уставил державство во Ишпании; овладел лучшими провинциями во Европе: и от сего всегда славного народа в прошедших временах, произошли сильнейшие народы; то есть СЛАВЯНЕ, ВАНДАЛЫ, БУРГОНТИОНЫ (вероятно — БУРГУНДЦЫ ВО ФРАНЦИИ — Авт.), ГОТЫ, ОСТРОГОТЫ, РУСИ ИЛИ РАСИ, ВИЗИГОТЫ, Гепиды, Гетыаланы (готы-аланы — Авт.), Уверлы, или Грулы; Авары, Скирры, Гирры, Меландены, Баштарны, Пеуки, ДАКИ, ШВЕДЫ, НОРМАННЫ, ТЕННЫ ИЛИ ФИННЫ, Укры, или УНКРАНЫ (Украинцы? Или Венгры-Угры? — Авт.), Маркоманны, Квады, ФРАКИ (или Траки, если фиту читать как «т» — Авт.), Аллери были близ ВЕНЕДОВ, или Генетов, которые заселили берег моря Балтийского, и разделилися на многие началы; то есть Помераняны (ныне это немецкая ПОМЕРАНИЯ — Авт.), Увилцы, Ругяны, Уварнавы, Оботриты, Полабы, Увагиры, Лингоны, Толенцы, Редаты или Риадуты, Цирципанны, Кизины: Эрулы, или Элуелды, Левбузы, Увилины, Стореданы, и БРИЦАНЫ (здесь, вероятно, имеется в виду БРИТАНИЯ-АНГЛИЯ или БРЕТОНЬ во Франции — Авт.), со многими иными которые все были самый народ Славянский (то есть: которые все составляли собственно Славянский народ — Авт.)»
    Ответить
  • Радик Вахитов 19 апр
    Этому Пилипчуку надо бы знать, что венгры сформировались как центрально-европейский этнос в 1200-х годах. Поэтому Константин Багрянородный никак не мог в середине 10-го века писать о венграх. Он писал о турках понимая под этим этнонимом мадьяр. Венгры (католики, от европейских женщин и мадьяр) далеко не мадьяры (тюрко-угры, язычники), пришедшие в Панонию из Поволжья и Приуралья. Magna Hungariy - это не Великая Венгрия (распространенное заблуждение), а Великая страна гуннов. Поэтому рассуждения Пилипчука "выеденного яйца не стоят"
    Ответить
    Анонимно 20 апр
    Язык то у венгров угорский. Поэтому они никак не могли быть гуннами или тюрками. Получается, что угорского компонента в конфедерации тюрко-угорских племен было больше и они занимали господствующее положение, раз язык сохранился в полиэтничной среде. А насчет названия их страны тут явно видно стремление европейцев к широким обобщениям, гуннами они называли всех кочевников (булгар, хазар, кидаритов, эфталитов, иранских кочевников, славян и т.д.). Так же европейцы практически всю Азию позднее называли Великая Тартария, а все тюрко-монгольские, маньчжурские, сибирские народы - тартарами.
    Ответить
  • Анонимно 21 апр
    Последний комментарий - отражает истину
    В комментарий Вахитова --все выводы ошибочны .

    Этноним ВЕНГР---есть ЛИШЬ только в РУССКОМ И ПОЛЬСКОМ ЯЗЫКАХ !!!!
    В частности Юлиан в оригинальном тексте писал об уграх -башкирах в районе реки Белой писал "МАДЬЯРЫ"
    Этноним ВЕНГР используют лишь ДЛЯ РУССОЯЗЫЧНОГО и ПОЛЬСКОЯЗЫЧНОГО НАСЕЛЕНИЯ !! Точно также как и ВНЕШНИЙ ЭТНОНИМ "НЕМЦЫ " для русскоязычного населения СНГ
    Этноним
    В русском ВЕНГР — заимствование из ПОЛЬСКОГО węgier «венгр» из праслав. *ǫgъrinъ (др.-рус. УГРИНЪ, укр. УГОРЕЦ, сербск.-ст.‑слав. ѫгринъ, мн. ѫгре, серб.УГАР род. п. УГРА , также УГРИН , болг. УНГАРЦИ , словен. vogr, vogrin, чеш. uher, словацк. UHOR, польск. węgier, węgrzyn, лит. veñgras)[14].

    В европейских языках имеет формы лат. UNGARI, Ungri, греч. Οὑγγρικός, Οὖγγροι, фр. hongroi(s), нем. Ungar(n), англ. Hungarian(s), швед. ungrare.


    Самоназвание венг. magyar(ok) «венгр, венгерский» (др.-венг. Моgor, ср.-греч. Μεγέρη) обычно разделяют на две части, первую из которых — mōś — сравнивают с самоназванием МАНСИ и названием одной из двух фратрий ХАНТОВ Мось. Происхождение второго компонента неясно; скорее всего в нём скрыто финно-угорское слово, этимологически тождественное фин. yrkö «мужчина»[15].
    Ответить
  • Анонимно 21 апр

    Великая или Древняя Венгрия (лат. Magna Hungaria, Hungaria maior, венг. Nagy-Magyarország, польск. Wielkie Węgry) — прародина венгров, о которой упоминает в отчёте о своём путешествии францисканский монах XIII века Джованни да Плано Карпини. Её поисками занимались в 1230-е годы венгерские доминиканцы, наиболее известен из которых Юлиан.
    Великая Венгрия находилась в лесостепных районах современного Башкортостана, в ареале кушнаренковской и караякуповской культур.

    Памятники кушнаренковской и караякуповской археологических культур Н. А. Мажитов связывает с древними башкирами, а башкиро-венгерские лингвистические параллели (присутствие в венгерском языке, в частности, в географических названиях, этнонимов «дьярмат» (баш. «юрматы»), «ено» (баш. «еней»), «тарьян» (баш. «тархан»), «кеси» (баш. «кесе») и других) объясняет переселением в середине XI века древних башкир в составе печенежского союза племен на территорию Паннонии.


    Некоторые тюркские языковые заимствования могли перейти к венграм от хазарского племени каваров, присоединившегося к венграм в первой половине IX века после неудачного восстания против верховной власти в Хазарии. Эти племена являлись самым боеспособным и свирепым контингентом венгерского войска.
    Ответить
  • Анонимно 21 апр
    В европейских языках имеет формы лат. UNGARI, Ungri, греч. Οὑγγρικός, Οὖγγροι, французском -Hongroi(s), немецком - Ungar(n), английском - Hungarian(s), швед. ungrare
    ------------------------------------------------------------------
    Ответить
  • Анонимно 21 апр
    французском -Hongroi(s), английском - Hungarian(s)
    --------------------------------------------------------------------------------
    На английском этноним UNGARI - пишется как Hungarian(s)
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------
    По этому начальная часть английского варианта слова Hungarian(s)--- Hun-
    не имеет НИ КАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ГУННАМ

    Ответить
  • Анонимно 21 апр
    Вахитов пишет :Венгры (католики, от европейских женщин и мадьяр) далеко не мадьяры (тюрко-угры, язычники), пришедшие в Панонию из Поволжья и Приуралья
    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Вахитов утверждает , что Венгры образовались от браков мужчин-мадьяр и местных женщин -европейского происхождения
    -------------------------------------------------------------------------------
    Это неверно .
    Генетические исследования Венгров показали, что в структуре гаплогрупп и их субкладов УГОРСКИХ всего 5 % , как по мужской так и по женской линиям .
    То есть ГЕНЕТИЧЕСКИ современные Венгры -происходят от МЕСТНЫХ немцев(включая австрийцев ) и славян .., с примесью румын , ясов (алан), аваров, хазар(каваров )
    Ответить
    Анонимно 21 апр
    Видимо угроязычие современнх венгров связано с политическим доминированием угорских племен, над местными народами, т.к. выходит, угры не имели численного превосходства. Т.е. венгры "навязали" свой язык местным.
    Ответить
  • Анонимно 21 апр
    Османская Венгрия (венг. Török hódoltság) — общее название территорий Османской империи, населённых преимущественно этническими венграми.
    После поражения объединённого венгро-чешско-хорватского войска в битве при Мохаче в 29 августа 1526 года большая часть венгерских земель попала под власть османов и была административно организована в Будинский пашалык, подразделяющийся на несколько санджаков (районов). Торжествующая Османская империя заняла Среднедунайскую равнину, включив в свои владения самое сердце Европы, которое турки планировали превратить в плацдарм для покорения новых территорий и дальнейшего распространения ислама. Но отпор со стороны австрийских Габсбургов привёл к фактическому разделу венгерских земель на турецкую и австрийскую части. При этом к австрийцам по договору 1547 года отошли земли со смешанным венгерско-славянским населением, а к туркам — собственно венгерские и венгеро-румынские области. Административно власть османов в центральной Венгрии продержалась до 1699 года, хотя ряд самых южных венгерских земель были освобождены лишь к 1718 году. Сопротивление турецкому владычеству оказывали как венгерские партизаны-гайдуки, так и австрийцы, заинтересованные в аннексии Венгрии в качестве сырьевого придатка Австрийской империи.
    --------------------------------------------------------------------------------------------
    Тюркские заимствования Венгерский язык получил прежде всего во времена Турецкого господства
    Ответить
  • Анонимно 22 апр
    Великая или Древняя Венгрия лат. Magna Hungaria, Hungaria maior,
    венг. Nagy-Magyarország,
    польск. Wielkie Węgry —
    прародина венгров, о которой упоминает в отчёте о своём путешествии францисканский монах XIII века Джованни да Плано Карпини.
    -------------------------------------------------------------------------------------------------------
    на всех Европейских картах до 18 века "Великая Венгрия " обозначена на территории современной Башкирии
    Ответить
Войти через соцсети
Свернуть комментарии