Суд Татарстана утвердил посадку экс-жены замглавы исполкома Казани по делу на 5 млрд

Только что суд Татарстана признал доказанным факт вымогательства 5 млрд рублей у замглавы исполкома Казани Игоря Куляжева. Доводы жалоб его бывшей супруги и двух консультантов-отставников МВД о невиновности в этом преступлении суд отклонил, Инесса Куляжева отсидела уже год из назначенных казанским судом 4 лет колонии, — передает с заседания журналист «Реального времени».

Напомним, в феврале 2026-го Московский райсуд Казани под председательством судьи Ирины Саматошенковой вынес обвинительный приговор по этому резонансному делу. Бывшего сотрудника подразделения налоговых проверок УБЭП МВД Татарстана подполковника в отставке Александра Прохорова наказали 2 годами колонии строгого режима, а майор Руслан Заббаров, экс-оперативник угрозыска Казанского ЛОВД на транспорте, получил на год больше. Однако поскольку лишь Заббаров в ходе предварительного и судебного следствия уже находился под стражей, его срок по приговору фактически истек еще до поступления материалов в Верховный суд РТ. В итоге еще летом он оказался на воле.

При этом после освобождения Заббаров поменял свою позицию. На предварительном суде он отрицал вину, в районном суде стал по примеру Прохорова признавать наличие в своих действиях не вымогательства, а самоуправства, но в Верховном суде республики настаивал на оправдании.

«Я вообще считаю, что у нас все уголовное дело изначально сфабриковано следователем», — заявил Заббаров сегодня в прениях.

Он отметил, что прокуратура данное обвинение поддержало, а суд первой инстанции умышленно не включил в приговор важные детали. В частности, факт, что первое предложение об урегулировании имущественного спора от имени Куляжева заключалось в передаче 10 млн рублей и 4 помещений стоимостью в десятки миллионов. Его озвучил в ресторане «Сэко» представитель Куляжева Сафин.

Также в приговоре, по мнению осужденного, не дана оценка, что инициатором этой ресторанной встречи и последующего разговора «под запись» в формате оперативных мероприятий в «Мангале» выступала не Инесса Куляжева. И аудиофайлы в отличие от усеченной и скорректированной следователями «стенограммы» содержат неоднократные высказывания бывшей супруги, что она претендует лишь на половину скрытого при разводе имущества.

В свою очередь Прохоров придерживался прежнего курса и просил лишь о наказании, не связанном с реальным лишением свободы. Его адвокат Мария Маслова неоднократно обращала внимание апелляционной коллегии на позицию потерпевшего ВИП-чиновника, который принял извинения Прохорова и не настаивал на строгом наказании.

Инесса Куляжева и ее адвокат настаивали на полном оправдании. Одним из ключевых аргументов защиты стало вступившее в силу решение Лаишевского райсуда, который обязал замглавы исполкома поделиться с бывшей суммой в 5,3 млн рублей, включив в нее половину хранящихся в данный момент активов на банковских счетах и половину декларированной стоимости акций. Добровольно передавать это имущество Игорь Куляжев не хотел. Более того, в данный момент он оспаривает и брачный договор, утверждая, что заключил его под давлением.

При этом осужденная упрекала экс-супруга в даче заведомо ложных показаний суду первой инстанции о том, что по брачному договору он ей больше ничего не должен. Кроме того, Куляжева озвучила ряд претензий в адрес судьи райсуда, заявив, что та изначально встала на сторону обвинения и провела эту линию в ходе всего процесса, отклонив 68 из 70 ходатайств обвиняемой. В их числе были и представленные для приобщения выписки из банков, подтверждавшие вывод чиновником исполкома в течение двух лет перед разводом 80 млн рублей со счетов.

«Я невиновна, — убеждала тройку судей бывшая супруга ВИП-чиновника. — Если бы Куляжев сказал министру МВД Татарстана, что он не исполнил брачный договор, никакого дела бы не было. С целью завладения моей 1/2 доли совместного имущества он использовал связи во власти и посадил меня. Чтобы скрыть связь с третьими лицами и фирмами, которую установили Прохоров и Заббаров».

Представитель прокуратуры Татарстана Андрей Андронов настаивал на законности приговора, указывая, в частности, что средства по брачному договору и фигурирующие в обвинении — совершенно разные. Ту же позицию занял адвокат Нияз Абдразаков, представляющий интересы потерпевшего в судебных процессах. Он же подчеркнул — по изложенным в антикоррупционном обращении Инессы Куляжевой в правоохранительные органы фактам неоднократно проводились проверки, результат — отрицательный. Оснований для уголовного дела либо иска об изъятии скрытого имущества нет — силовики не усмотрели.

Верховный суд Татарстана сегодня полностью согласился с наказанием всем троим фигурантам дела. Однако исключил из текста приговора утверждение судьи о незаконности любых претензий Куляжевой к бывшему мужу за рамками брачного договора. Кроме того, апелляционная тройка посчитала нужным исключить из итогового решения райсуда ссылки на показания замглавы исполкома при очной ставке с Прохоровым и на показания представителя Куляжева, а ныне свидетеля Рифа Сафина на очной ставке с этим потерпевшим.

Напомним, Инессу Куляжеву и нанятых ею для сбора информации отставников МВД обвиняли в вымогательстве в особо крупном размере под угрозой распространения ложной и порочащей ВИП-чиновника информации. По версии силовиков, незаконные действия имели место в июне 2023 года — через месяц после официального развода с супругом.

Собственно с Игорем Куляжевым его бывшая жена и привлеченные ею по договорам услуг юристы встречались дважды. Первая встреча была на квартире, вторая в ресторане «Мангал», куда чиновник пришел уже снабженный записывающей аппаратурой. В обоих случаях речь шла о подготовленном по инициативе Инессы Куляжевой обращении в адрес правоохранительных органов и руководства республики. В нем упоминались внебрачные отношения бывшего и сокрытые, по мнению автора обращения, активы Куляжева, включая квартиры, счета и машины. Она просила провести проверку на предмет состава в его действиях признаков ряда преступлений, включая взятку, и оценить соответствие его доходов и расходов.

В итоге дело возбудили на саму заявительницу и тех, кто ей помогал. При этом в суде первой инстанции прокуратура запрашивала 8 лет колонии общего режима для Инессы Куляжевой и по 6-7 лет «строгача» для двух отставников полиции.

Сегодня приговор по этому делу вступил в силу с незначительными коррективами.

По каким причинам апелляционная инстанция отвергла все аргументы защиты трех осужденных — возможно, станет понятно из мотивировочной части определения по делу. Сегодня озвучили лишь резолютивную. Инесса Куляжева намерена оспаривать приговор дальше — в кассации и Верховном суде РФ.