Новости раздела

Рафаэль Хакимов: «При татарах страна по сравнению с петровской Россией была сущим раем»

«Исторический путь татар» казанского ученого. Часть 36-я

Рафаэль Хакимов: «При татарах страна по сравнению с петровской Россией была сущим раем»
Фото: wikipedia.org

Научный руководитель Института истории им. Ш. Марджани Рафаэль Хакимов написал книгу «Исторический путь татар: перипетии судьбы». В ней казанский историк рассматривает некоторые аспекты отношения к татарам в различных источниках. «Реальное время» продолжает публикацию отрывков из этого сочинения.

Адмиралтейство в Казани

Военный флот существовал уже в Казанском ханстве. Он строился на верфях в селении Биш-Балта (ныне Адмиралтейская слобода Казани). В летописях сохранились сведения о морских сражениях между русским и татарским флотами в XV и XVI веках. Строительство флота не прекратилось и после покорения Казанского ханства.

Для постройки кораблей свозили дубы и мачтовый лес в основном из Заказанья. Оттуда же набирали государственных крестьян, преимущественно татар. Среди татар крепостных не было. По тайному донесению главного жандарма страны Бенкендорфа императору Николаю I крепостными в стране являлись только русские люди. Другие народы — татары, башкиры, удмурты, мордва и прочие — крепостного права не знали.

В начале XVIII в. судостроение приобретает значительные масштабы. Уже в 1710 году в Балтийское море вышла эскадра из пяти кораблей — «Орел», «Солнце», «Полумесяц», «Северная звезда» и «Город Казань», построенные на казанских верфях. Еще восемь судов были отправлены в Азовское море. В 1718 г. последовал высочайший указ о создании Казанского адмиралтейства, которое предназначалось для строительства судов Волжской, Каспийской и Азовской флотилий, а также ремонта и длительного хранения судов.

Казанское адмиралтейство. Источник иске-казан.рф

Немаловажным фактором стало и то, что в лице служилых и ясачных татар государство нашло дешевую рабочую силу для заготовки леса. После учреждения в Казани Адмиралтейства служилые татары Казанской, Нижегородской и Воронежской губерний, а также Симбирского уезда были приписаны к Адмиралтейству, на них возложили повинность по заготовке лесов для нужд российского флота. В указе четко прописывалось, что «к рубке, теске и возке корабельных лесов и для других к тому принадлежащих работ брать на работу Казанской, Нижегородской и Воронежской губернии, также из Симбирского уезда служилых мурз и татар, мордву и чуваш...». С образованием Адмиралтейства население казанских татарских слобод тоже было приписано к его работам и составило так называемое сословие «лашман». В результате к концу XVIII века общее количество приписанных к корабельным работам татар составило свыше 700 тысяч человек.

Впоследствии Адмиралтейство переводят в Воронеж, а затем — в Петербург.

«Заслуги» Петра Великого

При Петре реформируется армия, открываются образовательные учреждения, поощряется развитие науки, особенно географии и геологии, а также промышленности. В результате Персидского похода 1722–1723 гг. к России присоединили Дербент, Баку, Решт и провинции Ширван, Гилян, Мазендеран и Астрабад.

Подчеркивая и даже выпячивая заслуги Петра, политики не любят говорить о той цене, какой они достались. При нем коррупция приобрела невиданные масштабы, она стала частью российской культуры, неискорененной до сих пор. Время от времени предпринимались попытки уменьшить ее масштабы, но при централизации власти и размерах Российского государства эффективный контроль над чиновничеством был в принципе невозможен. Несмотря на попытки Сталина вытравить коррупцию каленым железом, она благополучно дожила до наших дней и даже расцвела пышным цветом.

Вначале Россия не стеснялась своего татарского прошлого, но со времени Петра I и особенно Екатерины II начался отказ от всего татарского и установилась ориентация на Европу. Влияние Европы, проникновение капитализма проявилось задолго до Петра, хотя именно ему приписывают заслуги реформатора, якобы прорубившего «окно в Европу». Этот миф живуч, поскольку он прост и понятен — пришел выдающийся царь, указавший правильный путь, и начался рост могущества России.

Ассамблея при Петре I. Источник wikipedia.org

На самом деле многие начинания Петра были задуманы задолго до него. Петр же отличался изощренной фантазией для выбивания налогов и беспощадным отношением к судьбе народа. Для него подданные были не людьми, а тяглецами. Начиная с 1704 г. вводились самые разные, порой абсурдные налоги: посаженный, поземельный, пролубный, ледокольный, водопойный, погребной, на покос сена, трубный, с печей, налог на причал и отправку плавучих судов, с мостов и переправ, с клеймения платья, шапок и сапог, с варки пива, с производства воска, с квасных и сусляных напитков, с кожевенного и мыльного промыслов, с лавок, почепов, кузниц, харчевен, пекарен, с мастеровых и «работных людей» (за то, что они мастеровые и работные люди), с лавочных седельцев и «походячих продавцов» (кроме торговых пошлин), за переход торговых людей из лавки в лавку, с продажи свеч и т.д. и т.п.

Обложению подвергались и религиозные верования. Раскольники должны были платить все налоги в двойном размере. Наложены были сборы на совершение обрядов по случаю браков, рождения, смерти. Брачный налог был положен на мордву, черемисов, татар и других «инородцев» и т.д. Внутри страны организовывались частные и государственные монополии — аптечные, винные, соли, льна, табака, хлеба и др.

Унизительное «пострижение бород» у бояр и, наконец, насаждение при дворе чуждой европейской культуры, введение ассамблей и насильное переодевание русских в неудобное и с точки зрения православного человека развратное европейское платье вызывали ропот в народе.

При татарах страна по сравнению с петровской Россией была сущим раем, татарские ханы не были столь жестоки к народу, как Петр Великий. Того же самого можно было добиться, стимулируя экономическое развитие, но Россия выбрала путь насилия и эксплуатации внутренних колоний в лице «инородцев». Впрочем, и русские оказались в положении инородцев.

Петр I допрашивает царевича Алексея. Ге Н.Н., 1871. Источник wikipedia.org

«В Россию хлынули толпы авантюристов, жаждущих разбогатеть»

До Петра иностранцев на Русь практически не пускали, а прорубленное царем «окно в Европу» привело к тому, что в Россию хлынули толпы авантюристов, жаждущих разбогатеть. Им были предоставлены огромные льготы и преимущества. Это привело к появлению онемеченной аристократии, засилью иностранцев в русской науке и в государственном управлении, появлению масонских лож.

Из-за длительных невыплат вознаграждений махровым цветом расцвело взяточничество, по всей России распространились кабаки, пьянство и табакокурение. При Петре был введен новый календарь и стали свозить в Москву монастырские библиотеки якобы для переписывания книг, что позволило позже немцам-историкам уничтожить русские летописи.

Апофеозом царствования Петра стала женитьба императора на служанке, которую царь отбил у Меньшикова, — деяние для царской персоны немыслимое. Единственный законный наследник престола — Алексей Петрович, сын Петра и Евдокии Лопухиной — был крайне возмущен реформами «родителя». Его обвинили в заговоре против императора и убили в Петропавловской крепости. А указ Петра «О престолонаследии», подписанный за три года до смерти, надолго обеспечил чехарду на российском троне и не только остановил реформы, но и привел страну к регрессу. Власть в России надолго захватили иностранцы, которым было плевать на русский народ.

Официальная история представляет Петра как величайшего полководца и государственного мужа, однако это сильно преувеличено. Достаточно вспомнить бездарный Прутский поход 1711 г. После разгрома русской армии турками совместно с крымскими татарами Петр попал в плен. Позже его выкупили, но Петр вынужден был вернуть туркам Азов, лишился половины флота, а Таганрог был отдан на разграбление. А главное — возобновилась дань Крыму. Это был один из многих конфузов Петра I. Он стал Великим благодаря фантазиям историков, но не реальным победам.

Лагерь русских войск на Пруте. Худ. Иванов М. М. Источник wikipedia.org

После смерти Петра I в России начался период дворцовых переворотов. Фактическая власть в стране перешла к верховному Тайному совету, который опирался на лейб-гвардию.

Рафаэль Хакимов
ОбществоИстория Татарстан

Новости партнеров

комментарии 64

комментарии

  • Анонимно 01 авг
    Россия - ошибка хана Узбека, позволившего московскому князю Ивану Калите собирать совокупную дань с остальных славянских княжеств. Тем самым он заложил основы московского империализма он и является родоначальником России - Московии.
    Ответить
    Анонимно 01 авг
    Хан-чингизид Узбек сам был ярым имперцем, достойным наследником своего предка имперца Чингизхана.

    И хан-имперец-чингизид Узбек распознал в русских, в Москве достойных наследников Монгольской империи и Золотой Орды.
    И не ошибся.

    Многие чингизиды "измельчали", предали заветы своего великого предка имперца Чингизхана, стали сепаратистами, расчленили великую Золотую Орду на мелкие ханства, которые беспрестанно воевали друг с другом.
    И многие "татары" помогали им.
    К сожалению.

    А Москва и русские стали достойными наследниками великого имперца Чингизхана.
    Имперцы-чингизидыи и имперцы-тюрки влились в русскую элиту и внесли огромный вклад в развитие Российской империи, СССР и РФ.
    Ответить
    Анонимно 01 авг
    Золотая Орда не была империей. Она была средневековой конфедерацией. У всех улусов Золотой Орды было до селе невиданное и более не повторявшееся после падения Золотой Орды самоуправление. От улусов требовалось лишь регулярная выплата дани, т.е. федеральных налогов, рекрутские повинности, да и князья утверждались в Сарае из местных династий. Все русские княжества сохранялись в прежних границах, не налагалось какие-либо ограничения на писания летописей, не было крепостного права, религиозных гонений, запретов на профессии, параноидальной ксенофобии и антизападных компаний и, прочая, прочая, прочая...
    Все появилось после распада Золотой Орды вместе с московским империализмом.
    Ответить
    Анонимно 01 авг
    Вы ещё напишите, что империя Чингизхана - Монгольская империя - не была "империей".

    Не надо свои современные политические взгляды навязывать Великому Монголу Чингизхана.
    Тем более, что его ответ хорошо известен - он всех "конфедератов" и прочих "либералов" сажал на кол или ломал хребет.
    Без обиды, как Вы в своих комментариях пытаетесь делать, а просто констатация факта государственного характера Чингизхана.
    Ответить
    Анонимно 02 авг
    Другой принципиальной ошибкой хана Узбека был отказ от равноправия всех религий в Золотой Орде согласно Ясе Чингизхана.
    Впрочем, Яса уже содержала системный недочет делающим конфедерацию созданную Чингизханом недолговечной: в ней отсутствовал механизм регулярной смены ханов, что рано или поздно приводит к разрушительным гражданским войнам, в особенности, если они совпадут с сильнейшими эпидемиями и природными катаклизмами в виде продолжительной засухи, например.
    Это и является главнейшей причиной развала Золотой Орды. В этом отношении Евразия так и не продвинулась заметно вперёд после развала Золотой Орды.
    Затем разросся сорняк вечно встающий с колен, укрепляющий скрепы, которого аршином не измерить, да и умом не понять...
    Ответить
  • Анонимно 01 авг
    что для татарина рай,для русского смерть.
    Ответить
    Анонимно 01 авг
    Не верите - "русские" и "татары" братья родные.
    Им даже одни и те же мужские напитки нравятся.
    Ответить
    Анонимно 01 авг
    Тогда радуйся, что в раю живешь
    Ответить
    Анонимно 01 авг
    Хакимов продолжает писать свои сказки, усиленно подчёркиваю несуществующие величие татар и принижая русских, рассчитывая, что его ложь через сто лет будет считаться истинной летописью. Скоро дотреплется до того, что татаро-монголы первого человека в космос запустили
    Ответить
    Анонимно 02 авг
    "Изреченное слово есть ложь".
    Ответить
    Анонимно 06 авг
    Надо же, приснится всякая фигня, прямо на работе - среди бела дня. Мож все мы тут потомки Атлантиды или слинявшие ацтеки... Вообще нужно смотреть в будущее, а если уж в прошлом и копаться, то на уровне артефактов и предметов быта. А насчет пафосного прошлого везде есть сомнения, средние века они такие средние...
    Ответить
    Анонимно 07 авг
    Все мы тут потомки Адама и Евы. Смотреть в будущее, жить сегодня и исправлять ошибки прошлого, чтобы в будущем хоть потомкам жилось лучше. А для этого прошлое (истинное, а не выдуманное или политизированное) все-таки надо бы знать. С гуманитарным образованием у нас слабо, к сожалению.
    Ответить
  • Анонимно 01 авг
    за ВДВ!
    Ответить
    Анонимно 01 авг
    Ура!
    Ура!
    Ура!
    С праздником бойцы!
    Ответить
  • Анонимно 01 авг
    Как всегда интересно.
    И полемично.
    Потому и интересно.
    Спасибо.

    Несколько вопросов-уточнений.

    " В летописях сохранились сведения о морских сражениях между русским и татарским флотами в XV и XVI веках".

    У Москвы в 16 веке практически не было выхода к морям.
    О каких "морских" сражениях между "русскими" и "татарами" идёт речь?
    Речные сражения между москвичами и казанцами были.
    Ответить
  • Анонимно 01 авг
    "Для постройки кораблей свозили дубы и мачтовый лес в основном из Заказанья.
    Извините, а зачем надо было "свозить" дубы из Заказанья.
    По берегам Волги были прекрасные дубовые леса (небольшая часть сохранилась до наших дней).
    По Волге сплавлять гораздо проще и удобнее.
    Ответить
  • Анонимно 01 авг
    "По тайному донесению главного жандарма страны Бенкендорфа императору Николаю I...".

    Извините, какой был смысл подчинённому "тайно" доносить своему руководителю?
    Ответить
    Анонимно 04 авг
    Тайное, потому что никто кроме автора статьи о нём не в курсе
    Ответить
  • Анонимно 01 авг
    "Впоследствии Адмиралтейство переводят в Воронеж...".
    Где-то читал, что Казанское Адмиралтейство, вроде, перевели в Астрахань?
    Что было бы логично.
    Воронеж к тому времени уже стал совсем "сухопутным".

    Ответить
  • Анонимно 01 авг
    Что такого создали за свои 300 лет правления монголы на Руси если даже академики не могут найти эти чудные Сараи с юртами в которых и паровое отопление и канализация.Мы отстали в своём развитие на эти 300 лет и Петру пришлось нагонять уходившую вперёд цивилизацию иначе уже такая мелкая страна как Швеция пыталась покорить Россию.Так потом пришлось нагонять упущенное время и сталинскими пятилетками.Не будь Петра разодрали бы эту территорию колонизаторы которые уже окончив эпоху великих географических открытий вплотную приблизились к русским границам.Англичане Индию покорили а дюжину враждующих между собой ханств они проглотили бы даже не поперхнувшись.
    Ответить
    Анонимно 01 авг
    Дореволюционные историки начиная от Карамзина (Черного мурзы) и кончая Соловьевым все говорили о преемственности Российской империи от Золотой Орды.
    Писали, что Российская империя переняла от Золотой Орды принципы государственного управления (включая и рабство - из песни слов не выкинешь) и многое ещё чего.

    Но международные марксисты-террористы во главе с Лениным и Троцким, чтобы захватить власть и установить свою диктатуру сеяли вражду между народами.
    "Русским" говорили, что "татары" поработители, захватили Русь и наложили на 300 лет "монголо-татарское иго".
    В "татарам" марксисты внушали, что "русские" это империалисты, которые эксплуатируют "малые народы".

    В древних русских летописях описана совсем другая История.
    История симбиоза народов центральной Евразии.
    Об этом писал за рубежом и Трубецкой, которого марксисты выгнали из России.

    Уважаемый академик Р.С.Хакимов яркий представитель "евразийства".
    Спасибо уважаемым автору и РВ за доставленное интеллектуальное удовольствие от прочтения текстов.
    Ответить
  • Анонимно 01 авг
    Золотая Орда развалилась к 1450 году. 1517 - выступление Лютера и начало Реформации и начало постоянного лидерства Западной Европы. Причиной перманентного отставания неё Евразии является московский империализм, возникший после развала Золотой Орды, Москва - третий Рим, и живущий за счёт варварского и примитивного разграбления колоний, узкой группой столичной элиты.
    Ответить
    Анонимно 01 авг
    Опять пытаетесь обидеть и оскорбить целые народы.
    Нахамить мертвым.
    Для этого большого интеллекта не надо.
    Почему Западная Европа стала лидером в научно-техническом развитии это отдельный интересный разговор.

    И Золотая Орда не "развалилась", а ее расчленили сепаратисты.
    Столицу Сарай и ещё многие города разрушил "татарин" Тимур (Тамерлан) за то, что волжские "татары" предали основы ислама - стали употреблять алкоголь и давать деньги под проценты.

    Повторять примитивные пропагандистские клише марксистов-ленинцев, рассчитанных на вражду между народами, не только примитивно, но и преступно.
    Ответить
    Анонимно 02 авг
    Вы говорите неправду. Тамерлан в беспримерной битве победил Тохтамыша. Оба воевали за власть. Оба татарских войска показали пример стойкости и беспримерного духа. Проиграли в этой битве-значит судьба. Но Тамерлан не истребил, не разрушил Золотую Орду. Золотая Орда снова возродилась. Пусть в виде отдельных ханств. Князь Курбский назвал Казанское ханств раем на земле. Но геноцид 1552 года подорвал татар беспощадно, почти истребил. Но татары сохранили себя и свою честь навечно.
    Ответить
    Анонимно 02 авг
    С геноцидом 1240-х разберитесь для начала. Где булгары?
    Ответить
    Анонимно 02 авг
    "Тамерлан в беспримерной битве победил Тохтамыша "

    Тамерлан нанёс Золотой Орде смертельный удар. Он уничтожил под корень все крупнейшие города Золотой Орды и вывез подавляющую часть высококвалифицированных ремесленников в Самарканд.
    Когда в обществе отсутствует регулярный механизм смены власти, то рано или поздно такое общество деградирует и сгорает в гражданских войнах. Что и произошло с Золотой Ордой.
    Власть, как и нижнее бельё нужно регулярно менять.
    Ответить
    Анонимно 03 авг
    Здесь.
    Ответить
  • Анонимно 01 авг
    «При татарах страна по сравнению с петровской Россией была сущим раем».

    Всё в этом мире относительно.

    Кто-то может сказать:

    "При Петре 1 страна по сравнению с марксистско-ленинской Россией (1917 - 1924 гг.) была сущим раем".
    Ответить
  • Анонимно 01 авг
    Очередные измышления Хакимова. Ладно бы просто сочинял, так ведь они еще и вредны искажениями истории. Может редакция даст почитать этот удивительный ....Хакимова серьезным историкам как Горский, Данилевский и другим.

    Ответить
    Анонимно 02 авг
    Все "профессиональные" историки зависимые люди.
    Более зависимые, чем актеры.
    Ответить
    Анонимно 02 авг
    Все "профессиональные" историки зависимые люди.
    Более зависимые, чем актеры." Спасибо, повеселили. Значит по Вашему Хакимов это не профессиональный историк?
    Ответить
    Анонимно 02 авг
    якобы прорубившего «окно в Европу» Вот так новость в науке! Оказывается по мнению Хакимова Пётр1 не пробил окно в Европу!
    Ответить
    Анонимно 02 авг
    Где хакимов, и где Пётр I
    Ответить
  • Анонимно 02 авг
    Зулейха открыла глаза!
    Ответить
  • Анонимно 02 авг
    У славян отнята 7 тысячная история. Уничтожены летописи и родовые записи. Запрещены Веды
    Славян (все народы России) обратили в рабство. Нео-рабство ни чем не отличается от рабства при Исаакии (лжеПетре).
    История страны переписана немецкими русофобами и стала кривдой. Своих историков не было (3 человека из 150). Была жесточайшая цензура. Русофобы чуть не казнили Ломоносова М.В. за правду истории.
    И по сей день ни что не изменилось. Автору браво!
    Ответить
    Анонимно 02 авг
    Наука подразумевает Логику.
    Вера не требует доказательства.

    Какие у Вас доказательства, что Петр 1 был лже-Петром?
    Никаких.
    Но вы верите в лже-Петра.
    И это Ваше право.
    Но никакого отношения к Науке это не имеет отношения.
    Ответить
    Анонимно 02 авг
    У славян отнята...Возможно.
    Являются ли русские славянами?
    Как вы думаете, что по этому поводу ответят украинцы, например?
    Без рода, без племени, рабы, ненавидящие всех свободных...
    Ответить
    Анонимно 02 авг
    С самокритикой у татанациков все в порядке, я смотрю
    Ответить
    Анонимно 04 авг
    Санкт Петербург переводится с немецкого Замок Святого Петра. Немцы постарались написать такую кашу историю что по сей день верят в волшебных высокоросы низкоросы.
    Ответить
  • Анонимно 02 авг
    Человеческий род Ада и Евы продолжается примерно 6000 лет. Только русские живут по своим нечеловеческим законам.
    Ответить
    Анонимно 02 авг
    Русские исполняют роль СТАРШЕГО БРАТА среди рабов. Эти всё и объясняется.
    Ответить
  • Анонимно 02 авг
    В 1718 г. последовал высочайший указ о создании Казанского адмиралтейства....Впоследствии Адмиралтейство переводят в Воронеж, а затем — в Петербург." Как то нелогично по Хакимову получается. Адмиралтейство в Воронеже создано Петром в 1700году, руководил работами там Апраксин. Зачем переводить из Казани в Воронеж если там уже всё своё было? Скорее всего Пётр создавал Адмиралтейства по мере решения необходимых задач. Зачем из Казани тащить корабли на Азов если проще построить в Воронеже? Хакимову стоит съездить в Воронеж, пообщаться с местными историками.
    Ответить
  • Анонимно 02 авг
    /Брачный налог был положен на мордву, черемисов, татар и других «инородцев» /
    Брачный геноцидишко...
    Ответить
  • Анонимно 03 авг
    Очередной "великий татарский учёный" научился клацать по клавиатуре и Хакима сразу понесло!
    Благодаря интернету я наконец-то узнал, что все мелкие племена на территории России на самом деле очень ВЕЛИКИЕ! И, если бы не шорцы, например, то Россия бы как государсто никогда никогда бы не состоялось.
    А уж если бы не великие татарские ученые.... никакой бы жизни вообще бы, наверное , не было.
    Сумасшествие какое-то.
    Ответить
    Анонимно 04 авг
    Если сегодня спросить любого русского от крестьянина до профессора университета о происхождении слова русский и почему они называют себя русскими, то вразумительного ответа от них мы не получим. Одни будут говорить о древней Руси и что поэтому они русские. Другие скажут, что они говорят по-русски, а значит они русские. Третьи напомнят о великой России и их принадлежности к этому великому государству как великая нация русских. На Дону кто-то назовёт себя казаком, но при этом подчеркнёт, что он вроде и русский, хотя русских ненавидит люто. В общем, наслушаешься всяких версий и ничего конкретного и чёткого.
    Ответить
    Анонимно 04 авг
    Т.е. русских официально обозначили только в 1926 году. Если проанализировать эту выдержку из Википедии, то получается, что русские это некое официальное коллективное название всех восточных славян. Логичный вывод из этого то, что “русские” это не этническое самоназвание народа, а искусственно сгруппированное властью некое славянское сообщество.
    Ответить
  • Анонимно 04 авг
    Корни водки уходят в Азию - первый этиловый спирт путем перегонки получил в X веке персидский врач Ар-Рази. В Европу дистилляция попала с крестоносцами, породив виски. Ирландцы, впрочем, уверены, что их "святую воду" научил делать непосредственно святой Патрик. Своим путем к тому же результату пришли в Мексике (текила) и на Карибских островах (ром). Спасибо Арабам за спирт и водку !!!
    Ответить
  • Анонимно 04 авг
    Слово "водка" польского происхождения, означает "маленькая вода".Во французском языке имеются слова wodka и vodka. Первым называют польский напиток, вторым - русский.
    Ввел водку в качестве обязательного напитка на праздничном столе Петр Первый, он же разрешил пить ее женщинам. А общенародной водка стала в XVIII веке, когда Немцы наладили поставки в Россию дешевого картофельного спирта.
    Ответить
  • Анонимно 04 авг
    Prussia russia немецкое слово .
    Sankt peterburg немецкое слово означающее замок святого петра.
    Ответить
  • Анонимно 04 авг
    В России не менее половины русских - генетические татары. Не нужно удивляться тому, что носителями более трехсот простых русских фамилий тоже стали татары. "В XVIII веке правители России скроили нынешнюю этнографическую карту, скроили по-своему, как хотели: целые губернии записали в "славянство". Так Россия и стала такой, о которой кипчак из тухума (рода) Турген сказал: "На тысячи верст кругом Россия". Тогда, в XVIII веке - всего-то двести лет назад - жители Тамбовской, Тульской, Орловской, Рязанской, Брянской, Воронежской, Саратовской и других областей назывались "татарами"
    Ответить
    Анонимно 04 авг
    Своей национальностью и чужими заслугами хвастается тот, у кого своих достижений нет и не предвидится
    Ответить
  • Анонимно 04 авг
    Это же бывшее население Золотой Орды. Поэтому старинные кладбища в Рязани, Орле или Туле поныне называются татарскими. Менделеев, Мечников, Павлов и Тимирязев, исследователей Севера Челюскина и Чирикова. В литературе – это Достоевский, Тургенев, Языков, Булгаков, Куприн. В области искусства – балерины Анна Павлова, Галина Уланова, Ольга Спесивцева, Рудольф Нуриев, а также композиторы Скрябин и Танеев. Все они – россияне татарского происхождения".
    Ответить
  • Анонимно 04 авг
    "Россияне татарского происхождения" (то есть те, у кого есть и тюркские или булгарские корни) не будут это афишировать из-за дурного шлейфа, который тянется за словом "татары". Например, в древнерусской литературе, читая произведение "Задонщина", на 7 страницах встретим 10 раз словосочетание "поганые татары" и еще много раз "поганые" (о тех же). Только сами "татары" не знают, что это слово им навязали практически насильно, и не чувствуют суть этого слова, потому что плохо знают русский язык.
    Ответить
  • Анонимно 04 авг
    Пога́ный. Чрезвычайно интересное слово: «пага́нус» в Древнем Риме было существительным, производным от «па́гус» — «поле»; значило оно «селянин», «деревенский житель». Когда в самом Риме, столице государства, уже распространилась новая религия — христианство, окрестные поселяне — «пага́ни» — продолжали оставаться заядлыми язычниками. Слово «пага́нус» в языке римлян-горожан приобрело новый смысл, стало означать «невежда-язычник», «мужлан-язычник», а затем и просто-напросто «язычник», «нехристианин».
    Ответить
    Анонимно 05 авг
    "Поганый" на русском это не то же самое, что "паганус" на латинском: надо учитывать и эмоциональный аспект. А "tartar" - преддверие ада, "тартары"= исчадие ада, так что в латинском варианте никакие определения слову tartar и не требуются - и так все ясно.
    Ответить
    Анонимно 05 авг
    русский язык искусственный язык созданный Карамзином - Кара Мурза на то все слова заимствованные из других языков своего нету ничего. Раз заимствовано значит слово не русское и означает тот смысл который был вложен изначально тем языком например Итальянский язык который в изобилий был внесён татарином Кара Мурза - Карамзин. Так и было в те времена : Не христьянин Язычник. В то время в Тартарий были Язычниками. Спасибо Кара Мурза за русский язык !!!
    Ответить
    Анонимно 05 авг
    Не грешите на русский язык, вот белорусский точно искусственный (диалект русского искусственно превратили в отдельный язык). Когда республику создали, то русских в паспорте записали белорусами, например в одной семье родные сестры были - одна белоруска, а другая украинка по паспорту. А тюрок и булгар превратили в "татар". Все это следствие революции.
    Ответить
  • Анонимно 04 авг
    Неудивительно что руский язык состоит на 30% латинский язык на 40% тюркского языка и на 30% славянский в смесь заимствований с других языков. Карамзин - Кара Мурза модернизировав славянский язык создал руский язык.
    Ответить
    Анонимно 05 авг
    а что есть в руском руское ??? я какой русский , я кто татарин, я кто украинец, я кто белорус, я кто литовец. матрёшка дед японец, лапти и косоворотка культура половцев, балалайка татарская бала дитя две струны натянутая на палку дети в Тартарий игрались, водка польская, руские переняли парную баню от турков и в США их огромное количество турецких бань так же как в Станбуле это часть их культуры и множество других традиций скопировано рускими.
    Ответить
  • Анонимно 12 авг
    Началось, и татары оказываются шумеры.
    Ответить
    Анонимно 12 авг
    Русские и кавказцев раньше называли "татарами", а оттуда до Междуречья не очень далеко. Так что вы определитесь про каких-таких татар пишете ))).
    Ответить
  • Анонимно 17 авг
    Prussia russia немецкое слово так что вы определитесь немцы или славяне
    Ответить
  • Анонимно 17 авг
    Т.е. русских официально обозначили только в 1926 году. Если проанализировать эту выдержку из Википедии, то получается, что русские это некое официальное коллективное название всех восточных славян. Логичный вывод из этого то, что “русские” это не этническое самоназвание народа, а искусственно сгруппированное властью некое славянское сообщество.
    Ответить
  • Анонимно 17 сен
    Был в Монголии, там раем сильно пахнет.
    Ответить
Войти через соцсети
Свернуть комментарии