Новости раздела

«К Путину один вопрос: почему он ничего не сказал, что экономика 10 лет в стагнации?!»

Не все экономисты согласились с президентом, что у России не было другого выхода, кроме повышения пенсионного возраста

«К Путину один вопрос: почему он ничего не сказал, что экономика 10 лет в стагнации?!»
Фото: kremlin.ru

Сегодня Владимир Путин в эфире федеральных телеканалов обратился к россиянам с призывом отнестись с пониманием к непопулярному во все времена решению повысить пенсионный возраст. По его словам, другого выхода у страны просто нет: «Смириться с низкими доходами пенсионеров и ждать, когда пенсионная система «затрещит» и окончательно развалится?» Однако не все экономисты согласны с оценкой президента, по их мнению, у России были другие варианты для решения проблемы. Подробнее — в комментариях экспертов «Реального времени».

«Демографический провал конца 90-х сопоставим с военными годами»

В начале обращения президент пояснил: главная задача нашумевшего законопроекта — «обеспечить устойчивость и финансовую стабильность пенсионной системы», что позволит сохранить и приумножить пенсии нынешних и будущих пенсионеров.

Путин отметил: о необходимости поднять пенсионный возраст говорили и в советские, и в 90-е годы, но решения не принимались или откладывались. В начале 2000-х вновь вернулись к теме, поскольку было очевидно, что России предстоит столкнуться с серьезными демографическими проблемами:

— Демографический провал конца 90-х оказался сопоставим с 1943-м и 1944-м военными годами. И сейчас именно это крайне малочисленное поколение родившихся в 90-е входит в трудоспособный возраст. В связи с этим еще больше возрастает нагрузка и на пенсионную систему, — пояснял глава государства.

В начале обращения президент пояснил: главная задача нашумевшего законопроекта – «обеспечить устойчивость и финансовую стабильность пенсионной системы». Фото Максима Платонова

Вывод понятен: сокращается трудоспособное население — снижаются возможности для выплаты и индексации пенсий, а значит, нужно что-то менять. Путин напомнил, как изначально выступал против повышения пенсионного возраста: «Надо было сначала преодолеть последствия шоков 90-х, обеспечить экономический рост». Страна работала, чтобы сформировать необходимые финансовые ресурсы и направить на социальное развитие. При этом президент понимает разочарование россиян, которые планировали уйти на заслуженный отдых, но не смогут из-за реформы:

— Естественно, все это воспринимается многими людьми болезненно. Я хорошо это понимаю и разделяю эту озабоченность. Но давайте посмотрим, какие у нас есть варианты. Смириться с низкими доходами пенсионеров и ждать, когда пенсионная система «затрещит» и окончательно развалится? Переложить непопулярные, но необходимые решения на плечи следующего поколения или, понимая, что ждет страну через 15—20 лет, учитывая реальную ситуацию, действовать? — оправдывал реформу Путин.

«Сама регулярная выплата пенсий может стать проблемой»

Российский лидер осознает, что оппозиция будет «использовать эту ситуацию для саморекламы и укрепления своих позиций». При этом самым легким для действующей власти было бы «вообще ничего не менять». Дескать, в бюджете есть ресурсы пополнить Пенсионный фонд и еще 7—10 лет индексировать пенсии россиян. «Но ведь мы знаем, что постепенно наступит время, когда для индексации пенсий у государства не будет хватать средств. А затем и сама регулярная выплата пенсий может стать проблемой, как это уже и было в 90-е».

Если не принимать мер, сохранить доходы сегодняшних и будущих пенсионеров не удастся. Они будут обесцениваться и снижаться относительно уровня зарплат, предупредил президент: «А куда их снижать-то? Пенсии и так сегодня довольно скромные, несоизмеримые тому вкладу, который внесли старшие поколения в развитие страны». Реформа же позволит сохранить уровень доходов пенсионеров, а главное — обеспечить их устойчивый рост.

Так, уже в новом году индексация пенсий составит порядка 7%, что в два раза выше прогнозируемой инфляции на конец этого года, а в предстоящие шесть лет пенсии будут ежегодно увеличиваться в среднем на тысячу рублей. Глава государства полагает, что это позволит выйти к 2024 году на средний уровень пенсий для неработающих пенсионеров в 20 тысяч рублей. Сейчас это 14 тысяч 144 рубля.

По словам президента, правительство изучило все возможные альтернативные варианты, но, «оказалось, что по сути ничего кардинально они не решают. В лучшем случае просто латают дыры». Фото Максима Платонова

«Согласен, они слишком размахнулись со своими апартаментами»

По словам президента, правительство изучило все возможные альтернативные варианты, но, «оказалось, что по сути ничего кардинально они не решают. В лучшем случае просто латают дыры». В частности, введение повышенной ставки подоходного налога, например, в 20% к высоким доходам, «может дать, и то не наверняка, порядка 75—120 миллиардов рублей в год. Этих средств в лучшем случае хватит на шесть дней», так как ежедневная потребность на выплату пенсий в России составляет 20 миллиардов рублей. Еще один вариант — продать часть госсобственности, например здания Пенсионного фонда, включая его региональные отделения:

— Конечно, согласен, они слишком размахнулись со своими апартаментами. Людей это раздражает. И я это также поддерживаю. По оценкам, общая стоимость этих объектов — 120 миллиардов рублей. Но даже если мы все их продадим, а деньги направим на пенсии, сможем выплачивать их также порядка шести дней. Это тоже не выход.

Дополнительные налоги для нефтегазовых компаний принесут доход, чтобы выплачивать пенсии максимум пару месяцев. А сами выплаты попадут в зависимость от перепада цен на нефть на мировых рынках. Покрывать потребности ПФР из бюджета долго также не получится. В этом году на эти цели выделили 3,3 триллиона рублей, из них 1,8 триллиона — на выплаты страховых пенсий. Если равняться на среднюю пенсию в 20 тысяч, ничего не меняя, то дефицит Пенсионного фонда увеличился бы в полтора раза, до 5 триллионов рублей — «это больше, чем все расходы на национальную оборону и безопасность страны». Этим Россия разрушила бы свои финансы, залезла бы в долги или печатала ничем не обеспеченные деньги: «Поэтому наше бездействие сейчас или принятие временных «косметических» мер было бы безответственно и нечестно по отношению и к стране, и к нашим детям».

По словам президента, общая стоимость зданий ПФР — 120 миллиардов рублей. Фото fishki.net

Женщинам повысят пенсионный возраст, как мужчинам

Путин повторил, что был против реформы, но тенденции в демографическом развитии и на рынке труда показывают, что «тянуть дальше нельзя». Впрочем, решения должны быть справедливыми и взвешенными — президент предложил смягчить меры:

— Увеличить пенсионный возраст для женщин не на 8 лет — до 63-х, а лишь на 5 лет, как и для мужчин: «Пенсионный возраст для женщин не должен повышаться больше, чем для мужчин».

— Многодетные мамы смогут досрочно выйти на пенсию: если у женщины трое детей, то на три года раньше срока, если четверо — на четыре года раньше. Для женщин с пятью и более детьми все останется, как сейчас: выход на пенсию в 50 лет.

— Граждане, которые должны выйти на пенсию по старому законодательству в ближайшие два года, получат льготу — оформят пенсию на шесть месяцев раньше нового пенсионного возраста.

— В переходный период предпенсионным будет считаться возраст за пять лет до выхода на пенсию. Работодателей ждет административная и уголовная ответственность за увольнение таких работников и за отказ в приеме на работу. Если человек уволится сам, ему год будут платить максимальный размер пособия по безработице — не 4,9 тысячи рублей, как сейчас, а 11,28 тысячи. Кроме того, работники предпенсионного возраста получат 2 дня на бесплатную диспансеризацию с сохранением зарплаты.

— Льготы при выходе на пенсию теперь будут не только у шахтеров, работников горячих цехов, химических производств, чернобыльцев, ряда других категорий, а также у коренных малочисленных народов Севера. Поддержат и жителей села: 25%-ной надбавкой к фиксированной выплате страховой пенсии для неработающих пенсионеров с 30-летним стажем в сельском хозяйстве.

— Кто начал рано работать, тот и на пенсию уйдет раньше. Женщины получат право уйти на пенсию досрочно при стаже от 37 лет, а мужчины — от 42-х.

Многодетные мамы смогут досрочно выйти на пенсию: если у женщины трое детей, то на три года раньше срока, если четверо — на четыре года раньше, пообещал президент. Фото Максима Платонова

— В переходный период будут сохранены все федеральные льготы, действующие на 31 декабря 2018 года, — льготы по налогам на недвижимость и землю. Как и прежде, льготами смогут воспользоваться женщины от 55 лет и мужчины от 60 лет. Сохранят и региональные льготы, такие как бесплатный проезд на общественном транспорте, льготы по ЖКХ, при капремонте и газификации, льготы на приобретение лекарств и ряд других.

— Я предельно объективно, подробно и абсолютно искренне доложил вам о сегодняшнем состоянии и о предложениях по устойчивому развитию пенсионной системы в нашей стране. Еще раз подчеркну, нам предстоит принять трудное, непростое, но необходимое решение. Прошу вас отнестись к этому с пониманием, — заключил свою речь Путин.

«Никакой пенсионной катастрофы не произошло»

Экономист Никита Кричевский на своей странице в Facebook назвал пакет предложений президента «лучшим вариантом из всех, что могли произойти», перечислив меры для смягчения реформы:

«Повторю еще раз: повышение пенсионного возраста было предопределено, другой вопрос, нужно ли было ломать пенсионную систему именно через повышение возрастной планки. Но решили — как решили, и теперь, когда поправки в законопроект представил лично президент, мы должны принять это решение как должное. Потому что это наш президент, друзья, даже если кто-то из вас голосовал за другого кандидата или не голосовал вовсе. В конце концов, никакой пенсионной катастрофы не произошло, лично я предполагал, что будет по-либеральному жестче».

Доцент кафедры экономики и управления УГНТУ (Уфа), глава компании «Р-Инвест» Рустем Шайахметов также не согласен с выводом президента, что у России не было других вариантов, кроме повышения пенсионного возраста:

— Естественно, варианты решения есть. Нас часто сравнивают с западными странами, которые повышают пенсионный возраст. Но они это делают при средней продолжительности жизни 80 лет, а у нас она — 70, у мужчин — 66. И резких перемен к лучшему здесь не предполагается. Западная модель пенсионного обеспечения до определенного момента работала достаточно эффективно, у нас же пенсионная реформа перманентно идет уже лет семь, и мы шарахаемся из одной стороны в другую, и, к сожалению, не все в порядке. На Западе все равно есть бюджетное финансирование, а у нас пошли по жесткому. Нам говорят — на тысячу будут расти пенсии, но только по Башкирии люди потеряют доход — в среднем по 13 тысяч рублей ежемесячно, — отметил Шайахметов.

Поэтому, по словам эксперта, такие «косметические» решения задачу не решают принципиально. Кроме того, он обратил внимание на размер пенсий для госслужащих: «В некоторых случаях они превышают 100 тысяч рублей, и их вполне можно назвать европейскими». «Я не против того, чтобы у них были такие большие пенсии, я за то, чтобы и у остальных граждан пенсии были достойными, и за то, чтобы они обладали теми же льготами, что и госслужащие».

«Это просто перекладывание денег из кармана одних людей в карман других»

Экономист, профессор Европейского университета, член Комитета гражданских инициатив Дмитрий Травин напомнил, что президент признал, что у бюджета есть возможности не менять пенсионную систему еще 7—10 лет, но проблему это не решит.

— О чем по сути сказал Путин. Что если ничего не менять, пенсии будут маленькие по отношению к зарплатам. То есть суть реформы в том, чтобы забрать деньги у людей предпенсионного возраста и отдать пенсионерам. Это просто перекладывание денег из кармана одних людей в карман других. Собственно, мне непонятно, почему это считается хорошим решением. Конечно, если пенсии будут маленькие – это плохо, но если деньги отнимают у людей предпенсионного возраста – это также плохо, — отметил Травин.

Экономист добавил, что некорректно сравнивать российских пенсионеров с западными: те могут выходить на пенсию позже потому, что у них здоровье лучше и уровень жизни другой: «Там это происходит, потому что развивается экономика. И в России главный ответ не в том, чтобы поколдовать над пенсиями, а в том, чтобы развивать экономику! Поэтому у меня к Путину один вопрос: почему он ничего не сказал о том, что у него 10 лет экономика в состоянии стагнации?!» Травин убежден: с развивающейся экономикой пенсии россиян были бы выше.

Политтехнолог, руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев отметил, что решение Путина подтверждается всеми расчетами:

— У России другого выхода не было, и пенсионный возраст надо было поднимать. Это происходит на всем постсоветском пространстве и везде в мире. Другой вопрос: правильно ли считать реформой повышение пенсионного возраста? Путин сегодня использовал выражение «пенсионная реформа», хотя оно было не рекомендовано. И это действительно реформа, но некоторые решения, принятые на ходу, показывают, что математический расчет весьма условен.

Калачев с самого начала предполагал, что наверняка последует снижение пенсионного возраста, «потому что нет логики в том, что и мужчинам, и женщинам его поднимают на разное количество лет».

Собеседник издания задается вопросом, как охарактеризовать математические расчеты в основе пенсионной системы, если президент своим решением взял и снизил их на три года?!

Вопросы вызывают и предложенные Путиным меры смягчения, например, почему льготы вводят только для коренных народов Севера: «Там и русских много живет. Надо ли им менять национальность, становиться чукчами, чтобы выйти на пенсию с льготой?» Повышенного пособия по безработице для уволившегося работника предпенсионного возраста также явно недостаточно, чтобы исключить риски этих людей остаться без источника дохода.

Василя Ширшова
ОбществоВласть Татарстан

Новости партнеров

комментарии 69

комментарии

  • Анонимно 29 авг
    Не спасут эти 5 долбаных лет либеральную экономику 90х. Просто показали слабость и отношнние к простым людям. Личину свою показали.
    Ответить
    Анонимно 30 авг
    У нас нет и не было либеральной экономики. Зачем чушь пишете? Либеральная экономика это свободы и условия для ведения бизнеса и развития предпринимательства. У нас все наоборот. Наша экономика не либеральная, а феодальная. Коммуно-феодальная экономика!
    Ответить
    Анонимно 04 сен
    Реформы, прорывы делать можно только при экономическом росте как в развитых странах. Тем более если Правительство ссылается, что там пенсионный возраст выше. Сначала нужно достичь экономического роста 4%, затем начинать реформу. Опять начали реформу с другого конца. Даже разумная идея реформы может оказаться вредной для общества, если проводится непрофессиональными организаторами. А нужный экономический рост при либеральном (попустительском) стиле руководства тоже невозможен. Нужно сначала сменить авторитарно-попустительский (либеральный) стиль управления на демократический, или сначала, хотя бы, авторитарно -демократический. А ещё лучше на ситуационный! Идея либерализма основывается на монитаризме -невмешательстве государства в экономику, саморегулирование экономики, то есть государственная власть ждёт когда «саморегулирование» даст экономический рост, забывая о своих конституционных обязанностях. Статья 2 Конституции РФ.
    Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. И выходит-"Хотели как лучше, а получается как всегда"
    Ответить
    Анонимно 04 сен
    Реформу медицины "Оптимизацию", подражая загранице, начали с другого конца. Больницы сокращали, а поликлиники не подготовили к такому объёму работы. Хотели медицинские услуги делать с маленькой доплатой, а получилось наоборот. Смешивать платные и бесплатные медицинские услуги в одном учреждении равно как смешивать в одном стакане мух с котлетами. Цель бизнеса — капитал (свой карман). Цель бесплатной медицины — здоровье людей. Диспансеризация начинается с кабинета медсестры, которая выписывает направления на анализы и обследования и заводит новую медицинскую карту, заведённую ранее медкарту забыли и забыли какие ранее были обнаружены заболевания. Выявленные заболевания требуют дополнительного обследования и как правило платного. Ещё хуже, когда анализы сдал, а записаться на повторный приём должен в регистратуре или через Госуслуги, но записи там нет, а значит и нет лечения. Появились врачи, которые только посылают на анализы и обследование, на повторный приём назначать обязанность регистратуры, а не врача. Обращался по данному вопросу в ОМС, там ответили, что это к качеству лечения не относится, за организацию обращайтесь в МЗ
    Ответить
    Анонимно 04 сен
    Реформа образования. Недавно учитель года по физике представился преподавателем и заявил, что школа не должна заниматься воспитанием, а должна давать только знания, воспитанием должны заниматься родители. В свою очередь один из родителей звонит на передачу ОТР и заявляет, что у родителей нет времени воспитывать детей, мы работаем, этим должны заниматься учителя. Парадокс, ни учитель ни родитель не знают своих обязанностей. Не знают видимо своих обязанностей и чиновники системы образования, если учителю, который не знает основ педагогики и психологии, присвоили звание «Учитель года». Все выдающие учёные педагоги пришли к единому выводу.  «Основой воспитания является подсознательное восхищение и подражание примером (положительным или отрицательным)» Хотим мы этого или не хотим. Есть у нас время для воспитания или нет. Воспитание детей (подражание примером) идёт в семье и школе, на улице, телевидении, интернете и прочей окружающей социальной среде, а вот где он наберёт больше положительных или отрицательных примеров это зависит от той социальной среды, где он находился, которую ему создало общество. Какое общество, такая и социальная среда, такие и родители, учителя и ученики. Учитель отличается от преподавателя тем, что преподаватель в высших учебных заведениях и прочих курсах преподносит знания предмета, а учитель не только учит предмету, но и воспитывает. Обязанность телевидения, СМИ показывать положительные примеры воспитания. Посмотрите отзывы о 1 канале, много ли на 1 канале положительных примеров воспитания? Ранее примером для молодёжи были Олег Кошевой, Зоя Космодемьянская Ю.Гагарин, В Терешкова, П. Корчагин и т. п. Сейчас — Гузеева, Шнур, Сабитова, Нагиев, Малахов, Бузова ит.п. ЕГЭ должно быть добровольным, не принудительным. Требование ЕГЭ направлено на абитуриентов и не соответствует школьному образовательному стандарту. Это уже ущемляет прав ребёнка. И почему вы всех загоняете в абитуриенты, экономике рабочие профессии не нужны? А если ребёнок решил посвятить себя рабочим профессиям зачем ему ЕГЭ? По завершению обучения в школе ученик должен пройти аттестацию в школе (только школа может правильно оценить знания ученика, который обучался в школе 11 лет.) и получить аттестат, а далее он самостоятельно решает куда ему идти. В рабочие профессии или в вузы. Причём сдавать ЕГЭ или иметь право выбора и сдавать экзамены непосредственно в выбранном вузе, должно быть его выбором, а не чиновников. Здесь также ущемление прав ребёнка. И совсем вопиющее ущемление прав ребёнка, когда ребёнок не сдал ЕГЭ и не имея документа об образовании не может далее целый год ни обучаться ни работать.
    Ответить
    Анонимно 04 сен
    ОСАГО реформируют уже 20 лет, лучше для водителей не становится и техническое состояние не проверяют, деньги собирают.
    Бедность "снижается". а число богатых с каждым годом увеличивается. Не бывает так, чтобы и волки были сыты и овцы целы. А как инфляция (вздутие цен) может «снижаться», если цены на бензин, в магазинах, ЖКХ растут? Как можно привязывать пенсии к демографии, если с роботов, заменяющих работников, налоги брать не возможно? Стремятся в цифровую экономику, а это уменьшение рабочих мест.
    Ответить
    Анонимно 04 сен
    Теперь рассмотрим, как либералы спланировали повлиять на будущее экономики, стимулируя рождаемость. С увеличением рождаемости планируют в будущем увеличить приток рабочей силы, которая на текущее время стареет, но в то же время планируют переходить к цифровой экономике, современным ресурсосберегающим технологиям, роботизации производства, что непременно приведёт к безработице, лишним трудовым ресурсам. К тому же нет расчётов на прирост рабочей силы. Сплошное стимулирование рождаемости приведёт не к увеличению рабочей силы, а к увеличению безработицы, криминальных лиц и необоснованную нагрузку на налогоплательщика. Да, и нормальное стимулирование рождаемости должно быть адресным, благополучных семей, которые имеют не только жильё, но всё необходимое для воспитания достойного гражданина России. В настоящее время мы видим каждый день в телепередаче А.Гордона и в других СМИ, что материнский капитал обналичивают, тратят на непригодное жильё, а самое негативное, когда данный капитал попадает в неблагополучные семьи, которые воспитывают себе подобных, а ещё хуже, когда родителей таких семей лишают родительских прав. Дети поступает в детдом, вновь нагрузка на налогоплательщика. После детдома выпускник должен быть обеспечен жильём, тоже за счёт налогоплательщика, но сколько в настоящее время выпускников стоит в очереди подсчётов нет и их выпускают просто на улицу. С улицы попадают в места лишения свободы, а не в рабочие силы и снова за счёт налогоплательщика. В телепередаче мы видели, как выпускник интерната, не имея средств существования, умышленно искал возможность, чтобы его отправили в места лишения свободы А ведь можно было средства, выделенные на материнский капитал, сначала направить на обеспечение жильём выпускников детдомов, а не увеличивать несчастных рождающихся, которых ждёт та же судьба. Опять начали с другого конца. Таким образом, мы видим, что не проводилось исследование проблемы, нет расчётов, нет алгоритма в действиях, от которых либералы ждут положительных результатов в будущем экономики России.
    Ответить
    Анонимно 30 авг
    Согласен полностью, что 5 лет не спасут экономику. Интересно как ВВП к конце своего срока, через 5 лет будет говорить про пенсии и про экономику.
    Ответить
    Анонимно 02 сен
    а ему уже не надо будет говорить...
    Ответить
    Анонимно 03 сен
    В том-то и дело что абсолютно ничего либерального в экономике давно нет.
    Ответить
  • Анонимно 29 авг
    Как же так-в стране всё есть,а народу нефиг есть.....©
    Ответить
  • Анонимно 29 авг
    Куда отправлен мой комментарий? Почему написано,что их нет?
    Ответить
  • Анонимно 29 авг
    посмотрел обсуждение пенсионной реформы ни одного альтернативного мнения все только за никого из коммунистов справедливой россии лдпр
    Ответить
    Анонимно 30 авг
    Можно выплачивать пенсионерам их грошовые пенсии ➕ разрешить работать.
    Ответить
  • Анонимно 29 авг
    Никто ничего и не ждал!!! Все давно знают как и кто ставит эти шоу! Все было спланировано заранее, все роли четко распределены, и роли злой ЕРеси, и доброго царя. Ведь все, что могли уже украли, теперь нужно у народа нужно последнее украсть! Поздравляю всех со смертью без пенсии!!! 90 % мужиков в стране до пенсии не доживет!!! А оставшимся 7-10% она не нужна - наворовали на поколения вперед. Кроме того - людоеды тщательно умолчали, что нынешние пенсионеры мнут пачками и эта "угрожающая" пропорция работающих и пенсионеров не 1к1, а постоянно улучшается в сторону работающих!!! Но карманная статистика обслужит любой каприз и олигархам опять - финансовый оргазм... 1:0 в вашу пользу... пока в вашу...
    Ответить
  • Юрий Пучков 29 авг
    Что за бред нам пытаются пропихнуть ? При чём тут нехватка денег в бюджете ? Вы верните все наши деньги что брали в долг по 22 процента каждый месяц , а потом хоть вообще пенсии отменяйте . Долг платежом красен , взяли так верните . А если нечем то продайте свои дворцы и яхты . Вот тогда народ почувствует что вы наш президент !!!
    Ответить
    Анонимно 30 авг
    Какие деньги? И сколько?
    Ответить
  • Анонимно 29 авг
    Главный вопрос - почему необходимость пенсионной реформы вдруг внезапно возникла после выборов?
    Ответить
    Анонимно 30 авг
    вот именно!!! почему не до выборов?
    Ответить
  • Анонимно 29 авг
    создайте Закон о труде ,как было В СССР . ЖЕСТКИЙ ЗАКОН
    Ответить
  • Анонимно 29 авг
    Не верю ни кому,у кого доход выше среднеработающего люда. Капитализму нет,властям нет. Одна надежда на Всевышнего. Когда же лопнут все эти хапуги,когда???
    Ответить
    Анонимно 30 авг
    А помните: "никто не даст нам избавленья, ни бог, ни царь и не герой..." И еще на Руси говорили: "На бога надейся, да сам не плошай!"
    Ответить
  • Анонимно 30 авг
    В чем смягчение для мужчин? Средняя продолжительност жизни у мужчин 61 год, во многих областях 58. Даже с учетом увеличения, половина мужчин не будет доживать до 65 лет! Закон - геноцид пожилого мужского населения. После 60 лет одни болезни у мужчин - работать невозможно.
    Ответить
  • Анонимно 30 авг
    Заботится о повышении пенсий теперешним пенсионерам. По 7% надбавка будет. Так зачем они нам, если следом вырастут тарифы и цены буквально на всё?! Ведь в народе уже давно известно, что повышение пенсий есть катализатор для повышения цен, только последние растут не пропорционально выше. И повышение возраста - это всё же жестокость по отношению к своему народу. Геноцид. Мы ведь по уровню жизни далеко отстаём от западных стран. Зачем же сравнивать их с нами? Просто на этом будут наживаться всё те же друзья кой кого. Не все карманы ещё набиты. Не сделал президент, как предрекала Ванга правильно выбора. Помните? Либо 100 млн простых людей, либо сотня богатых. Остался на стороне вторых и будет помогать им и дальше обворовывать первых. Создаст условия для этого. Неужели народ проглотит эту пипюлю, как спасение?
    Ответить
  • Анонимно 30 авг
    и в этот бред что нёс вчера наш президент нам нужно поверить?Я не говорю про то что нет рабочих мест в регионах .Что почти всё производство разрушено,что молодые не могут найти работу .Я не экономист но даже мне ясно что враньё про то что 1 работающий не может содержать 1 пенсионера полный бред. А как же тогда живут семьи с детьми где часто работать может только один и содержит и нечего .Да бывает трудно сокращаешь расходы на себя( то есть на правительство) или ищешь дополнительные источники доходов.А у нас государство получается сокращает расходы на нас а не на себя любимых
    Ответить
  • Анонимно 30 авг
    Требую пересмотреть итоги приватизации в России. Вот и найдутся деньги. А то ограбили народ, так еще и до гробовой доски должны работать!
    Ответить
  • Анонимно 30 авг
    депутаты за 9 месяцев получают зарплату 4 миллиона а женщине 450 т. руб. только когда она РОДИТ????????????? сделайте материнский капитал 4 миллиона!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Ответить
    Анонимно 30 авг
    материнский капитал платится из пенсионного фонда, или вы думали путин вам из своих платит?
    Ответить
  • Анонимно 30 авг
    Вспомнилась русская поговорка:"Пожалел волк кобылу , оставил хвост да гриву".
    Ответить
  • Анонимно 30 авг
    Смех да и только к 2024 году пенсии 20 000руб. За 4 последних года инфляция в стране превысила 100%. в 2014 доллар 34 р. а сегодня? А что будет в 2024? может доллар по 150 р. будет. А пенсия даже в 20 000р. если перевести в нынешние цены будет = 9 000р. Бред для дураков. Пусть поднимают налоги на зарплаты богатых как во всем мире (или их трогать нельзя? Они обидятся?) Поднимаете пенсионный возраст -тогда принимайте закон о том что в случае ранней смерти одного из членов семьи, его пенсию до конца жизни будет получать (жена или муж).
    Ответить
    Анонимно 30 авг
    20 тыс.руб. - это средняя пенсия. А минимальную при стаже,положим, более 30 лет - не уточнили
    Ответить
    Анонимно 03 сен
    У меня стаж 33года,пенсия 12,600руб. Муж-стаж 45лет,пенсия 14,200 руб.
    Ответить
  • Анонимно 30 авг
    Много лет нам "ездили по ушам", что в стране почти полный порядок, ввп растет, население растет, предприятия работают, города и села процветают, народ поет и пляшет - занимается творчеством... Думала, что живу в какой-то другой стране. Ан нет. Оказывается, страна, как и я, в jope. СССР распался из-за тотального вранья. Пусть это будет нам уроком.
    Ответить
  • Анонимно 30 авг
    Крепостное право не исчезло, оно приняло другие формы и названия.
    Ответить
  • Анонимно 30 авг
    А почему не ставиться вопрос возрождения промышленности и восстановления рабочих мест. В небольших городах в 90-20 зарывались предприятия и банкротились. работать становилось негде и уезжает молодежь в поисках работы.. пенсионеры ведь не размножаются просто уменьшается количество предприятий и рабочих мест.
    Ответить
    Анонимно 30 авг
    Мне 62 года и я наслушался этой "чешуи" от наших верховников. Пошли они со всем этим бредом далеко!!!!!!
    Ответить
    Анонимно 30 авг
    На уровне того воровства, которое валом идет по стране, ничего хорошего создать не удастся. К сожалению, мы в особой зоне культуры, которая возраждается и хоронит сама себя. Вот, к примеру персонаж В.Мутко. Да, исчез из информпространства, но его прозвучащая фраза, брошенная в сторону Капеллы, что мол "Россия расплатится, найдет деньги. Ведь она такая страна..." Это о многом говорит! Эти ребята уже не знают куда бабло запихивать и по каким карманам... Вот это тревожно и опасно, что опять бюджет латать будет народ.....
    Ответить
  • Анонимно 30 авг
    Если и повышать пенсионный возраст, то повышать всем: и военным,и МВД.
    Ответить
  • Валерий Кольцов 30 авг
    Стагнации экономики в России не было. Спады, и то - временные, были. А в какой стране их не было?!
    Динамика же макроэкономических показателей, её вектор, вот уже около двух десятков лет объетивно показывают, что российская экономика после горбачёвско-ельцинского режима восстановилась и продолжает укрепляться и развиваться. Без развития экономики в России не снижался бы и уровень безработицы. Сейчас число зарегистрированных безработных уже менее 700 тысяч. А число вакантных рабочих мест - 1,7 миллиона. А кто-то скулит о какой-то стагнации.
    Лично я как директор Независимого центра анализа политики и экономики считаю Владимира Путина наилучшим Главой нашего государства со времён Петра Первого.
    Друзья, посещайте почаще наш сайт "Сделано у нас", где в разделе "Лента новостей" ежедневно публикуется новая информация (с цифрами, фото и видео) об очередных значимых успехах и достижениях в России.
    В России ЕСТЬ чем гордиться!
    Ответить
    Alex Syomin 30 авг
    Вот потому то вы директор центра анализа,а не шахтёр и хлебороб,пу у вас самый лучший,потому что развёл таких дармоедов.Безработных 700 Т.))Вакантных мест 1,7 миллиона))Вы хоть видели что это за вакантные места,и зарплаты?Походу вы с пу планеты
    Ответить
    Анонимно 31 авг
    ааа
    Ответить
    Анонимно 31 авг
    а в курсе ли Вы, что встать на учет в центр занятости вовсе не так просто? я вот пыталась было дело, не вышло, так что эта статистика ни очем
    Ответить
    Анонимно 31 авг
    Действительно, стагнации экономики не было, сплошной рост, дефицита ПФР тоже нет - статья даже на официальном сайте так называется "дефицит Пенсионного фонда-миф" (в 2017 руководителем одного из отделений написана!). А вот с чего-то вдруг так стало плохо в стране, что понадобилось обокрасть несколько миллионов человек (около 1,5 млн в год в прогрессии). Так что независимость центра анализа политики и экономики, директором которого Вы являетесь, вызывает сомнения вместе с уровнем Вашей компетентности...
    Ответить
    Анонимно 31 авг
    Ага у нас рост экономики только заводы закрываются о на их месте или руины или торговые центры.
    Ответить
    Анонимно 01 сен
    Вы адекватны?
    Ответить
    Николай Курочкин 02 сен
    Это ваше мнение, сытого и по всей видимости причастного к грабежу страны и народа, валерика, но не нищего трудяги еле-еле от зарплаты до зарплаты сводящего концы с концами. Нас миллионы и мы вас сметем, как мусор. Жадность затмила вам разум, вы забыли уроки истории, опять как идиоты наступаете на грабли, как сто лет тому назад. Мы вернем все социальные завоевания наших дедов и восьмичасовой рабочий день. Обворованный, обманутый и униженный народ востребует современного СТАЛИНА, еще более жестокого. Он вернет награбленное вами российскому народу, а вам и вашим отпрыскам кайло в руки и пожизненную клетку. Отловим по всему миру! Что бы у других даже в мыслях не возникало грабить страну и народ! У вас есть еще время добровольно вернуть украденное в российскую казну!
    Ответить
    Анонимно 03 сен
    а сколько людей не могут зарегистрироваться, это не так просто
    Ответить
    Анонимно 08 апр
    Валерий никакой не директор, а обычный беженец. Живет в Германии 18 лет.
    Ответить
  • Анонимно 30 авг
    У меня свекру 66 лет, из них последние лет 7 он уже еле ходит, постоянно болячки, делать что-либо даже по дому нет сил. Куча денег на лекарства уходят. И это при том, что он не какой-то хронически больной или инвалид. В 63-65 лет работать мужчине ?? Каким местом вообще наши власти думают? После 55 лет вылазят все болезни, на которые между прочим нужны лекарства, то бишь деньги. А откуда они возьмутся, если НИКТО на работу брать людей предпенсионного возраста не будет? Сейчас то не берут. И дело даже не в уголовке, которую будут применять. Ведь понятно, что 40-летний работник на порядок выносливее, расторопнее и здоровее 65 летнего. Зачем работодателю постоянные больничные?
    Ответить
    Анонимно 01 сен
    А если пенсию назначать с первого класса школы, будут детсадовцы против такой реформы?
    Ответить
    Анонимно 02 сен
    Анонимно. Сестра прожила 60 лет ,брат прожил 66. Так что налоги платить не для чего... Налоги можно было получать без проблем государству при работающих производствах ,при полной занятости населения. Ничего этого нет почти 30 лет. Как назвать положение страны при этом ? Ни в какие так называемые результаты опросов не верю. Как жить дальше ,просто как существовать ? Вот в чем вопрос. Отсутствие всякой ответственности у так называемых менеджеров -руководителей ,нет у них желания что-либо менять.
    Ответить
  • Валерий Кольцов 30 авг
    Понятно, лучше писать антироссийскую ложь и чушь?
    Ответить
    Анонимно 31 авг
    В России ЕСТЬ чем гордиться!
    О да! Например, "пенсионной реформой"
    Ответить
    Анонимно 02 сен
    Вы типичный провокатор!
    Ответить
  • Анонимно 30 авг
    Валерий, Вы пишите о временных спадах? Вы вообще выходите на улицу? какой временный спад? Я ПРОЖИЛА В ЛОМОНОСОВЕ 63 года. Во времена СССР у нас в городе работали фабрики/швейная ПЕРВОМАЙСКАЯ ЗАРЯ"/" красный ТРЕУГОЛЬНИК" 28 ВОЕННЫЙ ЗАВОД, ХЛЕБОЗАВОД, МОЛЗАВОД, НАУЧНЫЕ ИНСТИТУТЫ. В ЛОМОНОСОВСКОМ РАЙОНЕ --ОВОЩЕВОДСТВО. ФРУКТОВЫЕ САДЫ. СВИНОФЕРМЫ. КОРОВНИКИ. ВСЕ БЫЛО. ГДЕ ОНО ВСЕ СЕЙЧАС? ВМЕСТО ЭТОГО В ГОРОДЕ ТОРГОВЫЕ ЦЕНТРЫ С НАЧИНКОЙ ИЗ КИТАЯ А НА ПОЛЯХ РАЙОНА ГОЛЬФ ПОЛЯ. ЭТО РОСТ ПРОИЗВОДСТВА.?ЭТО НЕ АНТИРОССИЙСКАЯ ЛОЖЬ И ЧУШЬ, А ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ 2018 ГОДА!
    Ответить
    Анонимно 03 сен
    Я всю жизнь прожила в С - Петербурге, и сейчас, обувь импортная, одежда тоже, посуда импортная! Нет заводов и фабрик, а значит, нет и налогов в Пенсионный фонд! С кого берут налоги? С тех, кто, спонтанно торгует на каждом углу, без кассовых аппаратов и отправляет деньги на Юг!? Сколько открыто кафе 24 часа, где продают шаурмы, неизвестно, из какого мяса? Какое ВВП?
    Ответить
  • Анонимно 31 авг
    Уважаемый Юрий Пучков, вы имеете ввиду 22% на отчисление в пенс. фонд?
    Идея хорошая!
    Я посмотрел свои накопления с 2002-2014 (мне тогда было 18 и 34 года соответствннно) тогда они были в районе 70.000 р. С этого времени я работаю неофициально. Интересно мои пенсионные накопления сильно повысились?!
    Ответить
  • Анонимно 31 авг
    Проблема экономики в том что доходы страны не работают в стране, а уходят в карманы богачей и зарубежные счета. Попробуйте в пустыне, без ресурсов и отсутствия денег создать сильную экономику. НЕВОЗМОЖНО!
    Ответить
  • Анонимно 01 сен
    А может Вам ключи от квартиры, где деньги лежат!
    Ответить
  • Анонимно 02 сен
    Валерий Кольцов повеселил.
    Ответить
  • Анонимно 02 сен
    Я могла бы поверить власти только в том случае, если бы они жили на прожиточный минимум завышенный в 2 раза, не имели бы дворцов, питание покупали бы за свой счет, а не за счет народа. Власть живет за счет народа страны и шикует, а народу говорит держитесь, денег нет. ЛОЖЬ!
    Охаивают коммунистическую власть, которая построила СССР, но развалить ее оказалось намного тяжелее, очень уж капитально была построена! 28 лет разваливают, разворовывают, вывозят за границу, но до сих пор не могут до конца развалить. Когда все вывезут за границу БОГ утопит всю заграницу и власть посадит на голодный поек вместе с народом, так в прогнозировал мой дед в 1957 году. Все случилось как он и предсказывал, верю в конец тоже. Воры ускоряют приближение конца света и никто не избежит его и не сбегут на другие планеты, как надеется власть! В Божьем сценарии этого нет и не будет! Предстанут перед обвинениями Иисуса - как прокурора, а прор. Мухаммад (с.а.в.с.) будет в роли адвоката, БОГ будет судить! И никто этого не избежит! В книге жизни каждого человека записываются все деяния и мысли - о добре и зле, даже весом в пылинку! Все это дед рассказал в моем детстве.
    Ответить
    Анонимно 04 сен
    Расскажи,кто что купил за твой счёт ? Вместо того,чтобы собираться на работу и кормить мужа,трындишь в Тви. Поскольку работать не хочется,а муж сбежал к другой дуре.
    Ответить
  • Анонимно 03 сен
    пусть меня закидают помидорами, но работающий пенсионер будет получать и пенсию, и з\п, а люди, которые должны были выйти на пенсию в следующем году не получат ничего!!!! У многих здоровье не позволяет работать, они ждали эту пенсию, а что теперь? Ну пойдут они на биржу, но там будут предлагать работу, а не просто пособие платить, а через 6 месяцев -вообще ЛЮБУЮ работу, даже дворника! Где же справедливость? Между людьми разница год-два, одни имеют пенсию и з\плату, а другие-без средств к существованию! Это просто катастрофа!
    Ответить
  • Elena Borodina 04 сен
    Меня удивляет тот факт что Китай был в гораздо худшей ситуации в 90-х годах. Выкарабкались, живут получше нашего. А мы со своими ресурсами в попе! Там чаще к стенке ставят?
    Ответить
  • Анонимно 04 сен
    лукавство со стороны власти по меньшей мере либо людей считают совсем идиотами - при чем тут какой то демографический провал если безработных миллионы - люди не знают как выживать потому что работы не могут найти
    Ответить
  • Анонимно 04 сен
    Нет денег на пенсии-причина повальное воровство
    Ответить
  • Анонимно 04 сен
    Что в США, что в РФ есть прослойка сверхбогачей, которые не знают уже какую яхту купить и где самую дорогую квартиру/дом приобрести. Делают спокойно свои дела, а нам втюхивают про политические риски, негатив и прочую туфту. Жрите Ролтон, пока мы Ролс Ройсы по 30 лямов меняем
    Ответить
  • Анонимно 09 сен
    У нас в стране экономика не развивается и не соответствует простому правилу развития : деньги- товар - деньги. А так как в стране нет грамотных экономистов, а имеющиеся привели экономику к краху.
    Ответить
    Анонимно 10 сен
    Я не понимаю ,зачем в нашей стране эмигранты..Таджики, изиды и т д..У нас своих рабочих рук пруд пруди...Платили бы зарплаты, как рабочим за границей , ну если на рубли по 350тыс. и выше..У нас бы с радостью пошли на стройку..И при этом..Чем выше зарплаты у населения в целом ,тем больше покупаемая способность ...И вопрос о нехватке денег в Пенсионном фонде соответственно тоже отпадет..Хорошие зарплаты обеспечивают населению большую покупательную способность.. .Чтобы растить экономику нужно иметь деньги..А у нас пока всё закрывают...Заводы и фабрики .. Людям негде работать..При видимом казалось бы улучшении качества жизни ,которое рисует с экранов телевизоров ,люди стали жить хуже..Экономит на всем..
    И это есть кризис..Только кризис, который влияет сильно на жизнь и так загнанного в нищету населения....При таком же кризисе в Америке люди от него не страдают....А у нас только и говорятю что доходы у населения увеличиваются..Но тогда вопрос: почему же нет денег у меня ,чтобы купить больше? Я всё время думаю, как сэкономить..
    Зарплаты растут только у чиновников.. Миллион семьсот тысяч в месяц
    Ответить
Войти через соцсети
Свернуть комментарии