Новости

04:26 МСК
Все новости

Как в центре Казани вырос синтез Гауди и Хундертвассера

Казанский предприниматель, проживший долгое время в Испании, решил привнести дух Барселоны на Курашова

Как в центре Казани вырос синтез Гауди и Хундертвассера Фото: Максим Платонов

Необычный дом на Курашова с разными окнами и закругленными углами вызвал бурные дискуссии и стал предметом обсуждения не только в соцсетях. Одни казанцы считают, что городу не хватает таких ярких объектов, другие — что он совсем не вписывается в архитектуру столицы. Между тем автора проекта дома на Курашова коллеги в шутку уже прозвали Гаудиновым. С ним побеседовала и корреспондент «Реального времени».

Окна как у Хундертвассера

Необычный дом на Курашова не мог не привлечь внимания любителей архитектуры — розовый дом с закругленными углами сильно отличается от окружающих его домов и коттеджей. В основу легла стилистика испанского архитектора Антонио Гауди и австрийского архитектора и живописца Фриденсрайха Хундертвассера — это было пожеланием собственника здания Михаила Ханина. Объект представляет собой блокированный дом на три квартиры. Площадь здания — 569 кв. м. Известно, что сейчас объект находится на стадии сдачи.

О хозяине здания Михаиле Ханине практически ничего неизвестно, кроме того, что он предприниматель. В системе «Спарк» можно найти некоего Михаила Ханина, являющегося соучредителем двух компаний — ООО «Стройкерамика» (основной вид деятельности — торговля строительными материалами) и ООО «Налм полития».

Корреспондент «Реального времени» побывал в доме на Курашова: фасад действительно имеет некоторое сходство в том числе и со знаменитым домом Хундертвассера — прежде всего, это проявляется в ярком цвете, закругленных углах и, конечно, форме окон — как и у австрийского архитектора они имеют разную форму и размеры. Как известно, философия Хундертвассера подразумевала, что люди не должны жить в «одинаковых коробках».

Окна в доме имеют разную форму и размеры. Фото Гуландам Зариповой

Внутри дома есть как привычные прямоугольные комнаты, которые предполагается использовать в качестве спален или кабинетов, так и закругленные. На третьем этаже — небольшое прямоугольное окно, похожее на дверь в кроличью нору, оно выводит жителей на террасу. Ее стены также будут отштукатурены и выкрашены. Предполагается, что собственники смогут использовать ее как зону отдыха. Возможно, при ее проектировании архитектор также отталкивался от стилистики Хундертвассера, который следовал принципу «экологичности». К примеру, крыша так называемого дома Хундертвассера в Вене была покрыта зеленью, а крыша его собственного дома в Новой Зеландии переходила в естественный холм.

«Отзывы коллег не слышал, но в интернете можно найти разное мнение»

Проектированием дома на Курашова занималась компания «ПФ ТаСтройПро».

— Заказчик с самого начала хотел, чтобы это было похоже на архитектора Хундертвассера или Гауди. Примерно в таком ключе мы и работали. Оттуда мы взяли композиционные приемы и приемы по графике на фасаде. У Хундертвассера плоский фасад и на него нанесены эти знаменитые рисунки. У нас еще добавлена пластика, то есть получился непрямой фасад. Поскольку этот дом стоит на достаточно сильном рельефе, были спроектированы террасы, то есть каждый блок имеет выход на собственную площадку, — рассказал директор «ПФ ТаСтройПро» Булат Максутов.

Как пояснил Максутов, организация у всех трех квартир общая, но за счет наружной изогнутой стены каждый блок имеет свои особенности — к примеру, где-то может быть балкон, а где-то его нет.

Как признается Булат Максутов, горожане, которые успели увидеть строящийся дом, отнеслись к нему по-разному.

— Отзывы коллег не слышал, но в интернете можно найти разное мнение — кому-то нравится, кому-то не очень. Было такое мнение, что это либо детский сад, либо бассейн. Еще были такие интересные эпитеты, как «бункерная архитектура с окнами-бойницами в то время, как вокруг дома с французскими окнами в пол». Мнения разнятся, — говорит Максутов.

Сложность при проектировании дома заключалась в том, что объект строится в историческом центре. Архитектор Булат Максутов рассказывает, что сначала проект был презентован на градостроительном совете, затем на депутатской комиссии, в конце свое добро дала президентская комиссия.

— На депутатских и президентских комиссиях я не был. Но при защите мной проекта на градсовете он был принят тепло. Наоборот, были пожелания, чтобы получше следить за этим объектом, чтобы он получился именно по проекту, — говорит Максутов.

Поскольку дом стоит на достаточно сильном рельефе, были спроектированы террасы, то есть каждый блок имеет выход на собственную площадку, рассказал Булат Максутов. Фото Гуландам Зариповой

По данным сайта Управления градостроительных разрешений исполкома Казани дом пока не сдан. Источники на рынке утверждают, что после сдачи квартиры из «теремка» поступят в открытую продажу. Даже называется приблизительная цена — 150 тыс. рублей за кв. м. Сам застройщик предпочитает эту тему пока не комментировать.

Проекты для «ФОНа» и последователей Махариши

Согласно открытым данным, студия «ПФ ТаСтройПро» появилась в 2004 году. По «Спарк», у компании три учредителя — Булат Максутов, Альберт Камалиев и Ринат Насыров. К слову, Насыров в свое время участвовал в проектировании Российского ведического института имени Махариши на Гаврилова. При этом он и сам увлекался его учением. В частности, в галерее «Хазинэ» в свое время даже проходила выставка «Путешествие сознания», в которой отразились его духовные поиски. Правда, институт Махариши — четырехэтажный особняк с золотой крышей — остался недостроенным: в 2008 году бывший прокурор РТ Кафиль Амиров обратился с иском о ликвидации института. Затем судьба самого здания так и повисла в воздухе.

Во времена, когда «ФОН» еще не успел столкнуться с кризисом, «ПФ ТаСтройПро» делала проекты для этой известной строительной компании. В частности, для нее были спроектирован дома на Чистопольской и на Адоратского, которые были введены в эксплуатацию несколько лет назад. Кроме того, компания проектировала ЖК «Молодежный» на Ноксинском спуске. Как вспоминает Булат Максутов, при разработке этого проекта местные активисты резко выступили против вырубки деревьев в Ноксинском лесу — общественные пространства пришлось проектировать таким образом, чтобы ни одно дерево не было срублено.

Правда, не все проекты архитекторов воплощаются в жизнь. Для того же «Фона» «ПФ ТаСтройПро» создавала проект ЖК «Синяя птица», по которому здание должно было иметь кривой фасад. Но застройщик решил сэкономить и отдал предпочтение другому, более дешевому и простому варианту.

Недостроенным остался и жилой комплекс «922», название которого должно было увековечить дату принятия ислама в Волжской Булгарии. Высотные дома должны были появиться недалеко от молодежного центра «Ак Барс». По замыслу, в верхнем ярусе также должна была расположиться мечеть. Реализации проекта опять помешал денежный вопрос.

К числу административных зданий, которые проектировала компания «ПФ ТаСтройПро», можно отнести ресторан «Трофей» на Юго-Западной. Кроме того, студия создавала рабочий проект интерната МГУ им. Ломоносова. В Москве архитекторы студии разрабатывали ряд проектов для транспортно-пересадочных узлов. Еще один крупный объект «ПФ ТаСтройПро» — многоэтажный дом на Курашова, расположенный недалеко от дома в стиле Гауди.

Институт Махариши — четырехэтажный особняк с золотой крышей — остался недостроенным. Фото photokzn.ru

«К сожалению, у нас в Казани много подражания»

Эксперты по-разному оценили объект на Курашова. Как рассказывают казанские архитекторы, коллегу, создавшего этот проект, они в шутку называют Гаудиновым.

— Следы Гауди есть, но больше Хундертвассера, на мой взгляд. По масштабу объект вписывается в казанскую архитектуру, по стилистике он необычен для Казани, — считает архитектор Артур Айтбагин.

А вот заслуженный архитектор РТ Айвар Саттаров отнесся к новому зданию в центре Казани довольно скептически. По его мнению, такой объект выглядит довольно странно в исторической части города — более уместно было бы построить его, к примеру, в Иннополисе.

— В архитектуру Казани оно абсолютно не вписывается. Нет у нас в Казани ничего подобного. К тому же оно ни с того ни с сего появилось в историческом районе. Понимаю, если бы был район новостроек. Где-нибудь в Иннополисе, может быть — это площадка для экспериментов, — говорит Айвар Саттаров.

Он считает, что дом на Курашова не напоминает ни Гауди, ни Хундертвассера. Впрочем, архитектор в целом негативно относится к подражаниям в искусстве.

— «Единственный признак истинного искусства — своеобразие; искусство всегда создает нечто новое. Постоянный признак лжеискусства, что оно подражательно», — писал Брюсов. К сожалению, у нас в Казани много лжеискусства, подражания. Кто-то подражает XVlll веку — вспомните Дворец земледельцев. Кто-то пытается подражать Гауди. Это все не настоящее искусство, — отмечает Саттаров.

При этом он с сожалением констатирует, что Казань остается архитектурной провинцией.

Впрочем, довольно яркий дом находит и сторонников.

— Этот дом радикально отличается от рядом стоящих соседей и выбивается из общей классическо-унылой урбанистической серости. И, возможно, будет задавать тон в будущем. Хорошо, что он появился. Свежий, новаторский, динамичный и настроенческий, Казани не хватает неординарных архитектурных решений, — отмечает директор агентства недвижимости Анастасия Гизатова.

По ее мнению, проект можно было бы назвать «По следам Гауди или Хундертвассера».

— Но если это так, то реплика выглядит более приглушенной. При сравнении с Гауди — сдержаны формы, а с Фридрихом Хундертвассером — цветовая палитра, она более размыта и разбавлена, — считает Гизатова.

1/21
  • Гуландам Зарипова
  • Максим Платонов
  • Максим Платонов
  • Максим Платонов
  • Максим Платонов
  • Гуландам Зарипова
  • Гуландам Зарипова
  • Гуландам Зарипова
  • Гуландам Зарипова
  • Гуландам Зарипова
  • Гуландам Зарипова
  • Гуландам Зарипова
  • Гуландам Зарипова
  • Гуландам Зарипова
  • Гуландам Зарипова
  • Гуландам Зарипова
  • Гуландам Зарипова
  • Гуландам Зарипова
  • Гуландам Зарипова
  • Гуландам Зарипова
  • Гуландам Зарипова
Гуландам Зарипова
комментарии 68

комментарии

  • Анонимно 10 февр
    Оригинально и интересно
    Ответить
  • Анонимно 10 февр
    Где уж тут исторический центр? Спальный район в центре города куда туристы не ходят. Молодцы и оригинально.
    Ответить
  • Анонимно 10 февр
    Колхоз очередной....
    Ответить
    Анонимно 10 февр
    колхоз - у вас в голове.
    Ответить
    Анонимно 10 февр
    колхоз к сожалению реализовался в центре миллионника, ну и состоялся "совок" в Вашей голове - Казань достойна лучшего, но не кривого..
    Ответить
    Артем Артюков 10 февр
    Если бы такое построили в Барселоне, то каталонцы руки вырвали бы архитектору и строителям
    Ответить
    Анонимно 10 февр
    вы совершено меня не знаете, чтобы делать выводы о том, что у меня в голове. Ведите пожал. себя прилично. Или не участвуйте в дискуссии.
    Ответить
    Анонимно 10 февр
    Таким способом можно и набережную волги центром назвать.
    Ответить
    Анонимно 10 февр
    нормально
    Ответить
  • Анонимно 10 февр
    Отлично!!! Браво архитектору и заказчику!
    Ответить
    Анонимно 10 февр
    вот колхоз...
    Ответить
    Анонимно 10 февр
    вы уже это писали, повторяетесь. батенька, сказать больше нечего???
    Ответить
  • Анонимно 10 февр
    Как называется проект? "Фруктовое мороженное упавшее на асфальт"?
    Ответить
    Анонимно 19 февр
    классное название!
    Ответить
  • Анонимно 10 февр
    Это как иллюстрация к "ожидание/реальность". Хотели Гауди а получили Булата, очень грубая иммитация, некрасиво
    Ответить
    Анонимно 10 февр
    ну-ну. завидуете, что ли? сами то можете что нибудь сотворить? или вы только диванный критикан?
    Ответить
  • Анонимно 10 февр
    по соседству с публичным домом
    Ответить
  • Анонимно 10 февр
    Наконец-то интересный дом, а не стандартное "дорого-богато" с вентилируемыми фасадами.
    Ответить
    Артем Артюков 10 февр
    Это как раз и есть попытка сделать дорого-богато, а ещё креативненько и оригинальненько
    Ответить
    Анонимно 10 февр
    вы видимо эксперт в области архитектуры? знаток-с?
    Ответить
  • Анонимно 10 февр
    наведите порядок в Казани, а потом набрасывайтесь на героев этого материала! . то же Кольцо! Та же территория около НКЦ, где строили кто как хотел и в каком стиле хотел.
    Ответить
  • Анонимно 10 февр
    Вышел и нырнул в объятья дам
    Ответить
  • Анонимно 10 февр
    очень оригинально. я бы жила в таком доме.
    Ответить
    Артем Артюков 10 февр
    Вы из какой деревни приехали, скажите честно?
    Ответить
    Анонимно 10 февр
    я - из Санкт-Петербурга. А вы видимо из мамадыша? это ясно видно - вы просто хам.
    Ответить
    Артем Артюков 10 февр
    Авторизируйтесь, аноним.
    Ответить
  • Анонимно 10 февр
    А что в Казани есть архитектура.Хитровыделанный чиновник увидел пустующий участок подсуетился и на месте ,где здравый смысл говорит ,что здесь нельзя строить вырастает 20-и этажный дом.Пример строительство возле Сафара 5-и 21этажных дома.Полнейший абсурд,но это российская действительность,делай деньги любым способом пока есть возможность !!!
    Ответить
  • Артем Артюков 10 февр
    Почему на Казани лежит проклятье этих горе "креативненьких, весёленьких и оригинальных" домов, от колхозных архитекторов наркоманов? Это полнейший ужас!
    Ответить
    Анонимно 10 февр
    Ну это уж точно лучше чем те же убогие здания ЖК Барселоны, Кловера, которые мало того что уродливы так их еще и видно за километр.
    Есть же хорошие примеры современной архитектуры. Те же ЖК Островский, Роттердам.
    Ответить
    Анонимно 13 февр
    Коментариий от бога и эксперт всея архитектуры . Кто ты такой то чтобы судить?
    Ответить
  • Анонимно 10 февр
    Красиво! Ярко! Такие строения Казань не испортят!!!
    Ответить
    Артем Артюков 10 февр
    Вы серьёзно? Вы понимаете, что это ужас и может понравится только людям без вкуса или людям из деревни?
    Ответить
    Анонимно 10 февр
    ваш пост - про вас. типа знаток выискался. вас неприятно читать.
    Ответить
    Анонимно 10 февр
    Куян

    Артем, надо бы модератору вас забанить. Хамите, парниша!
    Ответить
    Анонимно 10 февр
    Не надо обижать людей из деревни, молодой человек. И вообще, о вкусах не спорят.
    Ответить
    Анонимно 10 февр
    Мне тоже очень понравилось. Очень оригинально и интересно. Побольше бы таких необычных домов в Казани. Молодец Булат!
    Ответить
  • Анонимно 10 февр
    Интересный дом! Побольше бы таких строили в Казани!
    Ответить
  • Анонимно 10 февр
    Похоже не на Барселону, а на убогий совковый стиль. Тогда тоже однотипные кварталы чудовищных многоэтажек украшали яркими цветами и акцентами. Особенно детские садики и внутридворовые постройки.
    Ответить
  • Анонимно 10 февр
    Легко назвать все, что не похоже на хрущевку лжеискусством. А разве Кул-Шариф, в создании которой участвовал Саттаров, ничему не подражала?
    Ответить
    Анонимно 10 февр
    Кто сказал что Кул Шариф хороша? Мало того что это новодел на историческом месте, так он вообще не похож на оригинальные мечети Казани строившиеся до прихода Ивана Грозного, да ещё и на том месте, где мечети как раз и не было. Сама же мечеть грубовата (но это бич современных строений подобного рода), хорошо смотрится издалека (на то и рассчитано). Этот дом реально никакого отношения к Гауди не имеет, и больше похож на советские здания, интересненько, но сравнивать с Гауди глупо и странно. Они бы бюджет его не потянули (от жадности). В Казани много зданий - выполненных в стиле студента первого курса (видимо они и проектируют всё).
    Ответить
    Анонимно 10 февр
    Пноним ,отерой личико
    Ответить
  • Анонимно 10 февр
    в казани много барахла строят, здесь что-то в ногу со временем, но цветовое сочетание неудачное
    Ответить
  • Артем Артюков 10 февр
    Пора запомнить, что плахая музыка, плохая одежда, плохие машины скоротечны. Но вот здания стоят веками. И веками такие вот дома будут уродовать наш город, а такие "оригинальненькие" архитекторы и дальше будут класть большие, смрадные куски на головы коренным казанцам. И так ничего почти не осталось.
    Ответить
    Анонимно 10 февр
    научитесь русской грамматике и орфографии для начала. суется везде со своими безграмотными комментами. диванный критик.
    Ответить
    Анонимно 10 февр
    Это началось еще в СССР. Те же высотки КФУ - вот уж действительно уродливые здания в самом центре Казани. Причем видны со всего центра. Их не скроешь.
    Ответить
    Анонимно 10 февр
    Это началось еще в СССР. Те же высотки КФУ - вот уж действительно уродливые здания в самом центре Казани. Причем видны со всего центра. Их не скроешь.
    Ответить
    Анонимно 11 февр
    Высотки КГУ как раз вписались в Казань,чего не скажешь о Кловере....
    Ответить
  • Анонимно 10 февр
    Друзья, по-моему очень болезненная реакция на весьма рядовое событие. Сдали 600м2 в мегаполисе...и все)! Мы правда старались сделать его красивым. Думаю, после окончания работ по благоустройству картинка "срастется"! Квартира 200м2 с террасами и парковкой в самом центре города...вот и все!
    Ответить
  • Анонимно 10 февр
    До Гауди и Хундертвассера тут как до луны пешком, не ужели трудно изучить их труды подробнее чтобы сделать достойную реплику, и если да же после этого у вас не получается, ну не сравнивайте с ними. И потом Гауди и Хундертвассер вписывали свои дома в окружающую среду, а вы как этот дом вписали?
    Ответить
    Анонимно 10 февр
    сделали бы реплику, сказали бы: "фи-ии, содрали с хундертвассера, так и дурак сможет"
    Ответить
  • Анонимно 10 февр
    Оригинальный дом, вносит краски в серый город.
    Ответить
  • Анонимно 10 февр
    нормальный домик
    Ответить
  • Анонимно 10 февр
    мне нравиться -вносит разнообразие!
    Ответить
  • Анонимно 10 февр
    Архитектура спорная, но интересная и никак не заслуживает таких эпитетов. Советую еще раз прочитать почему именно так выглядит дом. Желания заказчика еще никто не отменял. Да, человек захотел увидеть вот такой образ жилого дома, это его право. А может тоска по старым полуразрушенным деревянным домам? (не о памятниках или знаковых домах сейчас) Так - вперед - в деревню, в глубинку, там таких много. А может хотелось что-то "оригинальненькое" сказать?
    Ответить
  • Анонимно 10 февр
    двоякое впечатление, однако...
    Ответить
  • Анонимно 11 февр
    Вполне интересно, надо заметить что здание прошло град. Совет! Т.е. Коллеги архитекторы данный проект одобрили. Нельзя вечно ориентироваться на прошлое (и вечно ругать СССР!!! Это наша история! Она прошла! Смиритесь!!)
    К статье можно приложить примеры архитектуры Сатарова, он тоже в свою очередь постарался над картинкой города.
    Ответить
  • Анонимно 11 февр
    Расцветка кстати патриотичная!!!
    Здание прошло Град.Совет! Видимо коллеги архитекторы поддержали! Там вообще отсутсвует контекст исторической застройки!!!! Вполне интересное решение!!!!
    Для сравнения взгляните какой архитектурой Саттаров "украсил" лицо нашего города!!!!
    Ответить
    Анонимно 11 февр
    Куда смотреть? Это я Саттаров!
    Ответить
  • Анонимно 11 февр
    На детсад похож по внешнему виду и площади здания. Что же не написали площади квартир? Почему то кажется, что застройщика для себя строили этот таунхаус.
    Ответить
  • Анонимно 11 февр
    ЖК Барселона, вот это убожество в центре Казани и Кловер хаус.
    Ответить
  • Анонимно 12 февр
    Гауди где? И как ему архитектор города разрешил(а) это,да ещё и в центре..у неё же всё в керамограните должно быть
    Ответить
  • Анонимно 12 февр
    я бы с удовольствием поселилась таком доме. Если там много света.
    Ответить
  • Анонимно 14 февр
    Добрый день! Почему кто-то должен решать какой должен быть дом!!!??? Человек взял и построил, на свои деньги! Может у него была мечта!? Почему он должен был с кем то советоваться!?
    - Все говорят, что фильм для дураков! а мне понравился!
    Давайте лучше обсуждать не дома, (машины-уроды)!!! Гранты,логаны и т.д. , они тоже портят вид Казани! А особенно водители, решившие, что это ГОНЧИЕ ТАЧКИ!!!
    Ответить
  • Анонимно 17 февр
    конечно отстой, но это нисколько не удивительно.
    у нас только и умеют что "подражать".
    Ответить
    Анонимно 19 февр
    по крайней мере это ничуть не хуже ужасной "барселоны", которая испортила весь исторический центр Казани своей громоздкостью и неуклюжестью.
    Ответить
  • Анонимно 21 февр
    имеет право на жизнь
    Ответить
  • Анонимно 21 февр
    Архитектура должна воспитывать вкус. Подобные строения не могут воспитывать. Никого конкретно обижать не хочу, но данное архитектурное оформление напоминает "работу" дилетанта, как и Дворец Землевладельцев, Дворец Бракосочетания, к примеру. Об архитектурном ансамбле здесь и речи быть не может.
    Ответить
  • Анонимно 21 февр
    Форма самого здания оригинальная и её можно вписать в любой район, но раскраску дома я бы поменял.
    Ответить
Войти через соцсети
Свернуть комментарии