«Испугался и ушел?»: визит оперов МВД в суд Казани «сорвал» оглашение оправдательного приговора

Сегодня Кировский райсуд Казани не смог вынести оправдательный приговор по делу Николая Казаева, которого силовики называли лидером одной из группировок. Оправданный присяжными по эпизодам двух убийств и покушению пришел на заседание вовремя, однако после переговоров с адвокатами покинул здание суда, сообщает с места журналист «Реального времени».

Адвокат подсудимого Инна Барлева заявила, что причиной этого стала провокация — появление на процессе двух оперативников МВД в штатском и с оружием, которых в здание суда без предъявления удостоверений провела гособвинитель по данному делу. Кроме того, она высказала предположение, что до Казаева могли довести информацию о возможности ареста по иному делу сразу после приговора.

Сами оперативники объяснять свое присутствие отказались, заявив лишь, что Казаев их не интересует.

«Он испугался и ушел?» — уточнил председательствующий судья Сергей Степанов. Адвокаты Барлева и Сергей Николаев сообщили — в данный момент связи с их клиентом нет. Прокурор просила отложить заседание, и суд согласился с этим.

Вопросы оставшейся в зале суда супруге оправданного Светлане Казаевой суд не задавал. А вот в ходатайствах защиты об установлении личности представителей МВД было отказано. При этом судья отметил — приход и уход Казаева в суд зафиксировали видеокамеры, однако причины его поведения может объяснить лишь сам фигурант — «может, с недомоганием связано или иными причинами».

Напомним, из-под стражи оправданного освободили еще 25 декабря 2025 года — после оглашения решения народных судей, которые признали Казаева полностью невиновным, причем по двум эпизодам — за отсутствием события преступления. По закону, оправдательный вердикт обязателен к исполнению. Тогда как в случае обвинительного председательствующий по делу профессиональный судья вправе не согласиться с присяжными и вынести иное решение.

Дело рассматривается по второму кругу. В июле 2024-го первая коллегия присяжных оправдала Казаева по двум эпизодам тяжких преступлений, а по третьему суд приговорил его к 13 годам строгого режима. После рассмотрения апелляционных жалоб Верховный суд Татарстана отменил тот приговор, и направил дело на пересмотр, однако результат повторного процесса вновь показал несостоятельность обвинений и доказательной базы. Напомним фабулу претензий в трех эпизодах, по версии СК, МВД и прокуратуры:

• Эпизод 1. Задушили и утопили за пропавшие 70 тысяч рублей. По данным следствия, в 1997 году у одного из «Казаевских», Паршенкова, похитили 70 тысяч рублей — недельную выручку от подконтрольных фирм. По версии силовиков, в этом преступлении группировщики заподозрили своего — Панова, похитили его и попытались добиться признания в частном доме. Для убедительности прострелили ногу, а не услышав желаемого ответа, задушили петлей. Одежду сожгли, тело утопили в фарватере Волги. По версии обвинения, непосредственное участие в расправе принимали Казаев, Сапарин, Бикбулатов и Тарасов.
• Эпизоды 2—3. Силовой ответ за покушение на Казаева. Еще два преступления по этому делу силовики посчитали ответным ходом Казаева — в январе 1999-го его автомобиль подорвали, предполагаемый лидер группировки и трое находившихся в салоне получили небольшие травмы. Главной версией случившегося, согласно недоказанному обвинению стали внутренние разборки среди «Казаевских» — еще в 1998-м Дмитрий Бикбулатов затеял передел сфер влияния и в итоге отдельную группировку, куда вошел и Паршенков.

По версии следствия, Казаев заподозрил Бикбулатова и Паршенкова в своем покушении и инициировал нападение на них. Через шесть дней после подрыва Казаев, Тарасов и Сапарин напали на Паршенкова и нанесли ему смертельные ножевые ранения в живот, а тело убитого похоронили в неустановленном месте. Весной следующего года в кафе выстрел в голову получил Бикбулатов, но остался жив. Как полагают силовики, в то время Казаев уже покинул Казань, оставив группировку на Сапарина, и поручил организовать убийство предполагаемого организатора подрыва. Сапарин подключил Тарасова и его знакомого Шарафеева, который не имел отношения к ОПГ. Именно Шарафеев и выступил стрелком 20 апреля 2000 года.

«Себя виновным я не считаю. Я не мстительный, не кровожадный человек... В жизни ни одного человека не обидел, не оскорбил... Бог рассудит. Я не хочу быть жертвой... Может, я и не молодой, многие друзья ушли в тот мир. А я сегодня радуюсь каждый день тому, что я проснулся», — говорил Николай Казаев в суде. А еще утверждал — дел с оружием никогда не имел и криминалом не занимался, но в 90-х смог основать в казанском поселке Юдино небольшую торговую сеть, где и работали все те, кого позже назвали группировкой «Казаевские», обвинив в тяжких преступлениях. Под суд они пошли намного раньше предполагаемого лидера ОПГ, которого объявили в розыск в 2014-м и задержали в 2023-м. По версии Казаева, бывшие подчиненные и соратники по бизнесу дали показания против него в надежде на смягчение своего положения в уголовном деле и под угрозой преследования по статье «Бандитизм».

Заметим, в 2018 году Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации оставила без изменения приговор в отношении участников преступной группировки «Казаевские». Их обвиняли в пяти убийствах, в том числе и беременной женщины, покушениях, вымогательстве, грабеже и незаконном обороте оружия с 1991 по 2012 год. Ранее суд приговорил Дмитрия Бикбулатова к 24 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием первых 10 лет из них в тюрьме, с последующим ограничением свободы сроком на 2 года; Алексея Тарасова — к 24 годам лишения свободы, с отбыванием первых 10 лет из них в тюрьме; Альберта Кошкина — к 24 годам 6 месяцам лишения свободы.