Сергей Фирсов: «Наверное, в этой ситуацией с банками всем немного не до русского хоккея в Казани»
Главный тренер «Динамо-Казань», несмотря на неопределенность с будущим команды, откровенно и объективно оценил в беседе с корреспондентом «Реального времени» итоги минувшего сезона. Очередного сезона «качелей», в котором казанские мастера хоккея с мячом в начале боролись за выживание, а в конце остановились всего в парочке голов от поставленной на чемпионат задачи. Читайте большое эксклюзивное интервью, которое Сергей Фирсов дал накануне отъезда в родной Архангельск.
«Я никогда не был кризисным менеджером»
— Сергей Иванович, давайте вернемся на год назад. После того, как в условиях ограниченного финансирования и скудного кадрового потенциала «Динамо-Казань» в сезоне 2015/16 набрало 2 очка в 24 поединках, у вас не было желания разорвать контракт и вернуться домой?
— Я всегда строю свою работу на том, что не являюсь кризисным менеджером. Я планирую свою работу, стараюсь лучше узнать хоккеистов, выжать максимум из их возможностей. А дальше смотреть — надо усиливаться или нет. Я знал, что в Казани предстоит работать два года. Конечно, было очень тяжело.
— Несмотря на плачевные результаты, прогресс в действиях ребят наблюдался?
— Когда приходишь на новую работу, хочется сказать «спасибо» предыдущему тренеру за то, что он оставил какую-то базу. К сожалению, перед прошлым сезоном я этого сказать не смог, потому что команда поменялась практически на 90 процентов. И даже сейчас, по истечении контракта, я не могу сказать, останется эта команда или нет. И скажет ли тот, кто придет после меня, «спасибо» мне. Пока полная неопределенность.
— А когда летом появились радостные известия, что увеличивается бюджет и проводится кампания по набору игроков, вы участвовали в этом процессе?
— Практически нет. Я был дома, в Архангельске, но постоянно на связи. Но в тот момент, когда хоккеисты готовы были к нам перейти, усилить «Динамо», этот процесс немного затянулся и не было конкретных предложений, они рассматривали и другие варианты продолжения карьеры. Мы созванивались, советовались, с кем лучше заключить соглашение, определяли не позицию игрока на поле, не его зарплату а, в первую очередь, может он нам помочь или нет. К нам просились многие, но нужно было отобрать тех, кто поможет расти команде, а не тех, кто приехал бы, годик отработал и за этот годик искал бы себе другой вариант. Если бы эти два хоккеиста (Иванушкин и Киселев, — прим. ред.) остались в команде, атака была бы мощнее, и поставленной цели добиться было бы легче.
— А с Иванушкиным кто договаривался?
— С ним разговаривал директор клуба Носов. Он полностью контролировал ситуацию, приглашал, кого хотел.
— 23 сентября 2016 года с 15 хоккеистами контракты были расторгнуты. Как вы выдержали это известие?
— Я о себе тогда уже не думал. Больше всего хотел помочь ребятам, которые откликнулись, и попытаться их куда-то трудоустроить. Стали разговаривать с тренерами команд, пытались кого-то отправить на просмотр, кого-то трудоустроить в Швецию. О себе и не думал, понятно, что команд не так много и, соответственно, не много вариантов работы для тренера.
— Но вновь волна пошла вверх, и 17 октября соглашения с 14 игроками были переподписаны.
— «Динамо-Казань» на 90% было частным, и когда предприятию, содержащему команду, стало тяжело, такая ситуация и случилась. Большое спасибо администрации, что нашли нового спонсора в лице «Ак Барс» Банка, и мы смогли провести сезон до конца. Наверное, несмотря на то, что мы с поставленной задачей не справились, многие болельщики повернулись лицом к команде и стали больше нас поддерживать. Они увидели, что ребята, которые собрались в «Динамо», не просто так получают деньги, а стараются. Стараются помочь и команде, и городу Казани, чтобы русский хоккей здесь был.
«Хоккеисты прикипают к одному месту, режиму. И я нисколько не удивился, что Иванушкин вернулся в московское «Динамо», даже если и потерял в зарплате». Фото baikal24-sport.ru
«Нисколько не удивился, что Иванушкин вернулся в московское «Динамо» даже на меньшую зарплату»
— Как команда начала складываться, сыгрываться заново? Отсутствие Киселева и Иванушкина сказывалось?
— Сказывалась больше психологическая ситуация. Мы во второй половине октября отправились в Нижний Новгород на Кубок главы города. У «Старта», проводившего турнир, тоже были проблемы, но они хотя бы тренировались на своем льду. Мы же не тренировались и поэтому те, кто приехал, с большим желанием стали кататься. В этот момент усилиться еще кем-либо было очень тяжело. Ребята сыграли на турнире неплохо, организованно, победили. Что до хоккеистов, да, по ходу сезона пара ребят, на которых я очень надеялся, не проявили своих лучших качеств. Так бывает в командных видах спорта — для каждого важно найти свою команду, в которой он сможет реализоваться. Иногда у кого-то не получается в одной команде, но он хорошо играет в другой.
— А с Иванушкиным, который отказался переподписывать контракт, нового разговора не было?
— Почему? Он приехал. Выполнял условия контракта, но чувствовалось, что если ему поступит предложение, то уйдет. И вопрос не в том, что «Динамо-Казань» не ставило в сезоне задачи борьбы за медали. Причина, думаю, другая. Он, видимо, посчитал, что ему здесь не совсем комфортно. По большому счету, Женя тоже не так часто меняет клубы. Хоккеисты прикипают к одному месту, режиму. И я нисколько не удивился, что он вернулся в московское «Динамо», даже если и потерял в зарплате.
«На выезде играть нам было легче, чем дома»
— Что больше чувствовалось в первых турах — отсутствие полноценной ледовой подготовки или сыгранности?
— У нас, в принципе, перед чемпионатом срослось все неплохо. Мы после Нижнего уехали на сборы в Ульяновск и только там начали снова набирать кондиции. Часть не сделанной ранее работы компенсировали — неплохо выглядели в двух первых турах в Кирове, правда провалили оба матча в Москве с «Динамо». В первом матче (2:4, — прим. ред.) мы имели не меньше моментов, но сопернику повезло больше. А на следующий день играли в 10 утра, времени на восстановление после вечернего матча (начали в 21 час) не было, у нас много ребят возрастных, они же сразу же реализовали несколько стандартов и дело было сделано — 0:8. И молодым москвичам было полегче, плюс они уже три месяца катались на этом льду в «Крылатском», а мы как бы с улицы зашли в зал.
— Но больше на первом этапе вы крупно не проигрывали, цеплялись в каждой встрече, хотя те же «Водник», «Волга» по подбору игроков были гораздо сильнее вас.
— Трудно сказать, чего больше не хватало нам, когда мы боролись, но больше все-таки проигрывали. Например, так как не было тех нападающих, на которых мы рассчитывали и о которых я уже говорил, нам больше приходилось играть от обороны, и на выезде это делать было легче, чем дома, где мы вынуждены были больше атаковать. В Архангельске оба раза проиграли по 2:3 — элементарно не хватило исполнительского мастерства при контратаках.
«Со строительства надежной обороны начинают все тренеры»
— Мы как-то беседовали с вами и вы сказали, что и интереснее и сложнее «построить» атакующую команду. А пришлось выстраивать оборону в «Динамо». Почему?
— Со строительства надежной обороны начинают все тренеры, это — фундамент команды. У нас больше не хватило не нападающих, а именно исполнительского мастерства при завершении атак. Усилий центральных и фланговых полузащитников для вскрытия обороны не хватало.
Сегодня восточные команды выглядят стабильнее, уверенно стоят на ногах. Может быть, не у всех из них есть большие бюджеты, зато достаточно хорошо работают свои школы, которые поставляют хоккеистов и у тренера появляется право выбора
— Дайте оценку вашему выступлению на первом этапе.
— Задачу попасть в четверку и выйти во второй этап решили. Могли не доводить до последних очных, фактически стыковых встреч с «Родиной» и сделать это раньше, но не срослось немножко. Где-то выступили не совсем уверенно, в каких-то играх — с «Ульяновском» дома и «Водником» на выезде — не повезло. Но задачу-то выполнили. А вообще, трудно не признать, что сегодня восточные команды выглядят стабильнее, уверенно стоят на ногах. Может быть, не у всех из них есть большие бюджеты, зато достаточно хорошо работают свои школы, которые поставляют хоккеистов, и у тренера появляется право выбора. Подошли тебе свои воспитанники — посмотрел, оставил, нет — распрощался. Все же клубы европейской части страны лихорадило — взять Киров, «Старт». Мы, спасибо, прошли сезон в финансовом плане ровно — не было больших задержек по зарплате. Но все равно, само формирование команды не могло отвечать высоким задачам.
«С приходом Голубкова и Зубарева стало спокойнее сзади и разнообразнее в атаке»
— Анатолий Голубков и Максим Зубарев стали усилением?
— Безусловно. Стало спокойнее сзади и разнообразней в атаке. Это два хоккеиста, которые пришли из хороших клубов, и я бы охотно работал с ними и дальше.
— Перед вторым этапом чемпионата все понимали, что восточные команды сильнее представителей группы «Запад». Но вы надеялись на то, что опередите двух соперников и попадете в шестерку, которая напрямую выходит в плей-офф?
— Мы, по большому счету, понимали, что нам и московским одноклубникам будет очень тяжело в соперничестве с клубами из Хабаровска, Красноярска, Иркутска. Наш единственный шанс был — взять очки у «Уральского трубника». И в Первоуральске мы провели неплохой матч: имели полное преимущество и по моментам, и по угловым, и удалялись меньше. Но где-то не повезло, где-то вратарь у соперника хорошо сыграл. «Трубник» вытерпел, добился победы, и это перечеркнуло наши шансы. А других у нас не было — в восточных клубах, повторюсь, стабильная ситуация и лучшие хоккеисты из европейской части переезжают туда.
«Поддержать организм, чтобы он не засыпал, всегда легче, чем разбудить его»
— Но все-таки шанс попасть в плей-офф у вас оставался и неплохой — стыковые матчи с «Кузбассом». Почему не удалось использовать его?
— Нет, скажу, что «Сибсельмаш» и «Кузбасс» — команды с нами примерно одного уровня. Может быть, у них исполнители получше. В обоих клубах есть основная группа, которая контролирует центральную линию, которая прошла огонь, воду и медные трубы, которая боролась и завоевывала медали. Плюс свои хорошо обученные молодые ребята из детских школ. Возможно, были бы мы в равных условиях, нам было бы попроще. Мы последний матч второго этапа сыграли в воскресенье, 26 февраля, и потом полетели туда, а они в этот день уже не играли, готовились к встрече с нами. Мы в итоге проделали две дороги — туда, отыграли и вернулись в Казань, чтобы снова играть. Если бы была пауза для отдыха и не было смены часовых поясов… А они поспали у себя дома, утром вылетели, день летят и вечером уже заезжают здесь в гостиницу. В этом плане «Кузбассу» было намного проще, хотя вроде бы то, что вторую встречу мы проводили на своем льду, давало преимущество нам. Организм поддержать, чтобы он не засыпал всегда легче, чем его разбудить.
— А у ваших ребят не было такого настроения: ну пройдем мы «Кузбасс» и выйдем на фаворитов, тот же «Байкал», без шансов?
— Нет, не думаю, что продолжение борьбы кому-то было неинтересно.
«Главное — получаешь ты удовольствие от игры или нет»
— А вопрос премирования команды в зависимости от решения цели, попасть в восьмерку, ставился?
— Нет, исходя из того, как спонсор помог нам выбраться из тяжелой финансовой ситуации. Но, думаю, этот вопрос встал бы, если бы мы решили задачу.
— А вообще, с «Ак Барс» Банком какой-то контакт был, кроме, естественно, перечисления вам денежных средств? Или им хоккей безразличен, они только «выполняли поручение» сверху?
— Я лично не контактировал. Вице-президент Искандер Шайхов и с банком, и с нашими прямыми руководителями контактировал.
Были игры, когда Сашка выходил на лед больным, на последний выезд мы вообще могли остаться без вратаря...
— Ситуация с вратарями. Темников и Гутаренко у вас два сезона играли в очередь, и вот один из них получает травму. Все испугались, выдержит ли Темников один такую большую нагрузку, но в итоге он стал одним из лучших, почти постоянно выручал. Согласны?
— Были игры, когда Сашка выходил на лед больным, на последний выезд мы вообще могли остаться без вратаря — еще и Абдуллин болел, к счастью, поправился. Ну а такая ситуация? Во многих же командах есть основной вратарь, второй ему помогает. И Темников проводил сезоны в качестве основного вратаря, в частности, у меня в Новосибирске. Главное ведь — получаешь ты удовольствие от игры или нет. Конечно, если ты постоянно не добиваешься побед и защитники тебе не помогают, то растет напряжение. Это психологически давит, сказывается на настроении. А когда видишь, что все в обороне пластаются, как у нас, то, даже несмотря на проигрыши, есть понимание того, что мы соперникам (имею в виду с востока) уступаем, но не сдаемся.
«Сергей Ломанов сборной не помешал бы»
— Вы ездили в Швецию — какие новые тенденции можно подметить в мировом бенди?
— Давно ждали от норвежцев хорошей результативной игры. Знали, что там есть хорошие ребята. Раньше им было проще, потому что многие выступали в шведском чемпионате. Они еще далековато от лидеров, но есть костяк, основная группа, которая может давать результат.
— И дала — впервые за многие годы норвежцы выбили казахов из борьбы за бронзовые медали.
— Думаю, что при реформировании сборной Казахстана новые хоккеисты не до конца поняли, какие цели они должны преследовать. Это была самая слабая сборная Казахстана за последние годы. Что же касается сборной Швеции, то, думаю, это была ее лебединая песня. Все ведущие роли в ней играли хоккеисты, которые на протяжении более 10 лет выступают за сборную. Да, они игроки очень хорошего уровня, может, они еще сколько-то и будут играть, возможно поедут на следующий чемпионат мира. Но в Швеции есть талантливые ребята, которых тренеры национальной команды вообще не замечают. Видимо, в силу тех причин, что после серии неудач на чемпионатах мира старая гвардия очень желала добиться победы, тем более перед своими болельщиками. Что до сборной России, то мне трудно говорить — это было решение главного тренера и руководителей омолаживать команду. Оно (омоложение) и так постепенно происходит у нас на протяжении многих лет, при том что остается основа из зрелых мастеров, и дай бог, чтобы это омоложение закончилось у нас нормально.
— Сергей Ломанов помог бы сборной на чемпионате?
— Скажу так — он бы, конечно, не помешал, его мастерство, опыт. Но все решает главный тренер.
«У нашей молодежи трудно определить нижнюю границу возможностей»
— Вернемся к «Динамо». Распустили сейчас всех?
— Практически все иногородние разъезжаются по домам. Остаются казанские. Все это время продолжали тренироваться.
Практически все иногородние разъезжаются по домам. Остаются казанские. Все это время продолжали тренироваться
— Кто из казанских воспитанников порадовал?
— Три хоккеиста — Платонов, Веселов, Ибрагимов, которые выходили в стартовом составе на протяжении всего сезона, набираются опыта, чувствуют себя намного увереннее. Ахатов был травмирован, Фролов одну игру сыграет хорошо, другую пропадает — его не видно. Молодые прогрессируют очень медленно — потому что нет у нас лидеров, за которыми они бы тянулись. В начале сезона, когда у нас был Иванушкин, мы очень ждали, что они будут тянуться за ним, прогрессировать, потому что своим отношением к хоккею он заставлял их еще больше работать.
— Но вот в московском «Динамо» при тех же лидерах Иванушкине, Золотареве, Шабурове главный тренер Трифонов тоже жаловался на медленный прогресс молодых. В чем же дело?
— Но у него собрались ребята, пусть и не первые скрипки молодежной сборной, но под ними. А наша молодежь, следующее поколение, которое должно пополнять казанское «Динамо», напомню вам, попало в финал по 1999 году и заняло там только предпоследнее место. Вот эта разница в классе и сказывается: все ребята их возраста сильнее. Они будут пополнять команды соперников, а рост наших, пусть и будет, но будет медленным. Это проблема. Хотелось бы, чтобы ребята прогрессировали быстрее. Главное — чтобы они показали мне нижнюю свою границу, ниже которой они в игре никогда не опустятся. К сожалению, у нашей молодежи слишком большие перепады в игре и эту границу трудно определить.
«Не сказал бы, что в русском хоккее все плохо»
— Сами вы собираетесь домой?
— Да, отъезжаю в Архангельск. Насчет будущего — пока тишина. Наверное, со всей ситуацией с банками в Татарстане пока не до нас. Я не о себе забочусь, главное — чтобы команда сохранилась в Суперлиге.
— Но если вам предложат продолжить работу в «Динамо», не откажетесь?
— Если поступит предложение, то почему нет?
— А вообще собираетесь продолжать тренерскую работу или думали о временной паузе?
— Я год пропустил, посмотрел на все со стороны и посчитал, что брать передышку мне пока рановато. Неинтересно «сидеть на лавке», пока есть возможность кому-то помочь.
— Что, Сергей Иванович, происходит с русским хоккеем в стране? Куда мы катимся? Когда прекратятся эти акции черного пиара, скандалы?
— Да почему вы считаете, что это происходит только в нашем хоккее? Возьмите шайбу, там такая же ситуация, в волейболе, футболе. Просто где-то чуть больше порядка, где-то чуть меньше. Где-то есть хорошие контролирующие органы, где то есть хорошие правила, законы. У нас же? Никто не говорил, что чемпионат будет «суперский», все знали, что он будет пробным, экспериментальным ввиду трудной экономической ситуации. Решили разделить на группы, проводить сдвоенные матчи. Думали, будет легко, попробовали — все сказали, что это тяжело. Особенно когда не соблюдается регламент. Я уважаю московское «Динамо», но как можно в 23 вечера закончить один матч, а в 10 утра выходить на повторный? Я бы не сказал, что у нас совсем все плохо. В тех городах, где хоккей с мячом был, он продолжает существовать. Та же красногорская школа, которая последние годы не давала своих молодых ребят — она по-прежнему не дает, но набрали талантливую молодежь из Подмосковья, Калининграда, других городов области. Выступили на молодежном уровне, найдут деньги — вернутся в Суперлигу. Сыктывкар набрал нужных хоккеистов, сделали команду, поставили задачу, возвращаются в элиту. Главное, что у них власти к хоккею повернулись. В Сыктывкаре есть и юноши, и юниоры, и мальчики. И они попадают в финальные этапы первенства России. То есть существует градация, последовательность в действиях, это неплохо. О сибирских командах и смысла говорить нет — мы уже поднимали эту тему. Если в Хабаровске раньше не так много было своих талантливых хоккеистов, то с возведением «Арены Ерофей» отбоя от желающих играть в бенди нет. И ребята стали играть лучше. Красноярск, Кемерово, Новосибирск — там как были школы, так и есть. Вот в Ульяновске непонятно. Визуально вроде все стабильно — крытая прекрасная арена, состав, финансирование. У нас вот качели, а там все стабильно, правда, игры особой не показывают. Один сезон пригласили ребят, зарплаты хорошие дали, они седьмое место заняли. Потом чуть оклады снизили, они ушли.
«Я бы очень хотел чтобы в Казани русский хоккей обязательно был. Чтобы «Динамо» играло обязательно в Суперлиге, и решение об этом надо принимать как можно быстрее». Фото rusbandy.ru
«Водник» мог победить «Байкал-Энергию» с разницей в 4—5 мячей и решить задачу, но предпочел забивать в свои ворота»
— Что думаете о предстоящем розыгрыше медалей в формате «Финала четырех»?
— Думаю, что два полуфинала «СКА-Нефтяник» — «Енисей» и «Байкал-Энергия» — «Водник» будут интереснее, чем финал.
— Без этого вопроса не обойтись, тем более, что предстоит новая серия Иркутска и Архангельска? Вы согласны с все более распространяющимся мнением, что фарс с 20 автоголами был выражением протеста против ФХМР?
— Для меня в принципе неприемлемо, когда хоккеисты забивают голы в свои ворота. Это ненормально и по отношению к себе, и по отношению к зрителям. Протест можно выражать по-разному. Вот недавно краснодарские волейболистки отказались играть в знак солидарности с мужской командой, не получающей зарплаты. Что до «Водника», начавшего этот процесс (забивать в свои ворота), то думаю, здесь главной целью был выбор соперника. Три других варианта, кроме «Уральского трубника», для них были намного более трудными, чтобы пройти в следующий этап. Далеко ходить не буду: когда, добившись победы над «Енисеем», руководство «Водника» заявляет «Нам помогли», так тогда скажите «Мы отказываемся от этой победы, давайте матч переиграем». Но это сделано не было, потому что на тот момент им было неизвестно, поможет им эта победа или не поможет. Там был выезд, на этом выезде они не смогли обыграть «Трубник», и стало ясно, что Первоуральск займет третье место, а Красноярск четвертое. Отсюда и выплывает вся эта ситуация — они очень хотели попасть на «Трубник», чтобы пройти как можно дальше в плей-офф. А все остальное — это околохоккейное. Я, повторюсь, эту ситуацию не понимаю. Если действия руководителей «Водника» в том матче — протест против того, что «федерация распределяет места», то я, по крайней мере, за все время работы ни разу не слышал, как мне говорили: «Ты с командой займешь такое-то место». Матч прошел в таком ключе, а «Водник» просто мог выйти и обыграть «Байкал» с разницей 4—5 мячей и, пожалуйста, — ситуация сразу же поменялась бы. Но они выбрали самый простой вариант: если «Байкал» не хочет забивать, ему главное не пропустить, тогда мы будем забивать в свои ворота.
— Сергей Иванович, в заключение, что бы вы пожелали многострадальным любителям хоккея с мячом Казани?
— Я бы очень хотел, чтобы в Казани русский хоккей обязательно был. Чтобы «Динамо» играло обязательно в Суперлиге, и решение об этом надо принимать как можно быстрее. Я разговаривал со многими ребятами — им здесь очень понравилось: город, люди, болельщики, но эта неопределенность гнетет. Они же имеют семьи, им надо определяться с будущим местом работы. Поэтому очень надеюсь, что не будут закрывать команду, помогут ей, потому что иначе мы потеряем также и целое поколение ребят, которое должно защищать «динамовские» цвета уже в ближайшем будущем.
Подписывайтесь на телеграм-канал, группу «ВКонтакте» и страницу в «Одноклассниках» «Реального времени». Ежедневные видео на Rutube, «Дзене» и Youtube.