«Черная пятница» Telegram: судебный «фарс», иски к Роскомнадзору и обход блокировки
Как в России отреагировали на решение суда огранить доступ к мессенджеру Павла Дурова
Сегодня суд удовлетворил иск о блокировке Telegram. Роскомнадзор собирается ограничить доступ к мессенджеру, как только получит судебное решение. Адвокаты Павла Дурова намерены его обжаловать, а происходящее в суде назвали «фарсом». Опрошенные «Реальным временем» эксперты в большинстве своем оказались едины, высказывая крайне негативное отношение к решению суда. Так, в частности, Алексей Венедиктов сообщил, что оно «к правосудию не имеет никакого отношения».
«Черная пятница» Павла Дурова
Сегодня оправдались худшие опасения пользователей Telegram. Таганский суд Москвы удовлетворил иск Роскомнадзора о блокировке доступа к мессенджеру в России. Основание — Павел Дуров отказался предоставить ФСБ ключи для дешифровки сообщений пользователей. Судья сообщила, что «решение суда подлежит немедленному исполнению».
Напомним, иск о блокировке мессенджера в России Роскомнадзор подал в начале апреля. Требуя ключи для дешифровки сообщений, в ведомстве заявили, что информация в Telegram может нести угрозу интересам России и жизням ее граждан.
Основатель мессенджера Павел Дуров накануне запретил своим адвокатам участвовать в судебном процессе. Его представители настаивали, что требования ФСБ технически неисполнимы и противоречат Конституции. В ответ на это 12 апреля Роскомнадзор потребовал немедленно заблокировать мессенджер. Сегодня это требование рассматривали всего 19 минут, еще через 40 минут суд вынес решение. Пользователей Telegram в России около 10 млн человек.
Адвокаты: «Не могли участвовать в этом фарсе сегодня»
После вынесения решения о блокировке Telegram Дмитрий Колбасин, представитель Международной правозащитной группы «Агора», который отстаивает интересы мессенджера в суде, подробно изложил «Реальному времени» свою позицию по поводу случившегося:
— Адвокаты Международной группы «Агора» не могли участвовать в этом фарсе сегодня. Сегодняшний процесс — это лишнее подтверждение нашим вчерашним заявлениям и четкой позиции Павла Дурова о том, что не стоит принимать участие. Обратите внимание — процесс начался и завершился за 19 минут, элементарно даже не изучили, не исследовали никаких доказательств, связанных с уведомлением сторон и направлением им копий исковых заявлений. Сейчас нам важно получить сегодняшнее решение суда, изучить его, и, конечно, наши адвокаты планируют его обжаловать, — сообщил Дмитрий Колбасин.
У адвокатов Дурова есть месяц со дня принятия решения в окончательной форме и 15 календарных дней на частную жалобу на определение суда о немедленной блокировке. Поразительно, но стороне защиты до сих пор не предоставили ни сам иск Роскомнадзора, ни позицию ФСБ:
— Мы убедительно просили суд отложить рассмотрение иска по существу сегодня, как раньше просили отложить беседу 12 апреля, поскольку ни наш доверитель, ни адвокаты Международной группы «Агора» так и не получили ни иск Роскомнадзора, ни определение суда о принятии иска к производству и подготовке к судебному заседанию. Более того, из СМИ мы узнали, что суд привлек к участию в этом деле ФСБ России, а ее позицию нам также не прислали. У нас не было реальной возможности представить возражения на иск и свои доказательства, ведь этот самый иск Роскомнадзора мы не видели до сих пор. Это вопиющее нарушение права на защиту! — подчеркнул собеседник издания.
Представитель «Агоры» напомнил, что Telegram — это иностранное юридическое лицо. Получение уведомлений, документов из суда, оформление доверенности — апостиль, перевод, нотариальное заверение занимают много времени, «и не день, не два и не три. Мы не понимаем, какие были объективные причины у суда для такой спешки». Такая экстренная ускоренная процедура рассмотрения дел не предусмотрена процессуальным законодательством, считает представитель «Агоры» и отмечает, что в практике их адвокатов это произошло впервые.
— Наш адвокат Дмитрий Динзе вчера просил суд отложить судебное заседание на разумный срок, устранить все эти грубейшие процессуальные нарушения и обеспечить Telegram, как ответчику, право на защиту, реализацию всех процессуальных прав, предоставленных законом. Суд этого не сделал. Ждем решения суда и будем его обжаловать после изучения, — отметил Дмитрий Колбасин.
Защитники Дурова расценивают поведение московского суда как неуважительное отношение к участникам судебного процесса, что прямо противоречит стандартам судейской этики. «Позиция Telegram неизменна — требования ФСБ предоставить доступ к личной переписке пользователей мессенджера не соответствуют Конституции и не основаны на законе. Кроме того, эти требования технически не могут быть исполнены. Требование блокировки необоснованно и незаконно!» — резюмировал Колбасин.
«Решение о блокировке к правосудию не имеет никакого отношения»
Большинство опрошенных «Реальным временем» экспертов также считают, что Павел Дуров не может удовлетворить требования ФСБ, поскольку это незаконно. Так, куратор рабочей группы «Связь и IT» экспертного совета при правительстве России Ирина Левова полагает, что аудитория мессенджера нисколько не уменьшится:
— Суд вынес решение, значит, Телеграм заблокируют — надо устанавливать и настраивать VPN, SOCKS-протоколы. Закон, на мой взгляд, фактически был нереализуем — «Телеграм» не может предоставить никакие ключи, а тем более от секретных чатов, поскольку в последнем случае идет обмен напрямую между устройствами. Соответственно, если этого не происходит, то суд принимает решение о блокировке. Теперь Роскомнадзор будет пробовать блокировать мессенджер — для этого есть технические специалисты. Но, на мой взгляд, это не получится сделать эффективно. Мы не ожидаем уменьшения числа пользователей — мы ожидаем увеличения количества пользователей средств обхода блокировок. И если у вас уже установлен «Телеграм» на устройстве, то он никуда не денется, а в части обновлений просто нужно будет следить за каналом самого «Телеграма».
Главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов — также активный пользователь мессенджера. Ведет свой канал, на который подписаны свыше 56 тысяч человек.
— Решение о блокировке к правосудию не имеет никакого отношения (скорость рассмотрения лишь доказывает это). Я буду продолжать коммуницировать во всех разных мессенджерах, где технически это доступно. Что касается моего ТГ-канала, то я буду его вести, а пользователи найдут способ его читать, если им это нужно, — сообщил нашему изданию Венедиктов.
Коллективный иск к Роскомнадзору
Накануне журналисты Олег Кашин и Александр Плющев подали административный иск к Роскомнадзору и ФСБ по делу о возможной блокировке мессенджера. Истцы заявляют, что действия обеих служб нарушают их права на неприкосновенность частной жизни и распространение информации без вмешательства государственных лиц.
Сегодня Анастасия Кашеварова, главный редактор Daily Storm, решила пойти тем же путем и поручила своим юристам проработать вопрос с подачей иска к Роскомнадзору:
— Есть какая-то информация, которая не нравится ФСБ и Роскомнадзору, и они считают, что это нужно блокировать. Если помните, в «Яндексе» были поиски по блогам, а потом их убрали. Я человек-государственник. Все знают, что я уважаю нашего президента и неукоснительно поддерживаю его курс, но то, что сейчас происходит, делает не президент. Это силовики хотят создать тоталитаризм у нас, где один человек, если у него что-то не получается или нужен доступ ко всему, можно сказать, раком ставит все остальное общество. Но улица должна быть с двухсторонним движением. Я считаю, здесь тоже нужно не в одну сторону ехать. Нужно отталкиваться от мировых правил, правил морали и закона. И закон сейчас нарушает не Дуров, а Роскомнадзор и ФСБ.
Аргументы ФСБ, что таким способом служба будет защищать россиян от терроризма, не обоснованы, считает собеседница: «террористы больше общаются по WhatsApp, нежели по Telegram». Сам мессенджер Кашеварова называет еще одной площадкой для распространения информации, которую используют почти все СМИ, то есть, по сути, блокировка — это еще и ограничение прав журналистов и граждан на получение информации.
На решение повлияли санкции и конфликт внутри президентской администрации
Остальные эксперты сошлись во мнении, что аудитория Telegram просто обойдет блокировку. В интернете уже масса инструкций на эту тему — сегодня это самый популярный запрос в поисковых системах. Даже государственные издания, например Vesti.ru, готовят пользователей к тому, как обходить ограничение.
Павел Дуров также сообщил, что мессенджер использует встроенные методы обхода блокировок, которые не потребуют действий от пользователей, но не гарантирует доступность сервиса без использования VPN. Владелец мессенджера предупредил, что в первые часы начала блокировки сторонние VPN/Proxy-сервисы могут быть перегружены и будут работать медленно. Тем не менее Telegram будет рассылать пользователям уведомления, информируя о развитии ситуации: «Важно: не удаляйте и не переустанавливайте Telegram при возникновении проблем со связью. Старайтесь своевременно скачивать обновления Telegram в App Store или Google Play», — предупредил Дуров.
Позднее еще один юрист мессенджера Telegram — Павел Чиков сообщил, что официальные телеграм-каналы уже получили распоряжение не размещать новых постов. Кроме того, сообщается, что Роскомнадзор уже внес web.telegram.org и t.me в реестр запрещенных сайтов. Однако пока доступ к мессенджеру есть.