Новости раздела

Распределенная генерация — конкурент ли большой энергетике?

Распределенная генерация — конкурент ли большой энергетике?
Фото: Роман Хасаев/ realnoevremya.ru

В казанском ИТ-парке накануне начала работу I бизнес-платформа Приволжья «Собственная генерация на предприятии». Какие перспективы в нашей стране у распределенной генерации, и с какими препятствиями ей приходится сталкиваться, выяснял корреспондент «Реального времени», побывав на мероприятии.

Камни преткновения на пути к собственной генерации

Распределенная энергетика подразумевает строительство дополнительных источников электроэнергии в непосредственной близости от потребителей. Мощность таких источников выбирается исходя из ожидаемой мощности потребителя с учетом имеющихся ограничений (технологических, правовых, экологических и т.д.) и может варьироваться в широких пределах от двух-трех до сотен киловатт.

В качестве дополнительных источников электроэнергии могут применяться как средства альтернативной энергетики (солнечные батареи, ветровые генераторы, топливные элементы), так и традиционные когенерационные установки малой и средней мощности, работающие на природном газе.

Казалось бы, выгодно и энергоэффективно. Построит, к примеру, предприятие свою генерацию и не будет зависеть от капризов регуляторов, которые могут поднять тарифы по любому поводу, и вообще само будет отвечать за надежность электрического и теплового снабжения своего бизнеса. Однако на этом пути много препятствий. Во-первых, в государственной политике нашей страны не упомянута распределенная генерация, то есть она не запрещена, но соответствующей нормативно-правовой базы, как это должно происходить, нет. В связи с этим возникает вторая проблема — не отрегулированы отношения между малой энергетикой и с сетевыми компаниями, определяющими порядок и форму технологического присоединения к сетям. И, в-третьих, отсутствует четко выстроенный механизм взаимодействия со сбытовыми компаниями, решающими вопросы реализации излишков электроэнергии.

Распределенная генерация — это самостоятельная структура, которая работает на розничном рынке, а большая генерация — на оптовом, отметила Наталья Назарова. Фото: Роман Хасаев/ realnoevremya.ru

Отправляясь на мероприятие, хотелось услышать ответы на вопросы, существуют ли пути решения этих проблем, как их обошли те предприятия, которые все-таки создали у себя собственную генерацию, и вообще насколько необходима малая энергетика стране, где функционируют огромные электростанции. Но мероприятие все же больше подходило под формат выставки, куда российские и мировые компании приехали продемонстрировать свои технологии, которые они предлагают для отрасли энергетики в целом и распределенной генерации в частности. Выступление спикеров зал воспринимал равнодушно, было видно: участники не настроены на обсуждение. Кроме того, мероприятие не посетили заявленные в программе ведущие татарстанские энергетики Ильшат Фардиев и Руслан Гиззатуллин.

Собственная генерация — тренд будущего

Спикеры в основном говорили о необходимости строительства собственных мощностей. В частности, в поддержку малой генерации выступила председатель правления НП Гарантирующих поставщиков и энергосбытовых компаний Наталья Невмержицкая. Однако в процессе мероприятия возник вопрос: «Не является ли распределенная генерация конкурентом большой энергетике?». По этому вопросу было интересно послушать заместителя генерального директора по экономике «Сетевой компании» Наталью Назарову. Она рассказала, что распределенная генерация — это самостоятельная структура, которая работает на розничном рынке, а большая генерация — на оптовом. «Малая генерация конкурирует, но не с большой энергетикой, а со сбытовыми компаниями», — подчеркнула спикер. Она сетовала на то, что в настоящее время в нормативных документах, которые регулируют отрасль энергетики, нет возможности малой генерации продавать электрическую энергию в сетевые компании, они продают ее только сбытовым компаниям либо каким–то отдельным потребителям. При этом спикер заметила, что цены у распределенной генерации вполне конкурентоспособны. Представитель «Сетевой компании» вспомнила их опыт работы с малой генерацией — энергоцентром «Майский», цены которого, по ее словам, не выше цен сбытовых компаний. Проблема в другом — его технологическое присоединение проходило в течение двух лет и сопровождалось сложностями, связанными с нормативными документами.На эту проблему обратил внимание и руководитель подкомитета СБ РНК СИГРЭ Павел Илюшин. Он заметил, что процесс согласования, оформления документов технологического присоединения распределенной генерации в нашей стране занимает долгое время, поэтому эти проекты зачастую не интересны инвесторам.

На мероприятии была озвучена и мысль о том, что малую генерацию в обязательном порядке необходимо создавать на так называемых тупиковых участках сети, в таких случаях правильное расположение распределенной генерации позволит избежать потерь электрической энергии.

Бизнес-платформа продлится два дня. Сегодня в программе мероприятия — знакомство вживую с деятельностью объектов малой энергетики Татарстана, энергоцентрами тепличного комбината «Майский», завода «Фоника Гипс» и «Усадского спиртзавода».

1/28

  • Роман Хасаев
  • Роман Хасаев
  • Роман Хасаев
  • Роман Хасаев
  • Роман Хасаев
  • Роман Хасаев
  • Роман Хасаев
  • Роман Хасаев
  • Роман Хасаев
  • Роман Хасаев
  • Роман Хасаев
  • Роман Хасаев
  • Роман Хасаев
  • Роман Хасаев
  • Роман Хасаев
  • Роман Хасаев
  • Роман Хасаев
  • Роман Хасаев
  • Роман Хасаев
  • Роман Хасаев
  • Роман Хасаев
  • Роман Хасаев
  • Роман Хасаев
  • Роман Хасаев
  • Роман Хасаев
  • Роман Хасаев
  • Роман Хасаев
Радифа Шафикова
Мероприятия

Новости партнеров